臨時控訴（RE）は、最高裁判所（STF）に異議申し立て（討議）を要求するために使用される手続き上のリソースです。 憲法問題に関する決定.
この機能は、連邦憲法の規定に従って、統一された方法で判断が行われるようにするために使用されます。
REは、連邦、州、または上訴委員会の判決に異議を申し立てるために使用できます。
上訴を判断する管轄 STF専用です、司法の最高機関であり、憲法の原則を保護する責任があります。
臨時アピールの範囲は？
特別な訴えは、憲法の問題に異議を唱えるために使用されます。 アートによると。 連邦憲法（CF）の102では、決定時にリソースを使用できます。
- 連邦憲法の規範に反している、
- 連邦法または条約を違憲であると宣言し、
- 憲法の規定により異議を申し立てられた法律または政府の行為を有効であると判断し、
- 連邦法に対して有効な地方法であると判断します。
民事訴訟法（CPC）に従った臨時控訴の申立て
芸術における法律。 民事訴訟法の1029は、請願書に含まれていなければならないことを定義しています 義務的に 次の項目：
- 事実の陳述 そして上訴された法律、
- 明確なデモンストレーション リソースは適切です,
- 理由 訴えられた決定が改革または無効化されることになっているもの。
RE請願書は、上訴された決定の原産地裁判所の大統領または副大統領に転送されなければなりません。 ドキュメントには、分析のためにSTFに送信するためのリクエストが含まれている必要があります。
臨時控訴の期限はいつですか？
臨時控訴の提出期限は 15日間、民事訴訟法と刑事訴訟法の両方で。
裁判所が上訴を受け取った後、回答者は 15日間 上訴についての意見を提示する。
臨時控訴入場要件
このリソースを使用するために、法律は2つの要件を満たす必要があると決定しています。
- 一般的な影響の証拠 質問の、
- 憲法問題の要請 議論された。
憲法問題の一般的な影響の証拠
一般的な影響を証明することは、裁判所に送られた請願書で、問題が関係していることを証明することです。 それは社会全体の利益になります プロセスが参照する人だけではありません。
必須の一般的な影響は、芸術で提供されています。 連邦憲法の102、§3：
アート。 102、§3-「並外れた控訴において、上訴人 議論された憲法上の問題の一般的な影響を実証する必要があります この場合、法律の条件の下で、裁判所が上訴の承認を検討するために、それはそのメンバーの3分の2の表現によってのみ拒否することができます。
一般的な影響は、その重要性のために、民事訴訟法（CPC）の変更を含む法律第11.418 / 06号によって規制されていました。 したがって、その反響の証拠が決定された それは不可欠です STFが判決を下すための控訴を受け取るため。
アート。 1035、CPCの§1は次のように決定します。
「一般的な影響を目的として、関連する問題の存在の有無 の主観的な利益を超えた経済的、政治的、社会的または法的観点 処理する"。
憲法の要求
上訴人（上訴する者）は、上訴をSTFに転送する前に、憲法上の問題が他の管轄機関ですでに議論されていることを証明する必要があります。 また、それが上訴された決定の一部を形成していることも証明されなければなりません。
連邦最高裁判所はすでにこの問題に関する要約を発表しており、上訴を受けるには事前尋問が不可欠であると判断しています。
前例282 / STF：
「上訴された決定で提起された連邦の質問が放映されない場合、特別な上訴は認められない」。
についてもっと知る STF また、の意味を参照してください 拘束力のある要約.
特別なリソースと特別なリソース
特別控訴（REsp）は、並外れたものと同様に、憲法問題の議論にも言及しています。 ただし、RESpは、特別控訴の場合であるSTFではなく、上級裁判所（STJ）での決定に異議を申し立てるために使用されます。
特別控訴は、司法裁判所（TJ）または連邦地方裁判所（TRF）によって発行された決定を議論するために使用できます。
の意味も参照してください 名前のないリソース, 接着機能, 上訴で付与 そして 退出させる.