1880年代後半、君主制の消滅とブラジル共和国の統合を支持して、いくつかのブラジルの政治部門が動員されました。 その時点で、奴隷制秩序の分離は君主制の最も重要な支持者の一人の没落を決定しました。 さらに、彼らの参加を拡大することを熱望する新しい政治的アクターの出現はまた、帝国政府に影響を与えた脆弱性を露呈させた。
当時、共和主義の最も表現力豊かな支持者は、実証主義、進化論、革命軍の3つの異なる部門に分かれていました。 実証主義軍は、共和国が国の政治生活の近代化の一歩になると信じていました 新政府は中央集権化された権力構造によって主導されていたので 軍隊。
一方、サンパウロのコーヒー生産者に支持されたいわゆる進化論者は、政権が より大きな政治的自由の共和党の確立であり、それが偉大なものによって作成されたのではないということではありません 激越。 最後に、少数派の共和党の翼を明らかにし、革命家たちは新しい政権が 大衆が重要な参加をした最初のフランス共和国（1792年-1794年）に触発されました。
最後に、非常に多くのオリエンテーションの中で、軍の翼が、特権の少ない階級からの支援を欠いた政治的移行の原因であったことがわかります。 偶然ではありませんが、ブラジルの君主制の終焉は、社会的、政治的、経済的排除という古いジレンマが最終的に疑問視される道を開くものではありませんでした。 惨めで教育を受けていない人口によって形成されたブラジル国民は、軍の手から新しい農産物輸出エリートに移りました。
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
一方で、私たちの新しい旗によって発表された進歩が大都市の中心部で感じられた場合、農村人口の大部分は大地主のために確保された権力に執着していることが示されました。 他の保証の中でも、1891年の憲法は、選挙プロセスからの非識字者の排除を決定することにより、政治的権利の拡大を拒否しました。 このように、大きな社会的差異と教育制度の不安定さは、共和党の保守主義への道を開いた。
最後に、ブラジル共和国は、国の支配階級と地方および都市のプロレタリアンの大衆との間の対話の道具にはなっていないことを観察します。 この対話の欠如は、国家とそれが実際に代表することになっていた多数派を隔てる巨大なギャップを流行させるための一連の反乱の礎石であることが判明しました。 私たちの代表的なシステムの可能な変換は、忘却に投げ込まれました。
RainerSousa著
歴史を卒業
学校や学業でこのテキストを参照しますか？ 見てください：
SOUSA、RainerGonçalves。 "ブラジルの共和国政権"; ブラジルの学校. で利用可能： https://brasilescola.uol.com.br/historiab/governos-republicanos.htm. 2021年6月27日にアクセス。
