ルラが政権を握ったことは、左翼政党が政権を握ることを支持した膨大な数の人々にとって非常に重要な歴史的変革をもたらしました。 軍事独裁政権の時代から生じる闘争と、すでに権力を握っているセクターによる政治的行動の制限 の年に労働者党の選挙での勝利を決定した歴史的状況の最も広い分野を形成する 2002.
その少し前に、ルラが代表した政党の政治的基盤の形成が、組合や組織化された社会運動に大きな影響と行動をもたらしたことを私たちは知っています。 実際、この行動はまだ存在しており、ルセフの立候補が政治的に実行可能であるという賭けを支持しています。 一方で、この同じ賭けは、国の政治史における最近の現象である、いわゆる「ルリスモ」によっても統合されていることを強調する必要があります。
より一般的に言えば、この状況は、大統領に就任する前のPTの業績を示した管理効率に起因すると考えられます。 大資本での勝利と前例のないプログラムの提供は、労働党がより広く、より効果的なプロジェクトを持っているという考えを強化し、ある意味で魅力的でした 中産階級の有能な部分は、まだこの種の変革を疑いを持って見ているか、またはより多くの政治的パフォーマンスにすでにいくらかの倦怠感を感じていました 伝統的なもの。
管理効率に加えて、「左」と「右」の間の古い二極化ゲームも指摘する必要があります PTとルラ自身が彼のスピーチでいくつかの抑揚の余地を作ったのでそれはその意味を失いました 演技。 歴史的に、左翼はブラジルや世界の他の地域で機能を効果的に批判する機能を持っていました 資本主義システムの、そして少なくとも、より多くを求めたいという願望を持っていた他の提案を提供します 深い。
時が経つにつれて、世界の他の地域での社会主義経験の崩壊は、原因となる上で決定的な役割を果たしました ブラジルの内外の左派政党は、他の政党で観察された非効率性に対応するシフトを求めた コンテキスト。 同時に、社会の大部分に到達することへの関心は別の要因であることが判明しました、 意識的であろうとなかろうと、権力への憧れが より短い時間。
ルラが政権を握ったとき、私たちは、政治的、社会的、政党の支援の基盤を拡大する能力が、権力を握る新大統領の到着を確立したことを知りました。 ある意味で、この状況は民主主義の進歩を意味するものではありませんでした。なぜなら、同じ基本的な行動が有権者の間で現れるからです。 民主主義体制の復活：伝説とイデオロギーは、その瞬間の願望に合ったカリスマ的な人物に賭けるためのスペースを失いました。
偶然ではありませんが、ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ政権の良い結果が、 PTの主要人物を倒し、前に党を見た一部の人々の忠誠心を損なう汚職 大統領。 これは、そのような「ルーラ主義」の最初の活発な現れとなるでしょう。 もう1つは、ジルマ・ルセフの立候補が、ルラの権力の存在を示す成果の継続性を確立するという約束に基づいたキャンペーンに基づいているときに現れます。
簡単に言えば、「ルーラ主義」は、PTの権力への到着のプロジェクトと全国有権者の特定の行動の認識を組み合わせた傾向として出現していることがわかります。 一方、コラムニストの雑多な乗組員は、古いものを復活させようとして時間を無駄にします 「左」と「右」の間の闘争のパラメータは、軍事独裁政権のシナリオに最も似ていますが、そうではありません もっと存在します。
次に、非現実的な塹壕戦が見られます。この塹壕戦では、長い間政治的行動の場に現れなかったイデオロギーの分裂を売り込もうとします。 これを証明するには、最後の選挙プロセスまたは特定の法律の承認を決定した同盟で形成された最新の政治的合意とスレートを観察するだけで十分です。 設計の違いと政治的議論自体は、行政上および財政上の有効性の即時の政治的結果によって廃棄されました。
ルラなしで将来のシナリオを予測すると、PTと左翼自身が他のリーダーを立ち上げることができないことをより明確に見ることができました。 同様に、右翼政党は現在、人口のかなりの部分にすぐに影響を与える可能性のある選択肢を提供していません。 このように、「ルーラ主義」は、民主主義の行使が政策自体の発展に必要な批判と同等ではない危機の存在を明らかにしている。
RainerSousa著
歴史のマスター
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm
