世界中の武装グループをさまざまな時期に討論するいくつかのテキストでは、頻繁に見られます これらのいくつかのメンバーを定義するための「テロリスト」および「ゲリラ」という用語の使用 動き。 2つの表現が絶えず使用されることで、どちらも同じタイプの組織または同じ一連の慣行を参照しているように感じることになります。
実際、自分たちをゲリラと定義するグループとテロリストと見なされるグループの間には、いくつかの違いがあります。 最初の違いは、定義自体の起源に見ることができます。 一般的に、ゲリラグループはそのような方法で彼ら自身を定義する最初のものです。 一方、テロリストの定義は通常、メディア、アナリスト、武装集団の存在の反対者から来ています。
違いのもう一つの側面は、ゲリラとテロリストグループが形成される状況で認識されます。 テロリストグループは通常、正式な紛争がない状況で行動し、テロリストの敵と直接の関係を持たない人々に到達します。 一方、ゲリラは現在の紛争や不安定な状況で現れます。 さらに、彼らは特に反対する人々に対して武装行動を集中させます。
政治的およびイデオロギー的な観点から、テロリストグループは報復主義の言説を持っていますが、 ある種の定義された政治的イデオロギーによって導かれ、 人口。 他方、ゲリラは、一般的に、強く中心的な政治的志向を持っています。 他のセクターの支援と統合できる革新的な経験に興味がある 社会の。
このようにして、ゲリラとテロリストを区別できる一連の根本的な違いを特定することができます。 ある種の構成された権力の外にいる、または目的のために殺して死ぬことをいとわない場合でさえ、これらの2つのタイプの武装行動は容易に同一視することはできません。 その目的と行動の形態は、特定の場所と状況で状況がとることができるさまざまな顔を示しています。
RainerGonçalvesSousa著
ブラジルの学校協力者
ゴイアス連邦大学を歴史学で卒業-UFG
ゴイアス連邦大学の歴史学修士-UFG
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historiag/guerrilha-terrorismo.htm
