「ホイール」 ツイッター」は、出版物の作成者によって選択された連絡先のみが出版物にアクセスできるようにする、制限付き出版物を実行するという提案を思いつきました。
ただし、個人ホイールに追加されていない人への投稿の漏洩を報告する一部のユーザーからは、この機能の安全性が疑問視されています。 この件に関するコメントは先週末に出回り始めた。
続きを見る
ハッカー攻撃を受けて、マイクロソフトは無料ツールをリリース…
「バービー」映画がマテル社の利益を押し上げると予測…
申立人が実施したテストでは、たとえ ユーザーのフォロワー以外のユーザーもコンテンツを閲覧したり、楽しんだり、返信したりすることができます。 投稿。
また、ユーザーは、「漏洩した」コンテンツのスクリーンショットを撮る可能性があることに気づいたと報告しています。これにより、共有が生成され、非公開であるべきメッセージの範囲がさらに拡大されます。
テストによって問題が証明された
実施されたテストの 1 つでは、ユーザーが自分の Twitter ホイールのリストを空にしました。理論的には、作成された出版物を誰も閲覧できなくなるはずです。 ただし、リスト外のユーザーも引き続き出版物にアクセスできました。
このテストや他のテストでは、制限されるべき投稿に少数の「いいね」が付いていることを観察することができ、それが他の人に配信されていることを示していました。
別のテストでは、Wheel へのアクセスを許可されたユーザーのリストはそのまま残りました。 ただし、前述のリストに含まれていないアカウントからは 4 件の「いいね！」が記録されました。
これらの事例は、Twitter のアルゴリズムが投稿だけでなく、制限すべき投稿まで推奨していることを示唆しています。 Twitter Wheel の一部のリストに存在しないユーザーだけでなく、これらの作成者の連絡先に含まれていないユーザーもいます リスト。
専門家やより注意深いユーザーによると、Twitterのアルゴリズムの変更は、 Twitter Blue サービス、プラットフォームの「青いシール」に料金を支払ったユーザーによる投稿の関連性。
一部のユーザーはソーシャルネットワークをトリガーしようとしました イーロン・マスク 報告された失敗についてさらに詳しい情報を求めましたが、この記事を閉じるまで成功の報告はありませんでした。
歴史と人材テクノロジーを専攻して卒業。 書くことに情熱を持っている彼は、現在、Web のコンテンツ ライターとしてプロとして活動し、さまざまなニッチやさまざまなフォーマットで記事を書くという夢を抱いています。
