先週の金曜日、1月13日、エドソン・フェレイラ・ダ・シルバ判事は、訴訟を差し止める決定を下した。 サンパウロ大学 (USP) の行政法、教育機関の閉鎖された環境で学生にマスクの着用を強制した。 教える.
この決定は暫定的な形で出されており、理由などによっては暫定的なものと考えられるが、 ポイントとして、保健省の宣言が基礎として使用されました。なぜなら、そのような宣言で非常事態は終了したからです。 サニタリー。
続きを見る
若さの秘密？ 研究者らが逆転の方法を明らかに…
お粥の「力」: オーツ麦の利点をチェックしてください…
諮問委員会の決定に従って、USPでのマスク着用の義務化は昨年11月に再開されていた インフルエンザの症状を示す人々の新たな増加と、インフルエンザ自体の陽性診断を抑制することを目的とした教区保健局 COVID 19 大学生の間で。
したがって、サンパウロ司法裁判所（TJ-SP）は、治安判事が署名した決定文に記載されているように、この行政行為を差し止める決定を下した。 憲法の合法性原則第 5 条 II に基づく義務であり、これによれば、何人も、以下の理由による場合を除いて、何かをする、あるいはしないという義務はない。 法"。
さらに、訴訟で報告されているように、防護マスクの着用義務を定めた連邦法は「一時的な効力を持ち、次の宣言で終了した」としている。 大臣ダ・サウデは、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）による健康上の緊急事態に終止符を打った」と述べた。
実証されたにもかかわらず、サンパウロ大学の一部の学生はソーシャルネットワークを通じてTJ-SPを攻撃し、決定に不承認であることを示した。 USP自体は、エドソン・フェレイラ・ダ・シルバ判事が下した決定についてまだ公式声明を発表していない。
今残っているのは、訴訟の適切な進展を待って、2番目の判決が下されるかどうかを確認することです。 サンパウロ国庫裁判所は、必要に応じて維持または改革される予定である。 判事。
映画やシリーズ、映画に関わるすべてのことが大好きです。 ネットワークに積極的に興味を持ち、常にウェブに関する情報に接続しています。