南北アメリカの経済統合に関しては、現在多くの熱狂的な議論があり、その中で2つが論争を際立たせています。 彼らは提起し、それらが挿入されている文脈のために：FTAA（米州自由貿易地域）とALBA（私たちの人々のためのボリバル同盟）について アメリカ）。
THE ショルダーストラップ それは間違いなく、世界中の経済ブロックの提案の中で最も物議を醸している。 これは、この提案を実行する責任を負った米国諸国間でも、米国の内部的文脈においても、その実施に関してコンセンサスがないためです。
1994年の米州首脳会議では、FTAAの理想化が確立された会議が開催されました。 南北アメリカのすべての独立した国を含む、2005年のその作成の予測。 キューバ。 ただし、この計画は統合も実際にも実行されませんでした。
FTAAに関する大きな批判は、この協定が署名された場合に各国が被る可能性のある不利益を中心に展開しています。 米国議会の側では、大陸の周辺国との経済圏の設立は北米経済に害をもたらすだけであるという議論があります。 これは、これらの国々の一般的な産業と生産の急増につながり、一次産品に関する内部競争を激化させ、理論的には現地の合意を損なうことになります。
ラテンアメリカのいくつかの国、特にベネズエラに関して、主な批判は、FTAAがアメリカに損失をもたらすだけであるということです。 ラテンアメリカは、この地域における米国の経済的優位性を強化し、その影響力を拡大することにより、この地域を真の「裏庭」に変えます。 北米人。
ブラジルなど一部の国では、FTAAを全面的に否定するのではなく、条件の交渉を行っています。 このブロックの設立により、米国は大豆などの一部の製品の侵入に対する保護貿易主義を緩和することが望まれています。 地元の生産者からの内圧のために米国政府によって拒否された鉄鋼、オレンジジュースおよび他の多く。 そのような行き詰まりは、間違いなく、条約の統合に対する大きな障害です。
FTAAに応えて、 アルバ その後、2001年にベネズエラの当時の大統領であるHugoChávez（米国の堅固な批評家であり敵）によって提案され、2004年にキューバのハバナ市で実施されました。 ALBAの主な目的は、政治経済的支配と依存に対抗して、ラテンアメリカ諸国の左前にある可能性のある国々の間の相互統合を達成することです。 これらの目標の基盤は、最終的には シモンボリバル、ヨーロッパの支配に直面して南北アメリカの完全な連合を説教しました。
当初、この合意にはキューバとベネズエラの統合のみが含まれ、基本的に一部の製品とサービスの交換が行われました。 一方では、ベネズエラ人は石油を提供し、他方では、キューバ人は医師と医療サービスの輸出に貢献しました。 しかし現在、このブロックにはすでに他の7か国、特にボリビアとニカラグアがあり、来ています 間の経済関係でドルを置き換えるために単一の通貨（スクレ）の作成のためにさえ働いています これらの国。
FTAAとALBAの提案の文脈に存在する意見や議論に関係なく、私たちが見ることができるのは、両方の周りに異なる関心があるということです。 FTAAは、経済圏の規模の観点から、欧州連合の覇権を克服するための探求を表しています。 一方、ALBAは、経済的性格と偉大さの両方を備えた左翼ラテンアメリカ政府の前線となるでしょう。 政治。
Rodolfo AlvesPena著
地理学を卒業
