コヒーレンスとコヒーレンスは、 テキスト制作.
凝集はに関連するメカニズムです 要素 テキストのさまざまな部分を相互接続するために、単語と文の間の接続を保証します。
コヒーレンスは、順番に、確立する責任があります アイデア間の論理的なつながり、一緒にテキストに意味があることを保証します。
どちらも、テキストがメッセージを明確に伝え、調和が取れており、読者にとって意味のあるものであることを保証するために重要です。
テキストの結束とは何ですか？
結束の意味は、テキストの言語メカニズムに関連しており、テキストの言語メカニズムは、 アイデアのつながり.
結束は、一連の事実を通して読者を導くために、テキストの部分間の関係を作成します。
まとまりのあるメッセージは、テキストの各部分の間の調和のとれたつながりを示します。
テキストの結束要素と例文
以下のテキストのまとまりの主な要素と、それらが文にどのように適用されるかを参照してください。
代替
それらは語彙の結束を保証します。 これらは、繰り返しを避ける方法として、用語が別の用語またはフレーズに置き換えられたときに発生します。
正しい結束：野菜は健康的な食生活を維持するために重要です。 果物も.
凝集エラー：野菜は健康的な食生活を維持するために重要です。 果物は健康的な食事を維持するためにも重要です。
説明：「また」は「健康的な食事を維持するために重要である」を置き換えます。
コネクタ
これらの要素は、テキストの言い換えのまとまりに責任があります。 それらは用語間の依存関係を作成し、通常、前置詞、接続詞、副詞などで表されます。
正しい結束：彼らはボールをプレーして踊るのが好きです。
凝集エラー：彼らはボールをするのが好きです。 彼らは踊るのが好きです。
説明：結合「and」がないと、反復シーケンスが発生します。
参照と繰り返し
このタイプの凝集度では、ある用語は別の用語を指すため、前に述べたことを繰り返すため、またはある単語が拘束力のある意味を持つ別の単語に置き換えられる場合に使用されます。
正しい結束：今日は隣人の誕生日です。 彼女は35歳になります。
凝集エラー：今日は隣人の誕生日です。 私の隣人は35歳になります。
説明：代名詞「彼女」は隣人を指すことに注意してください。
言葉の相関関係
正しい時制での動詞の使用です。 この種のまとまりは、テキストがイベントの論理的なシーケンスに従うことを保証します。
正しい結束：私が知っていれば私はあなたに知らせます。
凝集エラー：知っていればお知らせします。
説明：「知っている」は接続法の不完全な過去形での動詞「知っている」の語尾変化であり、これは別のアクションを引き起こす可能性のある条件付きの状況を示していることに注意してください。
フレーズが意味をなすためには、「警告する」という動詞は、過去の行動が起こった場合に起こり得たであろう事実を示すために、将来の過去形で結合されなければなりません。
についてもっと知る 凝集.
テキストの一貫性とは何ですか？
THE テキストの一貫性 それは、テキストの重要性と解釈可能性に直接関係しています。
テキストのメッセージは、それが理にかなっていて調和のとれた方法で伝達されるときに首尾一貫しているので、提示されたアイデアの間には論理的な関係があり、一方が他方を補完します。
テキストの一貫性を確保するには、いくつかの基本的な概念を考慮する必要があります。
テキストの一貫性と例文の概念
以下のテキストの一貫性の主な概念と、それらが文にどのように適用されるかを参照してください。
無矛盾律の原則
テキストの異なる部分の間でアイデアの矛盾があってはなりません。
正しい一貫性：乳糖不耐症のため、豆乳のみを購入しています。
コヒーレンスエラー：乳糖不耐症であるため、牛乳のみを購入しています。
説明：乳糖不耐症の人は牛乳を摂取できません。 このため、2番目の例はコヒーレンスエラーを構成します。 意味を成さない。
非トートロジーの原理
たとえ異なる言葉を使って表現されたとしても、アイデアを繰り返すべきではありません。これは、発行されるメッセージの理解を損ない、しばしば冗長になるためです。
正しい一貫性：5年前にローマを訪れました。
コヒーレンスエラー：5年前にローマを訪れました。
説明：「ha」は、アクションが過去に発生したことをすでに示しています。 「後ろ」という言葉の使用は、アクションが過去に発生したことも示しますが、それは価値を追加せず、フレーズを冗長にします。
関連性の原則
アイデアは互いに関連している必要があり、断片化されてはならず、メッセージの意味に必要である必要があります。
アイデアの順序は正しくなければなりません。そうでないと、単独で分析したときに意味を示したとしても、テキスト全体の理解が損なわれる可能性があります。
正しい一貫性：おなかがすいていたのですが、財布にお金がなかったので、銀行に行って一定額を取り出して使いました。 それから彼はレストランに行き、昼食をとりました。
コヒーレンスエラー：男はとてもお腹がすいたが、財布にお金がなかった。 彼は昼食のためにレストランに行き、それから銀行に行き、そして使用するために一定の量を取り出しました。
説明：文は単独で意味をなしますが、情報が提示される順序によってメッセージが混乱することに注意してください。 男がお金を持っていなかった場合、彼が最初にレストランに行き、後でお金を引き出すために行ったのは意味がありません。
テーマの継続性
この概念により、テキストが同じ主題内で確実に続きます。 主題の連続性が失敗すると、読者は主題が突然変わったという感覚を残されます。
正しい一貫性：「やりたいコースを受講するのに苦労しました。 最初に私はコンピュータコースを受講しに行きました... 学期の途中でドローイングコースに切り替え、ついに英語コースに入学しました。 あなたにとっても混乱しましたか？」
「実は、以前にすでに決めていたので、コースの料金を支払う機会があればすぐに英語で受講することを決めたのは簡単でした。」
コヒーレンスエラー：「やりたいコースを受講するのに苦労しました。 最初に私はコンピュータコースを受講しに行きました... 学期の途中でドローイングコースに切り替え、ついに英語コースに入学しました。 あなたにとっても混乱しましたか？」
「ここでコースに登録したとき、方法論、使用されたリソースの種類などについて情報を得ようとしました。 そして、私はすぐにこのコースを決めることになりました。」
説明：最後の例では、2番目の対話者が質問された内容に正確に応答しないことになります。
最初の対話者は、どのタイプのコースを受講するかを決めるのにも苦労したかどうかを尋ねます。 答えは、彼が英語コースを選ぶときに考慮した特徴についてでした。 登録済み。
コースについて話しましたが、主題の変更がありました。
セマンティックプログレッション
全体としてフォローアップするために、テキストに新しい情報を挿入することを保証します。 これが起こらない場合、読者はテキストが長すぎて、メッセージの最終目的に決して到達しないという感覚を残されます。
正しい一貫性：少年たちは歩き、容疑者に出くわしたとき、ペースを速めました。 彼らが追いかけられていることに気づいたとき、彼らは走り始めました。
コヒーレンスエラー：少年たちは歩き、容疑者に出くわしたとき、もう少し歩き続けました。 彼らはいくつかの道や路地を通り抜け、まっすぐ進み続けました。 彼らが追跡されていることに気づいたとき、彼らは目的地に向かって歩き続け、長い道のりを旅しました...
説明：一貫性が正しい文は、読者に文の結論の結論を導く一連の新しい情報を提示することに注意してください。
次の例では、文が長すぎて、メッセージの受信者は結局のところ、男の子が何をしているのかわかりません。
についてもっと知る コヒーレンス そして コヒーレント.
コヒーレンスとコヒーレンスの違い
結束と一貫性は、テキスト性の理解を確実にするために不可欠なポイントです。
結束は、テキストのさまざまな部分を結合する単語とフレーズの間のリンクを確立するのに役立つ要素に、より直接的にリンクされています。
次に、コヒーレンスはアイデア間の論理的な接続を確立し、アイデアが互いに補完し合い、テキストが意味をなすようにします。
言い換えれば、一貫性はメッセージの意味に直接関連しています。
2つの概念は関連していますが、独立しています。つまり、一方が他方に依存して存在することはありません。
たとえば、メッセージがまとまりがあり、まとまりがない、またはまとまりがあり、まとまりがない可能性があります。 以下のケースを参照してください。
一貫性のない一貫性のないメッセージの例:
「土曜日を除く毎日営業しています。」
（メッセージは文の間で調和のとれたつながりを持っていますが、それは意味がありません。例外がある場合、施設は毎日開いていません。）
結束力のない一貫性のあるメッセージの例:
「そのインクをいじるのはやめなさい。 今すぐトイレに行こう！ 何にも触れないでください。 手をよく洗ってください。 寝室に行きなさい。」
（メッセージは理解できますが、アイデア間に調和のとれたリンクはありません。 メッセージが自然に聞こえるように、文の間にリンクがありません。）
