実際、人工知能 (AI) は日に日に人気が高まっており、何千人もの人々が使用しています。 最も最近のケースは、若いクリプト・ティーの事件で、彼はAIに各国を異なる女性に変身させるよう依頼した。 モンスター 国々の。 その創造性により、その結果は何百万人もの人々に衝撃を与えました。
以下に、各国の「女性バージョン」を代表するこの作品の例をいくつか示します。
続きを見る
Google、ジャーナリストを支援する AI ツールを開発…
未開封のオリジナルの 2007 年製 iPhone は 20 万ドル近くで取引されています。 知る...
AIが女性像の創造に挑戦
Crypto Tea は、知能をテストするときの主な目的は、知能に挑戦し、異なる文化の特徴を捉えることが可能かどうかを確認することであったと述べています。 彼女にとって、将来の世代のインフルエンサーが AI アーティストだったとしても、それは何も珍しいことではありません。
オーストラリアのシデニーにあるニューサウスウェールズ州の人工知能教授、トビー・ウォルシュ氏は、数年前には、 グラフィックデザインは安全なものでしたが、現在ではテクノロジーの進歩により、グラフィックデザインのプロであれば少し心配になると思われます。 デザイン。
彼はまた、アーティストにとって AI のようなプログラムが増えるのは持続可能ではないことも認識しています。 彼にとって、これは多くの芸術家からお金、評価、機会を奪うことになるだろう。
一例として、ウォルシュは写真と絵画を使用しました。 彼は、一方が他方を無効にしたわけではなく、むしろ両方とも芸術を加えるために存在していると主張しています。 したがって、彼は次のような見解を擁護し続けています。 機械 人間のアーティストと同じように私たちに話しかけることは決してありません。
いずれにせよ、このテクノロジーはすべての人を満足させるものではありません。 たとえば、DreamUp の場合と同様、テクノロジー プラットフォームが構築されつつある中、アーティストのグループは一部の AI アート クリエーターに対して声を上げました。
アーティストのサラ・アンダーセン、ケリー・マッカーナン、カーラ・オルティスは、これらの団体が「何百万もの人々の権利を侵害している」と主張している。 「アーティスト」が「アーティストの同意なしに、Web から取得した 50 億枚の画像を使って AI ツールをトレーニング」 オリジナル」。
重要なのは、これらの問題は法廷で解決される必要があるということです。
AI アート ツールの作成者らは、著作権で保護されたデータを使用してソフトウェアをトレーニングすることは (少なくとも米国では) フェアユース原則の対象となると述べています。 同意しますか？ 考えてみてください。
現時点では、AI に女性の創造を促した国の例をいくつか挙げます。
- ノルウェー
- 日本
- ウクライナ
- パレスチナ
- エチオピア
- メキシコ
- ブラジル
- フランス
