イーロン・マスク率いる脳インプラント会社ニューラリンクは最近、同社の実験装置の初の人体臨床試験を実施する規制当局の承認を取得した。
こちらもご覧ください: イーロン・マスク氏：在宅勤務は「道徳的に間違っている」と億万長者が語る
続きを見る
専門家らはAIは善をもたらす力だと語る
AI開発の状況では、中国が進歩する一方、米国は…
このニュースはテクノロジーと医療の交差点における重要なマイルストーンであるが、マスク氏のテクノロジーの熱心な推進、 他の企業でのリーダーシップの歴史と、ニューラリンクの実験に関連した動物福祉への懸念が目覚めた 懸念。
Neuralink: イーロン・マスクのリーダーシップと行動
マスク氏はその大胆なリーダーシップで知られており、特に大統領在職期間に関して多くの同僚から常軌を逸しているとみなされることもあった。 ツイッター、最近買収したソーシャルネットワーク。
ペンシルベニア州立ロック倫理研究所の神経倫理学者ローラ・カブレラ氏は、このことに驚いたと語った。 米国食品医薬品局（FDA）がニューラリンクの治験続行を許可する決定を下した 臨床的な。 マスク氏は、テクノロジー業界に特有の「早送り」哲学を常に受け入れてきた。
しかし、そのようなアプローチは、脳信号を読み取ることができる侵襲的医療機器の開発を責任を持って監督するニューラリンクの能力について疑問を引き起こす可能性がある。
脳インプラント: イノベーションか、それとも単なるガジェットか?
Neuralink は、ブレイン インターフェイス デバイスに取り組んでいる最初の企業でも唯一の企業でもありません。 何十年にもわたって、世界中の研究チームは、麻痺や麻痺などの症状を治療するためのインプラントやデバイスの使用を研究してきました。 うつ. 現在、すでに何千人もの人々が聴覚用の人工内耳などの神経人工装具を使用しています。
しかし、マスク氏がNeuralinkデバイスに対して約束した広範な機能は、専門家から懐疑的な見方をされている。 これは本質的な疑問を提起する：マスク氏は脳移植装置を追加の規制だけでなく倫理的配慮も必要とするものとみなすだろうか？ それとも、単に別のガジェットのように扱うのでしょうか?
Neuralinkの承認をめぐる期待
FDAの承認は最初のハードルを越えたが、そのような研究の範囲、焦点、デザインはまだ不明である。 さらに、Neuralink には、そのような規制上の相互作用を投資家に開示する義務もありません。
同社のウェブサイトには、麻痺、失明、聴覚障害、または話すことができないなどの条件を持つ参加者を探していることが示されている。
