女性が提供者である場合、男性の満足度は影響を受ける

過去の時代、家族や人間関係の構造は明確に定義されており、ほとんど疑問の余地がありませんでした。 男性は通常、外に出て働き、生計を確保する提供者とみなされていました。 女性は通常、家の世話と子供の教育を担当していました。 子供。 しかし、時代の進化とともに社会は変化し、家族構成も変化し、伝統的な役割は薄れてきました。

最近では、経済的な面でも家事の面でも、責任を共有することがますます一般的になってきています。 という現代的な概念 男女平等 は、家庭と人間関係がもたらす義務と課題を両性が共有すべきであるという考えを強化しました。 男性と女性が仕事、家事、育児の責任を分担するケースが増えています。

特に興味深い現象は、女性が主な提供者の役割を担うケースが増加していることです。 自らの選択によるものであれ、状況によるものであれ、ますます多くの女性が経済界の第一線で活躍しています。 一方、男性は家事や育児に積極的に参加します。 子供。 この大きな変化は、家族の力関係と家族関係の輪郭を再定義しています。 私たちは共存と責任の新しい形を探求し続ける中で、ジェンダーについて 共有されました。

それは問題ありませんが、これはほとんどの男性に見られるものではありません。 最近の研究によると、失業中の男性は、女性が主な経済的提供者である状況を受け入れるのが難しい傾向にあります。

バース大学の研究者らは、パートナーが関係において唯一の稼ぎ手である男性の幸福度が低下していることを発見した。 対照的に、男性が経済的に唯一の貢献者である場合、または両方のパートナーが雇用されている場合、彼らはより高いレベルの幸福を示します。

これらの結果は、9 か国の 42,000 人以上の被験者から収集した情報の分析から得られました。 幸福度を測定するために、研究者らは参加者に人生の満足度について0（絶対に不満）から10（非常に満足）までの尺度で尋ねた。 ほとんどの人は 5 から 8 の間のスコアを獲得する傾向がありました。 女性のパートナーが経済的サポートのみを担当していたとき、男性はパートナーの評価を 「生活満足度」は5.86で、自らが提供者だった頃とは異なり、評価がついた 7.16から。

研究によると、男性が「失業」し、女性が稼ぎ手である場合、男性の人生の満足度は悪影響を受けることがわかっています。 しかし、女性が失業し、男性が生活の提供者になると、男性の幸福度は向上します。

失業の影響は男性と女性の両方に感じられますが、男性は孤立、ジェンダーに対する期待、社会的支援の不足により、より影響を受ける可能性があります。 いくつかの要因を考慮しても、女性が唯一の提供者である場合、男性の人生の満足度は低下し、提供者が男性のアイデンティティにおいて中心的な役割を果たしていることが浮き彫りになっています。

この研究は、提供者であることと男らしさの間の相関関係に挑戦する必要性を強化しています。

「最終的には、男性が稼ぎ手であるべきだという根深い信念に挑戦し続ける必要がある。 そうすれば、男性がこの期待に応えられなかったときに失敗者だと感じないようにするためです。」と強調します。 研究者。