〇 ブラジルの自然主義 1881年に発足し、作品が出版されました ムラート、アルイソ・アゼベド著。 この時代のスタイルの主な特徴は、 決定論、つまり、キャラクターの運命は、人種、住んでいる環境、そして挿入された時間によって決定されます。
このタイプの小説の登場人物は、ナレーターが動物的な行動を彼らに帰するとき、ズームも受けます。 これらの 2 つの特徴は、次のような小説で非常に明白です。 長屋、Aluísio Azevedo、および ボム・クリウロ、アドルフォ・カミーニャ作。
こちらもお読みください:ロマン主義 — 個性の台頭を示した文学運動
ブラジルの自然主義についての要約
ロマンス ムラート、Aluísio Azevedo によって、1881 年にブラジルで自然主義が開始されました。
この時代のスタイルの主な特徴は決定論です。
アルイージオ・アゼベドに加えて、ナチュラリストにはアドルフォ・カミーニャやラウル・ポンペイアなどの作家が含まれます。
長屋、Aluísio Azevedoによる、ブラジルの自然主義者の主要な作品です。
ブラジルの自然主義の特徴は何ですか?
ムラート、アルイソ アゼベドの本は、1881 年に出版されました。 したがって、最初の ロマンス ブラジルの自然主義者。 しかし、それは 長屋、同じ作者によるもので、次のようなその時代のスタイルの主な特徴があります。
科学: キャラクターとその行動は、誇張された科学的な外観によって構成されています。
決定論: キャラクターの運命は、彼らの種族、彼らが住んでいる環境、そして彼らが挿入された時間によって決定されます.
生物学: キャラクターの生物学的側面は、心理的な側面よりも重要です。
本能の優位: 登場人物の本能が理性より際立っており、特に性的本能が際立っています。
ズーモーフィゼーション: 行動の比較や説明を通じて、動物的な特徴が登場人物に関連付けられています。
客観的な言語：○ 語り部 感情のない現実を描写しようとします。
反ロマン主義: ロマンチックな理想化への反対。ナチュラリストのテキストは現実をありのままに示すことを意図しています。
最後に、「自然主義的理論」は時代遅れであることに言及する必要があります、そのため、今日それらのいくつかは 偏見. 例として、女性のヒステリー、人種的劣等感、「性の逆転」を挙げることができます。 このように、女性、同性愛者、黒人は、博物学者の文献では軽蔑されていました。
ブラジルの自然主義の主な著者
アルイソ・アゼベド (1857-1913).
アドルフォ・カミーニャ (1867-1897).
ラウル・ポンペイア (1863-1895).
ジュリア・ロペス・デ・アルメイダ (1862-1934).
フリオ・リベイロ (1845-1890)。
ブラジルの自然主義の作品
ムラート (1881)、アルイソ・アゼベド著。
アテナエウム （1888）、ラウル・ポンペイア。
肉 （1888）、フリオ・リベイロ。
長屋 （1890年）、アルイソ・アゼベド著。
ボム・クリウロ （1895）、アドルフォ・カミーニャ作。
倒産 (1901)、ジュリア・ロペス・デ・アルメイダ作。
こちらもお読みください:象徴主義 — 19 世紀後半の文学運動
ブラジルにおける自然主義の歴史的背景
イギリスの科学者が チャールス・ダーウィン (1809-1882) 本を出版 種の起源1859年、人類は神の創造物ではなく、自然な進化の結果として見られるようになった. 保守派からの批判にもかかわらず、この見解は科学界の多くに受け入れられています。
したがって、19 世紀の終わりには、人間中心主義が優勢になりました。 理由. このように、実証主義者の視点はヨーロッパの土地に限定されず、すぐにブラジルの領土に達しました. ここで、彼は問題を抱えた政治的文脈の中で、知識人、作家、芸術家に影響を与えました。
d. ペドロ2世 (1825-1891) は、 君主制 衰弱し、成長する共和党運動によって絶えず攻撃されました。 ブラジルでは保守主義が優勢、奴隷所有の地主に代表され、廃止論者に抵抗し、 奴隷制の終わり、1888年に到達しただけです。
ブラジルの自然主義に関する演習を解決
質問1
(そしてどちらか)
ボム・クリウロ
実際、Bom-Crioulo は単なる屈強な男ではなく、ブロンズの優れた抵抗力を体に持ち、筋肉の重みで押しつぶす特権組織の 1 つです。 […] まつげは彼を傷つけませんでした。 彼は守護者アウグスティヌスの手首にヘラクレスのように抵抗するための鉄の背中を持っていました。 鞭で殴られた回数すら覚えていない……。
[…]
そんな中、すでに50本まつ毛！ 誰も彼からうめき声を聞いたことがなく、ゆがみや痛みのジェスチャーに気づいた人もいませんでした。 その黒い岸辺だけに葦の跡が見られ、葦が重なり合い、大きな蜘蛛の巣のように交差し、紫色でズキズキと皮膚を四方八方に切り裂いていた。
[…]
船員と将校は、集中した沈黙の中で、一撃ごとに関心に満ちた目を長くしました。
- 150！
そのとき初めて、赤い点が見えました。赤い滴が船員の黒い背骨を滑り落ち、この赤い点が血のリボンに変わりました.
ウェイ、A.ボム・クリウロ. サンパウロ: Martin Claret, 2006.
自然主義者の散文には、科学と決定論によって生み出された概念が組み込まれています。 断片では、ボム・クリウロの拷問シーンがこれらの概念を再現し、
a) 民族グループの搾取を正当化するための生まれつきの抵抗の高揚。
b) 逆境を克服する方法としての個人のストイシズムの擁護。
c) 人間は略奪的な種であり、罹患しやすいという概念。
d) 品種の特徴を特定するための体の詳細な観察。
e) 種の生存にとって健康な生物が優勢であることについての謝罪。
解決:
代替案 A
ナレーターは、ボン・クリウロの抵抗は、彼が黒人であるという事実によるものであると示唆しているようです. したがって、このキャラクターのような人々は、最も厳しい罰に耐えることができるため、搾取されるために生まれてきたという考え.
質問02
小説の抜粋を分析する 長屋、Aluísio Azevedo 著、動物化の特徴を特定できない代替案を示します。
a) 「彼らはお互いを憎んでいました。 それぞれが相手に対する深い軽蔑を感じていたが、それは少しずつ完全な嫌悪感に変わっていった。 ズルミラの誕生は状況をさらに悪化させた。 可哀想な子供は、不幸な 2 人の間のリンクとして機能するのではなく、2 人の間に確立された新しい孤立者でした。 エステラは、彼女が夫の娘だと思っていたので、母親の本能が彼女に要求するよりも彼女を愛していませんでした。
b) 「そして、そのかわいそうな見捨てられた生き物の悲しげな鳴き声は、長屋の無礼な動揺に先行しました。 遠くで鳴く牛の哀れで悲しい、日暮れに見知らぬ場所で迷子になり、 野生。 しかし、仕事は宿屋の端から端まですでに熱くなっていた。 人々は自由に笑い、歌い、話しました。 蟻塚は昼食の買い物で忙しかった。 商人が出入りしていた：パスタマシンは鼻を鳴らし始めていた. そして、ピエダーデはドアの敷居に座って、主人を待つ犬のように辛抱強く遠吠えし、故郷を離れた時間を呪い、そこで死ぬ準備ができているように見えた[...].
c) 「警官たちは、彼女が急いでいないのを見て、サーベルを抜いた。 ベルトレザは野生のバクの勢いで立ち上がり、飛び退き、誰も彼女に到達する前に、1回の正確な打撃で腹を左右に引き裂いた. そして、彼女は前進し、咆哮し、爪を立て、血まみれで死にました。」
d) 「アルビノ、女性的で弱い仲間、茹でたアスパラガスの色をしており、最初の洗濯婦の列を閉じた. 少し茶色の髪は、洗い流されて貧弱で、彼女の柔らかい小さな首に一列に垂れ下がっていました。 細い。 彼は洗濯屋で、いつも女性たちと一緒に暮らしていました。女性たちとはすでによく知っていたので、女性たちは彼を同性として扱っていました。 彼の前では、彼らは他の人の前では説明しないことについて話しました。 [...].”
e) 「ミランダは彼女を持ったことがなかったし、彼女を見たことがなかった. それは彼女を驚かせました。 彼は情熱的な恋人の腕の中にいるように見えました。 彼は彼女の気まぐれな魅力を発見し、その気まぐれな魅力は、性的な楽しみの科学で訓練された娼婦が私たちを夢中にさせました。 彼は彼女の肌の匂いと髪の匂いの中に、彼女が今までにおいたことのない香水を発見した。 彼は別の息、うめき声とため息の別の音に気づきました。 そして彼はそれを楽しんだ、発情中の動物の真の満足感とともに、狂ったように、夢中になって楽しんだ。」
解決:
代替 D
動物化の次の特徴を指摘することができます：「母性本能」（代替A）、「蟻塚」 「Assanhava-se」（選択肢 B）、「野生のバクの衝動」（選択肢 C）、「発情中の動物の満足」 (代替 E)。 選択肢 D からの抜粋は、動物化を示していませんが、同性愛者であるアルビノというキャラクターは弱くて不健康であるという偏見のある見方を示しています。
ウォーリー・スーザ
文学教師
ソース： ブラジル学校 - https://brasilescola.uol.com.br/literatura/naturalismo-no-brasil.htm