地理学と他の知識分野で広く使用されている2つの用語があります。 多くの場合、常識的に、また一部のアプローチでも同義語と見なされます。 学者： 限界と境界の概念. しかし、これらは異なる意味を持つ表現であり、したがって、互いに異なる領土的および社会的ダイナミクスを表現します。
THE 境界と境界の違い それは、一方が他方との関係で提示するダイナミズムの程度に加えて、これらの各用語の適用範囲の程度にあります。
O 制限の概念 それは、多くの人が境界の考えに属すると考える分割の考えに関連していますが、これは正しくありません。 制限は、ある領土単位と別の領土単位の間、通常は2つの国の間の分割です。 この概念のアイデアは、現代国家の憲法と、そのポイントを完全に正確に決定する必要性にまでさかのぼります 地域 その上で、彼はその構成的価値、言語、通貨および他の側面を含む彼の主権を行使します。
一方、 国境の概念 それはより動的であり、異なる領域である場合もそうでない場合もある、異なるメディア間の相互関係の拡張フロントまたはゾーンを指定します。 より正確で法的に固定された概念である制限とは異なり、境界はより流動的であり、より多くのコミュニケーションと相互作用があります。
「」という用語を使用する場合ブラジルの農業フロンティアたとえば、私たちは、農業生産が自然地域よりも進んでいる、多かれ少なかれ定義された地域について話している。 したがって、これは正確な境界ではなく、さまざまな相互作用がさまざまな場所で発生するモバイルゾーンです。 この場合、領土紛争、土地の取得、公的および私的地域の占領、およびさまざまなものを含む視点 他の要素。
THE 地理学者リア・オゾリオ斧 これにコメントする 境界と境界の違い こちらです：
“の決意と防御が真実である場合 制限 所有物または国家のは、高い政治または高い外交の領域にあり、 ボーダーズ 人々の領域に属しています。 領土の法的制限は抽象化であり、制度的行動によって生成および維持されますが（...）、国境はコミュニケーションと交換の場所です」¹.
したがって、制限とは、正式な合意または条約によって確立された、法的強制力のある決定を指します。 一方、国境は、文化的、経済的、軍事的、情緒的など、交流や関係を指す、いわばダイナミックで「生きている」ものを構成します。
したがって、たとえば「ブラジルとパラグアイの境界」と言うことは、「ブラジルとパラグアイの境界」と言うこととは異なります。 ブラジルとパラグアイ」、後者は人口、経済的、文化的相互作用の分野を指します 人々。 同様に、私たちが「グローバリゼーションのフロンティア」について話すとき、私たちはその周辺の拡張領域について話します。 制限は定義しますが
終了、ボーダーのアイデアは、 始まり または 拡張.¹MACHADO、L。 O。 限界と国境：高い外交から違法な回路まで。 テリトリーマガジン、リオデジャネイロ、V年、nº8、pp。 2000年1月7日〜6月。
私によって。ロドルフォアルベスペナ
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/geografia/limite-fronteira.htm
