THE 2004年オレンジ革命 で起こった ウクライナ そして、ヨーロッパの国の大統領選挙で行われた不正選挙に対して、国の首都であるキーウで行われた人気のあるデモによって特徴づけられました。 その際、ヴィクトル・ユシェンコ候補は、ヴィクトル・ヤヌコビッチを支持する操作によって傷つけられました。
抗議は、1991年以来ウクライナを統治してきた半権威主義政府に対するウクライナ国民の不満を示した。 人気の反乱で、最高裁判所は2004年の選挙を無効にしました。 新しい選挙が行われ、野党候補のヴィクトル・ユシェンコが勝利した。
も参照してください：東ヨーロッパの紛争—地政学的、領土的、民族的秩序をめぐる紛争
2004年のオレンジ革命に関する要約
ウクライナは1991年に独立を獲得し、2004年まで半権威主義政府によって統治されていました。
2000年、レオニード・クチマ政権への反対が国内で強まりました。
反対派の2人の有名人は、ヴィクトル・ユシェンコとユリア・ティモシェンコでした。
2004年の大統領選挙は、国際社会によって詐欺で非難されました。
住民はキエフの街に出て、操作せずに新しい紛争を起こすことを要求した。 その結果、ヴィクトル・ユシェンコが勝利しました。
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
2004年のオレンジ革命の背景
THE ウクライナは1991年後半に独立を果たした国です。、のプロセス中に ソビエト連邦の断片化. ウクライナの設立は、新しい国の組織や資本主義経済のある国の状態への適応など、大きな課題をもたらしました。
政治的に言えば、ウクライナは半権威主義的な大統領共和国として組織されており、将来の利益に関して異なる対立する立場をとっています。 それは国が その意図を示した もしも 西に近づくが、 もしも 続けたザàロシア 主に政治的および経済的関係を通じて。
西側との和解への欲求は、他の旧ソビエト諸国で起こったように、国が権威主義政府に完全に囲まれていなかったことを意味しました。 したがって、国は一種の維持しました ファサード自由民主主義、それは当時の2人の大統領、レオニード・クラフチュク（1991–1994）とレオニード・クチマ（1994–2004）によって半権威主義的な方法で統治されていました。
半権威主義政府のこの期間は、 社会的不平等 ウクライナで、「オリガルヒ」として知られるようになった超富裕層のグループの形成を許可しました。 これらの個人は、金持ちであることに加えて、政治にも関与し、国の進路を管理していました。 このシナリオの存在は、ウクライナでの反対運動の出現につながりました。
ウクライナの反対
2004年のオレンジ革命の出発点は、ウクライナでのレジスタンス運動の確立でした。 したがって、 政府に対する反対はザ 人気のサポートと ザ 大統領の寛大さ、その力を使ってその反対派の発展を阻止しなかった。
このレジスタンス運動はと呼ばれていました 私たちのウクライナ そして2000年の初めに、野党ジャーナリストが不思議なことに殺害されたゴンガゼスキャンダルが勃発したときに現れました。 ジャーナリストの殺害は結局政府の後ろに落ち、2つの反対派の名前が目立ち始めました：ユリア・ティモシェンコとヴィクトル・ユシェンコ。
ユリア・ティモシェンコは、祖国と呼ばれる党と関係のある伝統的なウクライナの政治家でした。 ヴィクトル・ユシチェンコは、2001年にノッサ・ウクライナで政権を握り、政党に変身しました。 ユシェンコの党は、ウクライナの最初の危機の中心でした。
2002年には、詐欺によって傷つけられた立法選挙が行われた。. ユシェンコの党は選挙操作によってひどく傷つけられており、これはウクライナでいくつかの抗議を引き起こした。
ありました 2002年から2003年の間に大人気のデモ それはすぐに大きな変革を引き起こしませんでしたが、それは2004年のオレンジ革命への道を開きました。
2004年のオレンジ革命とは何ですか？
2004年は、ウクライナの政治にとって大きな変化の時期でした。 国民は自国に存在する半権威主義政府にうんざりしており、真の変革を見たいと思っていました。 政治、特に人口の生活を改善するもの（最も低い給与の1つを持っていた） 与える ヨーロッパ）、腐敗の終焉や社会的不平等の縮小など。
2004年には、大統領選挙が国内で行われる予定でした。国民の変化への欲求とクチマ内閣の信用の失墜 何千人もの人々が反対運動で育った名前の1つであるViktorを支持し始めました ユシェンコ。 一方、ウクライナ政府は大統領候補としてヴィクトル・ヤヌコビッチを立ち上げた。
選挙結果は、ヴィクトル・ヤヌコビッチがほぼ50％の票を獲得したのに対し、ユシェンコはわずか46％であったことを示しています。 ヤヌコビッチが勝者になるという兆候は、 選挙が透明性の基準を満たしていないという国際的な苦情 そして、どのような操作が行われたか。
すぐに、ウクライナの首都キーウ市で人気のある抗議行動が起こり、何千人もの人々が合唱団に加わり、不正な選挙に不満を示しました。 プロテスタントは「時間だ！」と呼ばれる運動の一部でした。 THE キャンペーンの色、オレンジ ユシェンコ、 抗議で採用されました 人気.
抗議行動は2週間以上続けて行われ、キエフの路上には100万人以上の人々がいました。 それで、 ザ ウクライナ最高裁判所は選挙を無効にすることを決定しました 詐欺の国際的な主張に基づいています。 もう一度、ヤヌコビッチとユシェンコは争いに巻き込まれ、前者は彼の親ロシア的立場で知られており、後者は彼の親欧米的立場で知られている。
したがって、 ザ 新しい選挙が行われました 12月下旬、ウクライナおよび国際的なオブザーバーによる綿密な監視の下で、異常は発見されませんでした。 THE 結果はヴィクトル・ユシェンコの勝利を決定しました、投票の52％を獲得した野党候補。 政府の候補者であるヴィクトル・ヤヌコビッチは、投票の44％しか得られませんでした。
詳細： Volodymyr Zelensky —2022年のロシアのウクライナ侵攻に関連したウクライナの大統領
2004年のオレンジ革命の余波
ヴィクトル・ユシェンコは2005年1月23日に就任し、ウクライナの新時代の幕開けを告げました。 それは国の改善とウクライナの腐敗の減少への期待の期間でしたが、それは実現しませんでした。 THE ユシェンコ政権 もしも 同盟国を一緒に支配することができないことが証明された.
今回の選挙で、 国の西と東の間の競争が増加しますまた、ウクライナの西は親西のままであり、東は親ロシアの立場を強化した。 ウクライナの西側との和解は、隣国のロシアとの同国の関係を緊張させた。
最後に、ウクライナの政治家の人口に対する信用の失墜は、次のように大幅に増加しています。 国は非常に不平等で非常に腐敗したままでした.
画像クレジット
[1] アレクサンダーザディラカ / シャッターストック
[2] Perkin Oleksii / シャッターストック
ダニエル・ネベス・シルバ
歴史の先生
