1834年8月12日、代議院のメンバーは、1824年憲法のガイドラインに直接影響を与える一連の変更を確立しました。 その日、いわゆる追加法は、経験した新しい政治シナリオをよく反映した一連の変更を承認しました。 さて、王権の介入なしに、リベラルで保守的な翼に代表される現在の政治的傾向は、権力のバランスをとろうとしました。
当時、州と行政権力が果たすべき政治的役割は、これら2つの政治グループを対立させる果てしない議論の対象でした。 一方で、保守派は立憲君主制の型とその中央集権的な政治的ガイドラインを擁護した。 対照的に、自由主義者は、王権は制限されるべきであり、州はより大きな自治権を持つべきであると信じていました。
これらの派閥間の論争では、追加法は、各グループの確執を超える政治的コミットメントに署名する方法となるでしょう。 第一に、この憲法改正により、各州は立法議会を創設することが認められました。 この措置を通じて、地方の政治的代表者は、税金の創設を開始し、財政を管理し、公務員を決定することができます。
当初、この成果は自由主義者の明白な政治的勝利を象徴しているように見えました。 議会は依然として州大統領の指名によって選ばれた州大統領の命令に従属していた。 中央政府。 さらに、州は摂政政権からの審議に反対すべきではないという勧告がありました。 このように、州の自治は無限の一連の限界に囲まれていることがわかりました。
これと同じ矛盾した感情は、国務院の消滅とともに発展しましたが、追加法によって作成された決定のさらに別のものです。 主に、国務院の絶滅は、権威主義的な穏健権の行使において皇帝を助けた政治顧問のそのグループに終止符を打った。 しかし、上院議員の任期の維持は、保守的な政治家を喜ばせる特権の維持を示した。
追加法が規定したもう1つの重要な改革は、トリナ摂政時代の消滅と、摂政時代の地位を占める代表者を1人だけ選択することでした。 いわゆるRegênciaUnaの設立に伴い、いくつかの候補者が行政機関の新しい役職に就くことをいとわなかった。 直接選挙と国勢調査の投票を通じて組織され、摂政の選択は、 自由主義的な傾向の現れは、領土のさまざまな地域で非難された詐欺によって特徴づけられました 全国。
数年後、追加法によって提供された自由によって依然として妨げられていると感じていた保守派は、この最初の憲法改正への反応を規定した。 1840年、保守的な摂政アラウホリマの領域の下で、追加法の解釈法が制定されました。 その命令によると、この法律は州の立法権を取り消し、司法警察が中央行政機関によって管理されることを確立しました。
RainerSousa著
歴史を卒業
ブラジルの学校チーム
統治期間 - ブラジル君主制
ブラジルの歴史 - ブラジルの学校
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ato-adicional-1834.htm