2014年の選挙で再選された2011年1月から2016年8月までのブラジル連邦共和国の大統領は、 ジルマ・ヴァナ・ルセフ、 の 労働者党 (PT）、のプロセスを経た 弾劾その手続きは2016年の4月17日から8月31日まで続きました。 プロセスの結果、ジルマ大統領は大統領のポストから削除されましたが、彼女の政治的権利は保持されたままでした。 連邦憲法の第52条を規定しているが、これは大統領の職の喪失とその結果としての8年間の公務の行使からの失格とを切り離さない。 ペナルティからのこの分離については、このテキストの最後で説明します。
のリクエスト 弾劾 ジルマ・ルセフに対して提出
2015年だけでも、50件のリクエストがあります 弾劾 ジルマ・ルセフに対して。 これらの50のうち、39は、証拠の欠如および弱い法的議論などの理由で提出されました。 残りの11は、次のような点に焦点を当てた。予算ガイドライン法の違反（します）および財政責任法（LRF）、およびによって調査された汚職行為の慣行 洗車操作、当時の上院議員によって非難された DelcídiodoAmaral (PT）、彼が調査された前述の操作の証言で。
副会議所と上院で承認された要求
提出された要求のうち、当時の副会議所の議長によって受け入れられたものは、 エドワードウェッジ、法律家によって詳しく説明されました ミゲルレアーレジュニア., JanaínaConceiçãoPaschoal と ヘリウムくちばし （後者はまた、政治的キャリアを行使し、1980年代初頭に労働者党の設立に参加した）。 これらの法律家の要請は2015年10月15日に提出され、同年12月2日にCunhaによって受け入れられました。
2015年を通して行われた激しい社会的動員は、要求の受け入れに貢献しました。特に、次のようなグループによって組織された3月15日のデモが行われました。 ブラジルの自由運動 (MBL） と 通りに来なさい。 これらのグループのうちの3つのリーダーは、正式に要求に署名しました。 カーラザンベッリサルガド （腐敗に対する運動）、 キムスポンサーカタギリ （無料ブラジル運動）と ロジェリオチェック （通りに来てください）。
2016年4月17日、367人の連邦議会議員が、拒否に投票した137人に対して、下院での弾劾プロセスの許容性に賛成票を投じました。 商工会議所から、プロセスは連邦上院に行き、そこで2016年5月12日に承認され、下院の81人の上院議員のうち55人が投票しました。 その後、大統領は、
特別弾劾委員会 実施されました。 ミシェルを恐れ副社長は暫定的な役割を引き受けました。内部告発者の中心的な議論
リクエストの作成者であるJanaínaPaschoal、Miguel Reale、HélioBicudoは、 大統領であり、連邦憲法の第85条、および1950年4月10日の法律1079で規定されており、このタイプを定義しています。 犯罪。 申立人の主張は、 裁判所連合のアカウント. 苦情の定式化のテキストの詳細は、以下の抜粋で読むことができます：
明らかに、非難者たちは共和国大統領が任期を遂行できることを望んでいる。 しかし、状況は非常に厳しく、国長の行動は容認できないものであり、彼女に尋ねるしかない。 連邦憲法第85条第V項、第VI項、および第VII項に規定されている責任犯罪で起訴されることを承認する代議院。 第4条、項目VおよびVI。 9、番号3および7; 10の数字6、7、8、9; 法律1079/1950の11、番号3。 [1]
原告によると、ジルマ・ルセフは2つの責任犯罪を犯した。a）国民会議の許可なしに追加のクレジットを開く。 b）連邦政府が管理する金融機関（いわゆる「ペダリング税”).
弁護論
特別弾劾委員会では、作品の議長が上院議員に委任されました ライムンド・リラ (PMDB）、および上院議員への報告 アントニオアナスタシア (PSDB). 大統領の弁護はによって行使された ホセエドゥアルドカルドゾ、起訴状はJanaínaPaschoalに委任されました。 委員会に参加している上院議員は、根拠を提供できる証人にインタビューする任務を負っていました。 プロセスの議論と証拠、および問題の犯罪について政治的および法的に審議する。
ジルマ・ルセフの弁護と一致した上院議員は、 大統領が行った「財政政策の犯罪化」は、「証拠のない議論」に基づくプロセスだった。 上院議員、大統領によって発行された法令は「単なる支出の承認」であり、したがって「パフォーマンスに影響を与えることはありません。 費用。 これは、次に、不測の事態の法令によって制御されます。 この点に関して、2015年には、政府は史上最大の不測の事態を促進し、年末に実施された目標を達成したであろう」と述べた。 [2].
これらの議論は、検察とそれに沿った上院議員によって反駁された。 報告者のアントニオアナスタシアの言葉を借りれば、弁護側への反論を見ることができます。
「私たちは、執行のみが主要な結果目標との互換性の要件の対象となるという弁護側の主張を支持できないと考えています。 LRF（財政責任法）はまた、予算法プロジェクトに付随することを要求します LDO（ガイドラインの法律）によって設定された財政目標との予算プログラミングの互換性に関する声明 バジェット）。" [3]
報告者は続けます：
目標へのリンクがない場合、予算は本物のフィクションになり、リソースを効果的に利用できずに経費を承認します。 予算は、行政府が利用できるようになったプロジェクトのリストではありません。 そのスケジュールは、議会によって民主的に決定された、希少な資源の割り当てに対応しています。 [4]
「議会クーデター」の物語
ルセフの弁護と一致した上院議員は、要求の訴えにおける証拠の欠如と起訴の脆弱な性質を弁護し続けた。 この信念は、最終投票の日まで続く物語に発展しました 弾劾 そしてそれはジルマ大統領自身によってさえも流用されました。クーデター議会”. この「クーデター」は、ミシェル・テメル副大統領、要請を受けた連邦副大統領エドゥアルド・クーニャ、および告発に沿った他の人物の間で明確に表現されていたでしょう。
VincentinhoAlvesによる最終投票と申請
事実、2016年8月29日から31日まで、プロセスの最後のセクションは連邦上院で行われました。 弾劾、最高裁判所長官が議長を務め、 リカルドレヴァンドフスキ初日、ジルマは最後の弁護を行い、上院議員から事後的に尋問を受けました。 その後、弁護人と検察官の閉会のスピーチが続きました。 最後に、上院議員の最終演説とルセフの政治的将来を決定する最終投票がありました。
しかし、31日、投票が行われる前に、上院議員 ヴィンセントアルベス 大統領に要請し、投票にハイライトがあること、つまり、投票を2つの部分に「スライス」することを求めました。1）上院議員が大統領府の解任に投票する。 2）上院議員は彼女の政治的権利の喪失に投票するでしょう。 アプリケーションのテキストが言うように：
私は芸術に従って必要です。 312、IIおよび連邦上院の内部規則の唯一の段落、表現の強調-引用符-「結果として、いかなる機能も行使することができない 共和国大統領、ジルマ・ヴァナ・ルセフ、苦情1、2016年による判決の対象となる項目の「8年間公開」–詳細な引用–。
レヴァンドフスキ 要求を受け入れ、目立つための最終決定を上院議員のベンチに任せました。上院議員は別々に投票することを決定しました。 最後に、ジルマは61人の上院議員の投票で解任されましたが、彼女の政治的権利は保持されていました。 この分離は、明確な憲法上の支持がなかったため、激しい論争を引き起こした。
グレード
[1] BICUDO、PASCHOAL、REALE。 共和国大統領の弾劾の要請ジルマ・ルセフ. pp。 60-61.
[2] アナスタシア、アントニオ。 弾劾特別委員会に対する意見。 にとって。 258.
[3] アナスタシア、アントニオ。Idem。 にとって。 258.
[4] アナスタシア、アントニオ。Idem。 にとって。 258.
*画像クレジット： 連邦上院機関
私によって.CláudioFernandes
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/impeachment-dilma-rousseff.htm