コリントの民主主義は、1980年代にブラジルのサッカー、特にサンパウロチームのコリントで起こった運動でした。 この運動の期間は2年（1982年から1984年の間）でした。 一方では、偉大なサッカークラブが中央集権的な権力なしに行動するのは長い期間のように思われる場合。 一方、ブラジルのサッカー、そしておそらく世界のサッカーの歴史全体を記録したのはわずか2年でした。
しかし、実際、コリント式民主主義の特徴は何ですか？ まず、この質問に答えるには、ブラジルが経験した歴史的な瞬間を考慮する必要があります。 それは独裁政権の時代であり、それは人々が彼らの代表を選ぶ権利がなかったことを意味しました。 政治家。 または、言い換えれば、投票は存在しませんでした。 この文脈に組み込まれたこの運動は、サッカーの分野でクラブが下したすべての決定が すべての参加者、マネージャー、アスリート、またはサポートスタッフが、1つの権利を得ることができるように、事前に投票する必要があります。 投票。 おそらく、この事実は、当時の重要性、つまりワードローブとディレクターの コリントの信徒の民主主義においてサッカーは同等に重要であり、彼らの意見は同等の価値がありました 意思決定。
これはすべて、コリンチャンスがサンパウロとブラジルの選手権でひどい段階を経ることから始まりました。 当時、1982年にビセンテマテウスのクラブ会長職が終了し、ヴァルダマーピレスがその地位を引き継ぎました。 新会長は、社会学者のアディルソン・モンテイロをクラブのサッカーマネージャーに任命しました。 に関連する最も多様な問題に関するプレイヤーの意見を聞いていたAlves サッカー。 それがコリント民主主義が行動を起こすための手段でした。
この運動は、高度に政治化された2人のプレーヤー、ソクラテスとウラジミールによって強化され、その影響力は最終的にチーム全体に広がりました。 この意味で、平等な意見の経験に関与して、コリンチャンスは独裁政権の時に非常に激しい政治力を代表しました。 すぐに、有名なコリンチャンスの広報担当者であるワシントン・オリベットがマーケティングの部分を支援しました。彼は偶然にも、コリンチャンス・デモクラシーという用語を作成しました。 選手たちは公式の競技用ジャージの下で、当時の政治に反する言葉でシャツを着ていました。「大統領に投票したい」と 「今すぐ直接」は、コリンチャンスのサッカーチームによってキャンペーンになり、すぐに組織されたファンによって採用されたことわざの一部でした。 クラブ。
この運動の結果は、1982年と1983年のサンパウロ選手権で1位になりました。 クラブが債務の決済に言及することなく、ブラジル選手権の準決勝に到達する 含意。 しかし、1984年に13のクラブが結成され始め、その会長の役割の欠如は公式トーナメントでの論争の障害として置かれました。 さらに、ヨーロッパのモデルのような新しい管理モデルがブラジルのクラブに参入し、コリントの民主主義の崩壊に貢献しました。
ポーラ・ロンディネッリ
ブラジルの学校協力者
サンパウロ州立大学「JúliodeMesquitaFilho」を体育で卒業– UNESP
サンパウロ州立大学「JúliodeMesquitaFilho」で運動科学の修士号– UNESP
サンパウロ大学でラテンアメリカの統合の博士課程の学生-USP
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/educacao-fisica/a-democracia-corinthiana.htm
