今日、入試やコンテストで最も要求されるタイプのテキストは エッセイ-論争. これはもう新しいことではありません。 しかし、これは目新しいことではありませんが、多くの人がその側面を理解するのが難しいと感じています。 このタイプのテキストを構成し、その結果、この作品を開発するのは難しいと感じています テキスト。
テキストを作成するとき、私たちの主な焦点はそれが持つ社会的機能である必要があります。つまり、特定のタイプのテキストを作成するように導く理由を理解しようとする必要があります。 議論の余地のあるテキストの場合、主な機能は次のとおりであることに留意する必要があります。 重要なポジショニング防御。
つまり、一言で言えば、論文を議論するテキストを作成するとき、私たちは 特定のトピックに関する私たちの意見と私たちのポイントをサポートできるアイデアの開発 意見。
これまでのテキストで最も多く登場した言葉は、意見、視点、位置づけであったことに気づいたかもしれません。 そして、なぜこれが起こったのかについての非常に簡単な説明があります。 論争的なテキストの主な社会的機能が私たちの視点の擁護であることを考えると、このタイプのテキストの本質は私たちの意見であり、 定説.
定説上記のように、私たちが一般的に意見、視点、批判的なスタンスと呼んでいるものです。 それは議論の余地のあるテキストの存在の基本的な部分です。 おそらくこれは極端に聞こえるかもしれませんが、私と一緒に考えてください：それが論文を提示しない場合、議論のテキストは[良い]議論のテキストですか？
良い議論のテキストへの鍵は、擁護されるであろう論文をうまく詳しく説明することです
定説、ギリシャ語から 定説、は知的命題を意味します。 命題によって、私たちは何が達成されようとしているのか、客観的、意図的、目的を理解しています。 したがって、論議テキストに論文がない場合、このテキストはその機能を持たないと言うのは簡単です。 著者は彼の意図を提示しないので、提示されたものに関連して位置付けを実行しました 議論。 それは議論のようなものです。 あるテーマについて意見がない場合は、積極的に参加しません。 したがって、論文を書いていないと、議論の余地のあるテキストを十分に作成することはできません。
のいくつかの例を参照してください論文:
ワシントンルイス、ジュセリーノクブストチェク、フェルナンドコロールは、時間的な距離にもかかわらず、道路輸送モデルに投資するという共通の特徴を持っています。 この観点から、ブラジル人にとっての自動車の意味の歴史的構造を観察することができます。 この観点から、
高速道路の文化的価値観がありますが、この選択は、アルコールや他の麻薬と関連して、社会的に憂慮すべき問題を引き起こします：交通の無謀さ。
エネムを書く-2013
現代社会は、アルコール飲料の消費だけでなく、飲酒行為がもたらす地位も過大評価しています。 娯楽とアルコールの関係は、社会秩序の確立を妨げ、このサイクルに参加しない人々に害を及ぼします。 禁酒令の形で観察された国家とその固有の力を入力してください。 大多数の服従は、罰の恐れや社会的意識の高まりによって正当化されますか？ 効果は一時的ですか、それとも持続的ですか？
エネムを書く-2013
デジタル時代に強調されたニコラス・ネグロポンテは、コンピューターが個人の自由を刺激し保証するためのツールの1つであると主張しています。 ただし、フォームコンピューター技術がどのようにそれ自体を課すかは、人々をより落ち着かなくさせるようであり、それは最悪の行動障害の1つである不安を生み出します。 この苦しみに巻き込まれて、人はますます自由ではないように見えますが、ますますこのシナリオの奴隷になっています。
マリアナ・パチェコ
手紙で卒業
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-tese.htm
