所得の集中、社会階層、偏見は社会を分割する方法です。 私たちの専門家の教授によって準備された社会的不平等に関する質問をチェックしてください。
質問1
主な階層化システムは、次の4つのグループに分けることができます。
a）奴隷制、カースト、地位および階級
b）カースト、封建制、階級、遺伝
c）奴隷制、地位、カースト、国籍
d）カースト、階級、コミューン、奴隷制
正しい代替案：a）奴隷制、カースト、地位、階級
歴史を通して、社会を分割し、構成する多くの方法がありました。 個人は、社会的構造においてさまざまな役割を果たします。 これらの社会集団は、分裂（層）を生み出し、社会的流動性を妨害または妨害する同様の社会経済的条件によって識別されます。
彼らは：
- 奴隷制-社会的流動性がない、主人と奴隷の間の社会の分割。
- カースト-親族関係と血族関係（近親交配）に基づく社会的分裂。 このタイプの階層化では、社会集団は閉鎖され制限されており、社会的流動性はなく、純度の程度が高いまたは低いという考えに基づいてカースト間に階層があります。
- 地所-中世の封建時代の一般的な社会階層：貴族、聖職者、農奴。 それは、一般的に名誉の概念に基づいて、社会のメンバーを制限された階層的なグループに分割することで構成されています。 可能ではありますが、社会的流動性はほとんど存在しません。
- クラス-イソノミアの原則に基づく現代の社会階層。法の下では誰もが平等であり、社会的流動性に対する法的障害はありません。 しかし、システムの構造は、ブルデューが社会階級と呼んだものを生み出す傾向があります。つまり、支配階級を他の従属階級よりも支配階級として維持することです。
も参照してください： 州社会.
質問2
社会学者のマックス・ウェーバーにとって、社会的葛藤は、個人が社会で占める非対称的な立場から生じるでしょう。
彼はさまざまな球体のクラス、ステータス、パーティーを呼び出しました。
a）政治的、行動的および法的
b）経済的、社会的、政治的
c）法的、参加型、関係型
d）公的、私的および政治的。
正しい代替案：b）経済的、社会的、政治的
社会学者のマックス・ウェーバーにとって、社会にはいくつかの相互に関連しているが、完全に排他的ではない部門があります。
これらの部門は次のようになります。
- カール・マルクスの論理に従ったウェーバーのクラスは、社会の経済的分裂を表しています。
- 財産は、名誉と伝統に基づいて、社会集団の社会的地位（地位）にリンクされますが、必ずしも財政問題にリンクされているわけではありません。
- 党、イデオロギー的および政治的傾向と立場にリンクされた社会の分割。
詳細については、以下をご覧ください。 マックス・ウェーバー.
質問3
「世界銀行の推定では、約540万人のブラジル人が極度の貧困に達し、2020年末までに合計1470万人、つまり人口の7％に達すると予測されています。」
コロナウイルスによって引き起こされるパンデミックなどの危機の瞬間は、最も貧しい人々により明確に影響を及ぼします。 極度の貧困を定義する指標となる要因の1つは、食料安全保障に関連しています。 食品安全指標は以下を指します：
a）農業投入物の輸送における安全性。
b）健康的で適切な食品への物理的および経済的アクセス。
c）食品貿易の再開の条件。
d）コロナウイルスの除去のために市場で購入された製品の洗浄。
正しい代替案：b）健康的で適切な食品への物理的および経済的アクセス。
食料安全保障は、社会的不平等によって引き起こされる問題に取り組む上で最も重要な要素の1つです。
国連は極度の貧困の定義に1日1.90ドル（約10レアル）の値を設定しました。 事業体にとって、この金額未満で生活している人々は、最小額を維持するのが困難です 彼らの生計のために：きれいな水、衛生設備、住居、薬と安全な食物へのアクセス。
以下を読んでよく理解してください。 ブラジルの貧困.
質問4
ブラジルでは、最も裕福な1％が国の総所得の28.3％に集中しています（カタールでは、この割合は29％です）。 言い換えれば、収入のほぼ3分の1が最も裕福な人々の手に渡っています。 ブラジルで最も裕福な10％は、総所得の41.9％を集中させています。
ブラジルでは、収入の集中には一連の原因があります。主な原因は次のとおりです。
a）大企業と金融資本の特権、低レベルの教育と不安定労働。
b）生産的な赤字、植民地主義、国家投資の欠如。
c）資本循環の低下、国内総生産（GDP）の撤回、および移民危機。
d）自然災害、所得再分配プログラム、タックスヘイブンの創設。
正しい代替案：a）大企業と金融資本の特権、低レベルの教育と不安定労働。
社会的不平等は一連の原因と結果を想定し、これらの構造の維持のサイクルを生み出す可能性があります。
ブラジルには、不平等の持続に影響を与える貧困の歴史があります。
一方で、大企業への補助金制度は、トップダウン体制で経済を熱くすることを目指しています。
このモデルは、研究で示されているように、特に人口の最も裕福な1％に収入が集中することを障害としています。
これにより、投資が人口の最貧層の生活条件に影響を与えるのを防ぎます。
他方、貧困と疎外は非公式または不安定労働条件への服従を増加させる傾向があり、家族の生存条件に影響を及ぼします。 これらの家族の子供たちは、資格なしで非常に早く労働市場に参入する傾向があり、モデルが再現される原因になります。
詳細については、以下をご覧ください。 ブラジルの社会的不平等.
質問5
ジニ係数による社会的不平等の分類。 数値が大きいほど、不等式は大きくなります。
| ランキング | 親 | ジニ係数 |
|---|---|---|
| 1 | 南アフリカ |
63 |
| 2 | ナミビア | 59,1 |
| 3 | ザンビア | 57,1 |
| 4 | 中央アフリカ共和国 | 56,2 |
| 5 | レソト | 54,2 |
| 6 | モザンビーク | 54 |
| 7 | ブラジル | 53,3 |
| 8 | ボツワナ | 53,3 |
| 9 | スワジランド | 51,5 |
| 10 | セントルシア | 51,2 |
ソース： https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm （2020年7月28日-10：30にアクセス）
国の不平等を評価するための主要な指標の1つは、ジニ係数です。 この計算では、次のようにリストされています。
a）失業率に関連するHDI。
b）人口全体に対する累積所得の平均比率。
c）貿易収支に関連した農業生産。
d）国内総生産（GDP）に関連する一人当たりの所得。
正しい代替案：b）人口全体に対する累積所得の平均比率。
人口の不平等のレベルを測定するために使用されるジニ係数は、人口の平均所得蓄積から計算されます。
したがって、最も不平等な社会は、人口のごく一部が収入の大部分を蓄積している社会です。 人口のこの部分が小さく、このグループによって蓄積された総所得の部分が大きいほど、不平等指数は大きくなります。
よく理解する： 社会的不平等.
質問6
人間開発指数（HDI）の世界ランキング：
| ランキング | 親 | HDI |
|---|---|---|
| 1 | ノルウェー | 0.954 |
| 2 | スイス |
0,946 |
| 3 | アイルランド |
0,942 |
| 4 | ドイツ |
0,939 |
| 5 | 香港（中国） |
0,939 |
42 |
チリ | 0,847 |
48 |
アルゼンチン | 0,830 |
57 |
ウルグアイ | 0,808 |
79 |
ブラジル | 0,761 |
189 |
ニジェール | 0,377 |
HDI（人間開発指数）は、3つの基本的な要素を考慮した指標です。 彼らは：
a）安全、住居、健康
b）健康、輸送、持続可能性
c）セキュリティ、教育、インフラストラクチャ
d）教育、健康、経済
正しい代替案：d）教育、健康および経済学
1990年に経済学者のアマルティアセンとマブーブルハックによって作成されたHDI（人間開発指数）は、各国の社会開発を比較測定するために国連によって使用されています。
インデックスは1（完全）と0（非常に悪い）の間で変化し、次の基準があります。
- 教育-人口の平均的な教育と教育へのアクセス。
- 健康-平均余命;
- 経済-1人あたりのGDP（国内総生産）（1人あたりの平均）。
詳細については、以下をご覧ください。 人間開発指数（HDI）.
質問7
2003年に創設されたボルサファミリアプログラムは、他の既存の援助を組み合わせた所得移転プログラムです。 現在、家族ごとに受け取った平均金額はR $ 191です。 プログラムが次のことを目的としていると述べるのは誤りです。
a）乳児死亡率を下げる
b）学校中退率を減らす
c）重要なサービスへのアクセスを保証する
d）国内の国内移住を減らす
正しい代替案：d）国内の国内移住を減らす
2004年1月9日に法律第10,836号によって公布されたボルサファミリアプログラムは、現金移転プログラムです。 主な目的は、不可欠なサービスへのアクセスを保証し、人口の空腹率と死亡率を減らすことです。 貧しい。
学校中退率を減らすために、法律は子供や若者の学校への出席に関するいくつかの基準を規定しています。
しかし、これは二次的影響として起こるかもしれないが、国内の国内移住を削減または防止する法律には意図がない。
も参照してください： 社会的包摂.
質問8
ブラジルの乳児死亡率に関してIBGEが提示したデータによると、次のように述べるのは誤りです。
a）北東地域では、死亡率が高くなっています。
b）ブラジルでは、乳児死亡率は黒人と茶色の人口により強く影響します。
c）南部地域の死亡率が最も低い。
d）5歳までの男性の子供は、女性の子供よりも死亡率が低い。
正しい代替案：d）5歳までの男性の子供は、女性の子供よりも死亡率が低い。
データは、死亡率が男性の子供たちの間でより高いことを示しています。
あまりにも読んでください： 乳幼児死亡率.
質問9
基本的な衛生状態は、世界で最大の健康問題の1つです。 国連によれば、「安全な飲料水と基本的な衛生状態への権利は、人生とすべての人権を完全に享受するために不可欠な人権です」。
ブラジルでは、人口の48％が下水収集システムを持っていません。 これは公衆衛生に関連するいくつかの指標に影響を与え、ブラジル社会の不平等の印です。
それは言うことができます：
a）下水収集の欠如によって引き起こされる健康への影響は、最も裕福な人々と最も貧しい人々に等しく影響を及ぼします。
b）大都市中心部の人口は、下水収集の欠如に等しく苦しんでいます。
c）ピアウイ州の人口の20％未満が下水収集サービスを利用しています。
d）南東部地域では、人口の60％以上が下水収集サービスを利用している。
正しい代替案：c）ピアウイ州の人口の20％未満が下水収集サービスを利用しています。
データによると、同国の北東部にあるピアウイ州では、下水収集率が最も低く、伝説によれば20％未満です。
ピアウイ州のデータによると、下水を収集している世帯はわずか7％です。
も参照してください： 下水道.
質問10
チャートに従ってください：
上のグラフは、男性と女性が受け取る賃金の間に強い不均衡があることを示しています。
同じ研究はまた、女性は男性よりも収入が少ないが、より多く働くと述べている：男性の51.4に対して、週に54.4時間。
IBGEによると、この違いは2つの主な要因によるものです。
家事労働のための女性のエンパワーメント。これにより、女性はより柔軟な時間で仕事に就くことができ、仕事を調整することができます。
女性に対する偏見は、リーダーシップと管理職の採用に反映されています。
これらの研究は、ブラジルには依然として強い不平等があることを示しています。
a）性別
b）宗教的な
c）人種
d）合法
正しい代替案：a）性別
ジェンダーの不平等は、性別と割り当てられた社会的役割との間の認識された違いに厳密に関連する問題に基づく差別化と階層によって特徴付けられます。
このように、研究が示すように、女性の一部は、単に女性であるという理由だけで仕事をするために渡されます。
一方、女性を家事労働などの無給労働の形態であることが多い介護関連の仕事と関連付ける文化があります。
も参照してください： 偏見の種類.
質問11
National Penitentiary Department（DEPEN）のデータによると、ブラジルの刑務所人口はほとんど黒人です（35％が白人に対して64％）。 これらのデータは、ブラジルの人口における黒人と白人の比率に対応していません。 調査に基づいて、それは 正しくない 次のように述べます。
a）ブラジルの人種に違いはありません。
b）刑務所システムにおける黒人の割合が白人の割合を上回っている。
c）黒人の投獄率が高い。
d）ブラジルでは、刑務所人口のほぼ3分の2が黒人です。
正しい代替案：a）ブラジルの人種に違いはありません。
データは、ブラジルの人種民主主義の神話に疑問を投げかける人種的不平等の構造を反映して、ブラジルの刑務所システムの人種的削減を示しています。
したがって、国の人種や民族の間に区別がないことを述べるのは誤りです。 最近のいくつかの研究は、シルヴィオ・ルイス・デ・アルメイダによって開発された概念、構造的人種差別を指摘しています。
人種運動の研究は、司法制度において、黒人の若者は白人の若者よりも非難されやすいという事実を指摘しています。
よく理解する： 人種民主主義.
勉強を続けるには、次のURLにアクセスしてください。
- 社会運動についての質問
- 文化についての質問
- 文化産業と大衆文化に関する演習
- 社会主義についての質問
- 資本主義についての質問
- カール・マルクスに関する質問
- 市民権に関する質問
- 社会学の問題
- 社会的不平等に関する質問
- 哲学演習
