市民権に関する質問(フィードバック付き)

市民権は、試験、プロジェクト、活動で熱く議論されているトピックです。 市民の社会参加、権利、義務など、さまざまな意味を持つ言葉です。

このテーマを開発するために、私たちの専門家は、市民権と人権についての質問とフィードバックであなたの知識をテストするための演習を準備しました。

質問1

市民権は、一般に、社会への対象市民の参加と、彼らの権利と義務との関係に関連して、さまざまな意味を持つ概念です。

市民権のアイデアを最もよく表す代替案を確認してください:

a)個人が自分の状態に責任を負う国を保持するために見つける方法。
b)政治的、市民的および社会的権利の結合。
c)社会で自由に行動する市民の権利。
d)個人を自分の人生にのみ責任があると見なす視点。

正しい代替案:b)政治的、市民的および社会的権利の結合。

市民権は、市民の一連の権利と義務のセットです。

  • 選挙権および政治参加に関連する政治的権利。
  • 公民権、表現の自由、行き来、崇拝およびその他の個人の自由、無差別(人種、民族、性別、性別など)および安全保障に関連している。
  • 平等、平等、そして人間の尊厳のための基本的権利の保証に関連する社会的権利。

質問2

従来、市民権と呼ばれていたものは、3つの基本的な側面の結果で構成されています。政治的市民権 (権利と政治参加の保証)、市民権(個人の自由に関連する権利)および :

a)リベラルな市民権(財産権)
b)社会的市民権(まともな生活の保証に関連する権利)
c)法的市民権(正義の前の平等の保証)
d)起業家の市民権(自分で働く権利の保証)

正しい代替案:b)社会的市民権(まともな生活の保証に関連する権利)

社会権は、市民権との関係において、生活のより基本的な範囲を形成します。 それは、人間の生命の尊厳に関連する仕事、教育、健康、食物および他の権利を指します。

質問3

特に公民権に関連して、正しい選択肢にチェックを入れてください。

a)公民権は、自由な移動、表現の自由、意見、イデオロギー、信念、およびその他の個人の自由を保証することを目的としています。
b)公民権は社会的統制の一形態であり、市民が自由に行動することを妨げています。
c)公民権は、投票と政治参加に関連しています。
d)公民権は、人間の尊厳の擁護、食料安全保障、および生存に必要な要素へのアクセスに基づいています。

正しい代替案:a)公民権は、自由な移動、表現の自由、意見、イデオロギー、信条、およびその他の個人の自由を保証することを目的としています。

公民権は、社会の中で個人が自由と自己決定の権利を保証されていることを表しています。 法律を順守することで、彼らは自由に行動し、社会に参加し、適切と思われるようになります。

質問4

市民権には以前に定義された制限はなく、絶え間ない建設と拡大が続いています。 歴史を通して、権利の理解は大きな変化を遂げてきました。

議論と権利の拡大にとって、それは非常に重要でした:

a)市民の権利の限界を定義した絶対主義的権力の発達。
b)疑うことなく、確立された規範に従うこと。
c)社会的および階級運動の役割。
d)選挙の中心性。これは、権利について議論し、作成する唯一の方法であるためです。

正しい代替案:c)社会的および階級運動の役割。

歴史は、市民によって獲得された権利の大部分が社会的および階級運動の闘争の結果であることを示しています。

他の運動に影響を与えたイギリスの参政権者によって征服された女性の投票権 いくつかの国、そして米国の黒人運動によって動員された公民権のための戦いはいくつかあります 例。

質問5

「市民権は、人々が人々の生活と政府に積極的に参加する可能性を与える一連の権利を表しています。 市民権を持たない人々は、社会生活や意思決定から疎外されたり排除されたりして、社会集団内で劣等感を抱いています。」
(DALLARI、人権および市民権。 サンパウロ:モダン、1998年。 p.14)

人はどのようにして政治的市民権の権利を妨げることができたでしょうか。

a)表現の自由に対する彼らの権利を行使する。
b)投票または組合や社会運動への参加を通じて。
c)政党に所属していない。
d)政治的権利または効果的な参加に必要な手段が保証されていない。

正しい代替案:d)政治的権利または効果的な参加に必要な手段が保証されていない。

政治的市民権を保護するには、政治参加の権利が必要です。 選挙であろうと政治組織であろうと、政治的権利は保護されなければなりません。

質問6

ブラジルでは、貧困と飢餓との闘いは、国民の市民権を保証するための取り組みです。 生活条件と市民権の間のこの関係は、次の理由によるものです。

a)貧困は、労働市場に適合しない個人にとって当然の事実です。
b)貧困と飢餓は政府の責任ではなく、市民権とは関係ありません。
c)市民権は、社会的階層化と不平等の生成のためのツールとして使用されます。
d)貧困と飢餓は、市民がまともな生活を送る権利を保証することを妨げ、社会への参加に影響を及ぼします。

正しい代替案:d)貧困と飢餓は、市民がまともな生活を送る権利を保証されないようにし、社会への参加に影響を与えます。

それは市民権の一部であり、尊厳ある生活を保証します。 たとえば、食糧の権利は社会的市民権の一部です。 この意味で、ボウサファミリアのような所得分配プログラムは、憲法で規定されているこれらの権利を保証することを目的として作成されています。

質問7

人権は、以下を保証することを目的としているため、市民権の発展にとって基本的です。

a)最も好まれる社会階層のために、安定した安全な環境。
b)生存権、自由、仕事および教育。 差別なく。
c)すべての人間が確立された法律を遵守していること。
d)犯罪を犯した者は国によって保護されていること。

正しい代替案:b)生存権、自由、仕事、教育。 差別なく。

市民権、人権、民主主義は密接に関連しており、公正で平等主義的な社会の発展の柱を形成しています。

人権の保証がなければ、市民権は脆弱になり、不可能になる可能性があります。

質問8

1948年に国連(国連)によって発表された世界人権宣言は、次のことを目的としています。

a)どの個人が人権に値するかを定義する。
b)すべての個人の権利の平等を保証し、不当、迫害を防ぎ、人間の生命の価値と尊厳を保証します。
c)犯罪者を保護し、正義が犯罪者をより厳しく罰することを防ぎます。
d)さまざまな国の行政を単一のグローバルモデルに調整する。

正しい代替案:b)すべての個人間の権利の平等を保証し、不当、迫害を防ぎ、人間の生命の価値と尊厳を保証します。

世界人権宣言は、ナチスの迫害に応えて第二次世界大戦後に発表されました。 したがって、人間の尊厳は基本的権利として維持されなければなりません。

質問9

(Enem / 2019)すべての人の政策としての統一医療制度(SUS)の創設は、20世紀におけるブラジル社会の最も重要な成果の1つです。 SUSは、市民権と文明の進歩のマイルストーンとして評価され、擁護されなければなりません。 民主主義には、政策が市民を保護し、不平等を減らす国家モデルが含まれます。 SUSは、市民権を強化し、権利の行使、政治的多元性、および の連邦憲法で規定されているように、友愛的で多元的で偏見のない社会の価値観としての幸福 1988.

RIZZOTO、M。 L。 F。 etal。 社会正義、社会的権利と健康を伴う民主主義:セベスの闘争。 RevistaSaúdeemDebate、n。 116、1月〜3月 2018(適応)

テキストによると、分析された公共政策の概念の2つの特徴は次のとおりです。

a)父性主義と慈善活動。
b)自由主義と実力主義。
c)普遍主義と平等主義。
d)ナショナリズムと個人主義。
e)革命主義と共同参加。

正しい代替案:c)普遍主義と平等主義。

本文では、市民権の発展のための基本的な公共政策としてのSUSの概念。

この考えは、健康への普遍的なアクセスの保証を、 恵まれないクラスの脆弱性、より良い生活の質の維持、完全な開発の提供 市民権の。

健康へのアクセスが保証されていない場合、あらゆる形態の市民権が侵害されます。

質問10

(UFGD-2014)

社会権についてのミゲル・パイバによる漫画

1988年10月5日、ブラジル連邦共和国の憲法が公布され、その公布はブラジルの再民主化の状態を示しました。

ミゲル・パイバによるブラジル憲法についての上記の漫画を分析すると、次のように考えられます。

a)1988年の憲法では、全人口が住居、食糧、健康を手に入れました。
b)1988年の憲法は、間違いなくブラジルの政治における大きな進歩を表しています。 しかし、法律が言っていることと人口の大部分が実際に住んでいることとの間にはまだ大きなギャップがあります。
c)1988年の憲法は、国の飢餓と貧困の撲滅を支援し、したがって、政治的および社会的に進んだ法律としてブラジルの歴史に入った。
d)提示された憲法テキストはブラジル社会のガイドラインに適していないため、1988年憲法を改正する必要があります。
e)住宅、教育、食糧は1988年憲法の中心的な問題であり、それがブラジルの政治家によってより効果的に見られなければならない理由です。

正しい代替案:b)1988年の憲法は、間違いなく、ブラジルの政治における大きな進歩を表しています。 しかし、法律が言っていることと人口の大部分が実際に住んでいることとの間にはまだ大きなギャップがあります。

連邦憲法は、国民がアクセスしなければならない権利を規定していますが、これらの権利の有効性は依然として政府にとっての課題です。

したがって、漫画による批判は、いくつかの基本的権利を持っている人口の一部を指します 憲法で規定されているものは拒否され、これらの社会集団を阻止します。これらの権利はフィクションのようであり、 現実。

も参照してください:

  • 市民権
  • 人権
  • 人権と市民権
  • エネムの社会学:何を研究するか
  • 社会主義についての質問
  • 社会運動についての質問
  • 文化産業と大衆文化に関する演習
社会制度:彼らが何であるか、彼らが何のためにあるか

社会制度:彼らが何であるか、彼らが何のためにあるか

機関ソーシャル それらは、組織と社会的結束が存在するように存在する社会の組織です。 彼らは 社会のルールや規範を渡す 市民のために、特定の社会集団に属する市民として彼らを訓練します。 私たちは社...

read more
大衆文化:それが何であるか、起源、目標

大衆文化:それが何であるか、起源、目標

THE 大衆文化 それはの一部です 文化 一般的に、これは人類が生産する最も貴重な商品です。 文化によって、私たちは特定の人々のグループ、つまりコミュニティや社会に関連する一連の習慣、習慣、宗教...

read more
プロレタリアート:それはなんですか、ブルジョアジーXプロレタリアート

プロレタリアート:それはなんですか、ブルジョアジーXプロレタリアート

言葉 プロレタリアート 見た目より古いです。 参照する 古代ローマ、ローマ帝国のためのその機能が軍隊に供給するために子孫を生成することであった、財産のない貧しい市民を指定しました、すなわち、 そ...

read more