このテキストは、特にEnemの準備をしているあなたのために作成されました。 演習を行い、答えを確認してください。間違った選択肢を含め、すべてが現場の教授によって説明されています。
練習は勉強するのに最適な方法です。 良い勉強です！
1. （Enem / 2018）
インターネットは、新しい社会的パラダイムの出現をもたらし、コミュニケーションと情報の分野ですでに確立されている他のパラダイムの修正を後押ししました。 このプロセスについてストリップで批判された主な結果は
a）ミームの作成。
b）ブロゴスフィアの拡大。
c）サイバネティックアイデアの優位性。
d）ビューの商業化。
e）電子商取引の些細なこと。
正しい代替案：d）ビューの商業化。
a）間違っています。 ミームは批判の対象ではありません。 ストリップでそれらに言及されている唯一の言及は、ミームと「textão」の価格差を示しています。
b）間違っています。 漫画の最初のフレームはブログについて言及していますが（「あなたは反対派のブロガーではなかったのですか？」）、そうではありません。 ブログとブロガーをネットワークとして結集する仮想空間であるブロゴスフィアの台頭に関連しています。 ソーシャル。
c）間違っています。 ストリップでは、サイバネティックスへの言及はありません。
d）正しい。 ストリップは、一部の専門家の日和見主義的な姿勢を批判しています。 たとえば、最初のボックスは、個人的な利益のために倫理がどのように後部座席を取ることができるかを示しています。 （「左翼ブロガー」は、専門的な機会のためになくなります。）
e）間違っています。 一見したところ、コンテンツはeコマースに関連している可能性があります。これは、ストリップに請求に関連する用語が記載されているためです（ "Meme eu Charge x "）と価格（"インターネットで意見の価格を見ましたか？ "）、しかし、タイトルは電子商取引を超えたテーマ（"イデオロギーと インターネット"）。
2. （Enem / 2018）
「AcuendaoPajubá」：同性愛者や服装倒錯者が使用する「秘密の方言」を知る
ヨルバ語を起源とするこの言語は服装倒錯者に採用され、コミュニティを獲得しました
「ナイ、アマポ！ 世間をして私のacuéを払わないでください、私がしなくても心配しないでください、私はあなたのpicumãを引っ張ります！」 その文の言葉を理解しましたか？ もしそうなら、それはあなたがゲイや服装倒錯者の「秘密の方言」であるパジュバについて何か知っているからです。
最もフォーマルな環境でも、表現の使用に長けているある弁護士は、次のように述べています。 ヒアリングや会議中ですが、会社では同僚といつも「acué」について話します」、 ジョーク。 「今日、人々はすでに理解しているので、他の言葉を言うことに注意する必要がありますよね？ それはインターネット上にあり、辞書さえあります...」と彼はコメントします。
彼が参照している辞書は 鋭い舌の辞書、アウレリア、2006年にリリースされ、ジャーナリストのAngeloVipとFredLibiによって書かれました。 作品には、パジュバの言葉の意味を明らかにする1300以上のエントリーがあります。
この言語がいつ登場したかは定かではありませんが、ブラジル植民地で始まった継ぎ目で、パジュバとアフリカ文化の間に明らかに関係があることが知られています。
www.midiamax.com.brで入手できます。 アクセス日：4月4日 2017年（適応）。
ユーザーの観点から、pajubáは方言のステータスを取得し、特にによって言語遺産の要素として自分自身を特徴付けます
a）1000以上の既知の単語があります。
b）秘密の言葉以外の言葉を持っている。
c）正式な登録オブジェクトによって統合されます。
d）正式な状況で弁護士が使用する。
e）職場での会話で一般的である。
正しい代替案：c）正式な登録オブジェクトによって統合されます。
a）間違っています。 パジュバを言語遺産の要素にしているのは、ある程度の既知の単語があるという事実ではなく、辞書の作者によって促進されたイニシアチブです。アウレリア、鋭い舌の辞書」。
b）間違っています。 パジュバを言語遺産の要素にしているのは、秘密の言語とは異なる言葉を持っているという事実ではありません。 これらの用語でのその統合は、辞書の作者のイニシアチブによって与えられます。鋭い舌の辞書、アウレリア」.
c）正しい。 パジュバの辞書があるという事実、「鋭い舌の辞書であるAurelia」は、その統合を促進し、時間の経過とともに失われないようにします。
d）間違っています。 弁護士による使用は、本文で与えられたほんの一例でした。 Pajubáは確かにいくつかの異なる専門家および非専門家のコミュニティからのスピーカーによって使用されています。
e）間違っています。 現在、作業環境で使用されているという事実は、パジュバに言語遺産の特徴を促進するものではありません。
3. （Enem / 2018）
母はかつて、私の背中を血まみれの汚れで塗りつぶした節くれだったロープで私を殴りました。 押しつぶされて頭を回すのに苦労したので、肋骨に大きな赤い縞模様ができました。 彼らは私を寝かせ、塩水で湿らせた布で私を包みました–そして家族の中で議論がありました。 私たちを訪ねてきた祖母は、娘の行動を非難し、苦しんでいました。 イライラして、彼女は私を無意味に傷つけました。 私は母を嫌いではありませんでした。犯人は結び目でした。
ブランチ、G。 子供時代. リオデジャネイロ。 記録、1998年。
物語のテキストでは、一連の出来事が主題の進行に貢献しています。 フラグメントでは、このプロセスは次のように示されます。
a）物語の焦点を決定する談話の人々の交代。
b）異なる物語の時間をマークする口頭形式の使用。
c）ナレーション付きの出来事を特徴付ける行動の主題の不確定性。
d）ナレーション付きイベントを意味的に関連付ける文の並置。
e）物語を時間的に構成する副詞表現の再発。
正しい代替案：b）異なる物語の時間をマークする口頭形式の使用。
a）間違っています。 人々の交代は、テキストの進行には寄与しません。
b）正しい。 「私を鞭打ち、向きを変え、区別し、傷つけた」は、テキストに現れ、その進行を促進する言葉の形の例です。
c）間違っています。 「彼らは私を寝かせた、彼らは私を巻き上げた...」という祈りの中で、主題は不確定ですが、テキストの進行を促進するのはこの特徴ではありません。
d）間違っています。 テキストが自然に発達するためには、意味的な関係が重要です。 これは、一貫性のあるテキストは、読者にこの変更について通知しない限り、何かを通知することから始めて中心的なテーマを変更することはできないことを意味します。 それにもかかわらず、このテキストの主題の進行に最も貢献するのは言語形式（代替b）です。
e）間違っています。 副詞句、または副詞表現（代替の言及として）は、テキスト内で繰り返されません。 唯一の出現は、テキストの先頭（「1回」）です。
あなたも興味があるかもしれません:
- ナレーション：それは何ですか、タイプ、要素、例
- ナラティブテキスト：それは何ですか、構造、要素、タイプ、例
4. （Enem / 2018）
この画像は、ギマランエス・ローザの作品「グランデ・セルタン：ヴェレダス」を漫画にしたものの一部です。 グラフィカルな表現では、異なる言語の相互関係はによって特徴付けられます
a）文学的な物語の行動の直線性を破る。
b）歴史の代表的な一節を確実に説明する。
c）小説の緊張と形の不均衡を明確に表現する。
d）視覚芸術のリソースでエピソードのドラマを強化します。
e）構成の不均衡を通じて、文学テキストのレイアウトを脱構築します。
正しい代替案：d）視覚芸術のリソースでエピソードのドラマを強化します。
a）間違っています。 すべての物語が直線的であるわけではありません。 プロットに関しては、物語のテキストは線形、非線形、心理的または時系列である可能性があります。
b）間違っています。 画像は明示的な間テクスト性ですが、Grandesertão：veredasを適応させたものであるため、このリソースを特徴付けるのは信頼性ではありません。結局のところ、暗黙的な間テクスト性があります。
c）間違っています。 間テクスト性は、テキストの緊張などの明確な側面によって特徴付けられません。 間テクスト性は、テキスト間の単純な関係であり、さまざまな方法で発生する可能性があります-とりわけ、書かれた、視覚的な。
d）正しい。 問題のテキストは混合言語を示しています。つまり、言語（単語）と非言語（視覚記号）の言語を使用しています。 コミック版を手に入れることで、ギマランエス・ローザの象徴的な作品は、この小説で扱われたドラマをより強烈な方法で伝えることができます。
e）間違っています。 間テクスト性は、テキストを脱構築することを目的とするのではなく、1つ以上のテキストとの関係を確立することを目的としています。
5. （Enem / 2018）
もっと 大きい より バン
先週、世界科学界は、数ヶ月前に大きな期待を持って話し合われていた発見の公式確認を受け取りました。 ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの研究者たちは、私たちが住んでいる宇宙が実際にビッグバンから始まったというこれまでで最も強力な証拠を入手したことを明らかにしましたが、これは それは爆発ではありませんでしたが、無限の物質とエネルギーの突然の拡大は、多くの意味論的オプションなしで、科学者が 「特異点」。 この宇宙の種は潜在的な状態のままであり、明確な説明がまだないまま、急速に膨張し始めました[...]。 したがって、たとえば瞬く間に、10兆を超えるビッグバンが発生する可能性があります。
ALLEGRETTI、F。 見て、3月26日。 2014年（適応）。
この科学的普及テキストのために提案されたタイトルでは、ビッグバンという表現の要素を分離することによって、著者は
a）物質とエネルギーの爆発を証明する最近の発見を強調する。
b）ビッグバン理論の証拠を提供した研究結果を要約します。
c）物質とエネルギーの膨張の理論が爆発の理論に取って代わるという考えを統合する。
d）物質とエネルギーの理論に関する以前の研究を確認する経験を強調する。
e）物質とエネルギーの爆発は微視的な点で起こるという結論を要約します。
正しい代替案：c）物質とエネルギーの膨張の理論が爆発の理論に取って代わるという考えを統合する。
a）間違っています。 テキストのタイトルにある理論の名前の脱構築は、人々がこれまで信じていたものとは異なる何か、つまりビッグバンは爆発ではなかったことを示すことを目的としています。
b）間違っています。 「big」と「bang」という単語が分離されているという事実は、テキストに新しい情報が含まれていることを示しており、その理論の証拠の要約ではありません。
c）正しい。 「より大きな」というタイトルは、拡張の偉大さのアイデアにリンクされています。これは、研究が明らかにしていることです。つまり、ビッグバンが持つであろうことです。 長い間信じられてきたような爆発ではなく、「微視的な点に集中した無限の物質とエネルギーの突然の膨張」でした。 時間。
d）間違っています。 タイトルの意図は、物質やエネルギーの理論ではなく、ビッグバンについて具体的に何かを知らせる意図に関して非常に明確です。
e）間違っています。 研究は、ビッグバンが爆発ではなく、以前に信じられていたものとは反対の拡大であったであろうことを正確に明らかにしています。
6. （Enem / 2018）
石畳の草の乾いた房は、見えなくなった静かな低地で育ちます。 大きくてたるんでいるが葉がほとんどない1本の木だけが日陰で開きます。 近くにいるのは、女性は痩せていて骨があり、顔には風が吹いています。 乾燥した布で覆われた髪は見えません。 しかし、彼の目、口、皮膚–すべてが息を呑むほど不毛です。 彼女は立っています。 その横には石があります。 太陽が爆発します。
彼女は世界の果てに立っていた。 あの低地に歩いているかのように、自分の考えを残します。 メモリに画像がありません。 没収され、没収された彼女は、自己告発や後悔に陥ることはありません。 住む。
あなたの影はあなたと付き合うだけです。 砂の上に太い線でこぼれるその影は、ジェスチャーとして骨格の透明度を甘くします。 空になった女性は、ミュート、出血、結晶化、鉱化作用を起こします。 横の石のようにほとんど石です。 しかし、彼らの影の痕跡は歩き、長くなり、薄くなり、木の骨の影のぼろきれまで伸び、それと絡み合います。
FRÓES、L。 めまい：収集した作品。 リオデジャネイロ：ロッコ、1998年。
風景と性格の提示において、ナレーターはこれらの要素が絡み合う意味の相関関係を確立します。 このプロセスでは、人間の状態はそれ自体を構成します
a）砂漠化と孤独の一般的なプロセスによって融合した。
b）土地と生物に対する広範な逆境によって強化された。
c）光の強さと局所的な活気によってサイズが変更されました。
d）アイデンティティと起源の実存的なドラマに没頭している。
e）環境の不足と抑圧によって動けなくなる。
正しい代替案：a）砂漠化と孤独の一般的なプロセスによって融合。
a）正しい。 テキストの最後の部分は、このプロセスをうまく説明しており、風景とキャラクターがユニークなものとして混ざり合っているように見えます。 しかし、彼らの影の痕跡は歩き、長くなり、薄くなり、木の骨の影のぼろきれまで伸び、それと絡み合っています。」
b）間違っています。 文章には強い女性は描かれていませんが、状況に応じた状態で、「没収され、没収され、彼女は自責の念や後悔に屈しません。 住む。"
c）間違っています。 風景はシンプルで、地元の活気の証拠はありません。「見えない静かな低地には、石畳の草の乾いた房がほんの少ししか生えていません。」
d）間違っています。 テキストには、キャラクターの実存的なドラマを証明する質問は含まれていません。 それどころか、女性は、前述のように、辞任した姿勢をとります。
e）間違っています。 このテキストは、女性を抑圧する条件である環境の不足を明らかにしています。 それにもかかわらず、代替案a）に示すように、キャラクターは風景との融合のプロセスを経ます。
7. （Enem / 2018）
このキャンペーンでは、ゴミをリサイクルするように読者を説得するための主な戦略は、
a）材料の再利用。
b）ごみの分別のしやすさ。
c）コレクターの状態の改善。
d）天然資源の保護。
e）労働者の収入創出。
正しい代替案：a）材料の再利用。
a）正しい。 ペットボトルの横にある針、はさみ、糸、巻尺は、プラスチックがどのように布になるかを示しており、キャンペーンはそれを読者に納得させることを目的としています。
b）間違っています。 ドライとウェットの2つのバスケットが含まれているにもかかわらず、画像のハイライトは、廃棄物の分離ではなく、縫製、つまり再利用に使用されるオブジェクトを含むペットボトルです。
c）間違っています。 非言語言語は、書かれた内容でのみ言及されているガベージコレクターへの言及を行いません（「ガベージを分離すると、コレクターの作業が容易になります...」）。
d）間違っています。 上の画像は天然資源について言及していません。 口頭言語については、「こうすることで、困っている人の収入を増やし、天然資源を節約することができます」で終わります。
E）間違っています。 このキャンペーンは、非言語的な言葉に関する限り、収入創出との関係を促進するものではありません。
それだけではありません。 あなたにとって非常に役立つテキストがもっとあります:
- 専門家によるコメントされたエネムの質問
- シミュレートされたエネム（専門家による質問）
- エネム：あなたが知る必要があるすべて
- Enem学習計画：整理するためのヒントとアプリ
- エネムのために勉強する方法：うまくやるための貴重なヒント！
- エネム地理学：最も該当する科目
