遺伝的浮動は、集団の対立遺伝子頻度のランダムな変化のプロセスに対応します。
遺伝的浮動は確率過程であり、変化の方向を予測することは不可能です。 つまり、 変化は偶然に起こり、環境への適応によってではありません.
火災、森林伐採、洪水、その他の環境の変化により、人口が減少する可能性があります。
これは、生き残った個体が原始集団の遺伝的サンプルを表さない点まで発生する可能性があります。 集団のサイズのこれらの劇的な変化は、対立遺伝子の頻度を変える可能性があります。
遺伝的浮動の結果は何ですか?
遺伝的浮動 遺伝的変異を取り除きます. それらはランダムな変化であるため、遺伝的浮動によって固定または失われた対立遺伝子は、中立、有害、または有利になる可能性があります。
少数の集団はこのプロセスに対してより敏感であり、より迅速に発生します。 より大きな集団では、対立遺伝子を排除または修正するのに何世代もかかります。
についても読む 遺伝的多様性.
遺伝的浮動はどのように発生しますか?
遺伝的浮動は、2つの方法で、集団の進化の歴史の中で異なる時期に発生する可能性があります。
2つの形式は、創始者効果とボトルネック効果です。
創始者効果
この遺伝的浮動のケースは、数人の個人によって新しい集団が設立されたときに発生します。 これは、原始的な人口が大幅に減少したか、一部の個人が別の地域に移住したためです。
どちらの場合も、新しい母集団は元の母集団の数人のメンバーによって形成されます。 ただし、これらの少数の創設者は、元の集団の完全な遺伝的変異を含んでいません。 したがって、新しい集団は遺伝的変異を減らしました。
人間種における創始者効果の例
例として、米国に移住したドイツの宗教コミュニティがあります。 彼らの信念のために、コミュニティのメンバーはアメリカ人から孤立し続けてきました。
コミュニティメンバーの対立遺伝子頻度の分析から、北米の人口に関して有意差が観察されました。
この集団は元のドイツの集団の代表的なサンプルを表していないと結論付けられ、その対立遺伝子頻度はアメリカの集団とは異なることが証明されました。
ボトルネック効果
ボトルネック効果は、人口規模の大幅な減少です。 人口サイズが少なくとも1世代減少したときに発生します。 ボトルネック効果の結果として、遺伝的変異が減少します。
ボトルネック効果は、とりわけ、自然災害、捕食、人間の狩猟、生息地の喪失、移住の減少によって引き起こされる可能性があります。 これらのイベントは、遺伝子型に関係なく、集団の多くのメンバーをランダムに排除することができます。
生存者は、主に元の集団が占めていたのと同じ地域で、新しい集団を開始します。 ボトルネック効果と創始者効果の主な違いは、創始者効果に移民が存在することです。
ボトルネック効果の例
ボトルネック効果の例は、キタゾウアザラシの場合です。 激しい狩猟は人口を数十人に減らしました。
その人口は19世紀の終わりに約20人に達しました。 しかし、それ以来、彼らの人口は3万人を超えています。
しかし、それらの遺伝子は、略奪的狩猟の被害が少ないミナミゾウアザラシと比較して、依然としてはるかに少ない遺伝的変異を持っています。
遺伝的浮動と自然淘汰
遺伝的浮動、 自然な選択, 突然変異 と移行は進化の基本的なメカニズムです。
遺伝的浮動は、集団の対立遺伝子頻度をランダムに変化させます。 彼女は適応を生み出すために働いていません。
自然淘汰の過程で、特定の生態学的条件に最もよく適応した個体が選択されます。 ランダムに動作するわけではありません。