演習を行い、形容詞の従属節について学んだことを実践します。 各演習の最後にコメントアウトされた回答を確認してください。
質問1
形容詞の従属節を説明的または制限的に分類します。
a）昨日送付されたお客様の書類は封印されました。
b）あなたが要求した書類はあなたの机の上にあります。
c）展示会に来た来場者は目がくらんだ。
d）忠実な市民はここにいる必要はありません。
e）デフォルトの顧客は遅延に値する。
a）昨日送付されたお客様の書類は封印されました。
説明が含まれているため、従属節の形容詞の説明。 クライアントのすべての文書が封印されたことを通知します。 「昨日、お客様の書類が送られてきました。 すべて封印されました。」 説明的な従属節は常にコンマで区切られます。
祈りの意味は、コンマを使用せずに変更されます。これは、制限または制限を行うためです。したがって、「 昨日送られた顧客文書は封印されました。」 それは制限的な従属節です。 これは、昨日送信された顧客文書のみが封印され、先日送信された顧客文書は封印されなかったことを意味します。
b）あなたが要求した書類はあなたの机の上にあります。
制限的な形容詞の従属節。これは、ドキュメントを制限または削減するためです。 あなたが要求したもの、つまり、より多くのドキュメントがありますが、要求されたものだけがに配置されました テーブル。
c）展示会に来た学生たちは目がくらんだ。
限定的な形容詞の従属節。これは、情報を展示会に来た学生のグループに制限するためです。
カンマを使用すると、この情報が説明になり、「展示会に来た生徒たちはびっくりしました」という説明の部下になります。 学生全員が展示会に来てびっくりしました。
d）忠実な市民はここにいる必要はありません。
従属節の形容詞は制限的です。これは、情報を一部の市民に制限するためです。市民は、職務を遂行する人だけです。
e）デフォルトの顧客は遅延に値する。
制限的な形容詞の従属節。これは、デフォルトになっているクライアントのみである一部のクライアントに情報を制限するためです。
カンマを使用した場合、この情報は説明になり、したがって、句は説明の従属になります。「準拠していない顧客は、遅延に値する」。 それは言うようなものです：すべての顧客は不履行者であり、したがって遅延に値します。
質問2
説明的な形容詞の従属節である唯一の選択肢を特定します。
a）医者である娘は別の州に住んでいます。
b）午後に眠らない幼児はしばしばイライラします。
c）昨日、海外に住むジョアンの息子が奪われた。
d）私が提供していたプログラムは私のお気に入りでした。
e）昨日購入した車は電気です。
代替案c）海外に住むジョアンの息子が昨日奪われた。
この節には説明が含まれているため、説明形容詞に従属します。 それを通して、Joãoには子供が1人しかおらず、その子供は海外に住んでいることがわかります。 「昨日、ジョアンの息子が奪われました。 彼は海外に住んでいます。」 説明的な従属節は常にコンマで区切られます。
カンマを使わなくても、制限や制限があるため、祈りの意味が変わるため、「昨日、海外に住むジョアンの息子が奪われた」。 それは制限的な従属節です。 これは、ジョンには複数の子供がいて、そのうちの1人は昨日奪われ、奪われた人は海外に住んでいることを意味します。
質問3
（IFPA-パラの連邦教育科学技術研究所）
強調表示されたパッセージが形容詞の従属節に対応する代替案を確認してください。
a）わからない ベルナディーノ神父は私に同意します.
B） 夜が明けると、少し遅れて引退して寝ました。
c）スサナ、 気分が悪かった、ベッドにいました。
d）農夫は目を転がし、震え始めた まるでワルな人のように.
e）その通りです 所有者の存在が彼を少し落ち着かせたこと.
代替案c）気分が悪いスサナはベッドにいました。
形容詞の従属節です。従属節（気分が良くなかった）は主節（スサナが寝ていた）に依存し、それを変更するからです。
主節を修飾するこの従属節は、名詞「スサナ」を特徴づけるため、形容詞の機能を持っており、形容詞従属節に分類されます。
質問4
制限的な形容動詞の従属節である唯一の選択肢を特定します。
a）明日の申告が必要な従業員が退職します。
b）外にいる女の子は、問題は緊急であると言った。
c）今月誕生日を迎えたいとこにプレゼントを送りました。
d）デザートになってしまい、美味しかったです。
e）私はココナッツデザートに行き着きました。
代替案e）私はココナッツデザートに行き着きました。
これは、私が完成したばかりのデザートを指定するため、限定的な形容動詞の従属節です。 つまり、他にもデザートがあったのですが、結局ココナッツになってしまいました。
カンマを使用すると、この情報が説明になり、したがって、句は説明の従属になります。「私はココナッツであるデザートになってしまいました。」 それは言うようなものです：デザートがありました。 彼女はココナッツでした、そして私は彼女と一緒になりました。
質問5
以下の祈りに注意し、あなたの違いを説明してください。
居間の壁を塗った子供たちは接地されました。
居間の壁を塗った子供たちは、接地されました。
同様ですが、上記の形容詞の従属節は異なる意味を持っています。これは、一方にコンマが含まれ、もう一方に含まれていないために発生します。
「居間の壁を塗った子供たちは接地されました。」 制限または制限を行うため、制限形容詞従属節として分類されます。 それは、部屋の壁を塗った子供たちだけが接地され、他の子供たちは接地されなかったことを意味します。
「居間の壁を塗った子供たちは、接地されました。」 説明が含まれているため、説明形容詞従属節に分類されます。 それは、すべての子供たちが部屋の壁を塗ったので、彼らは接地されたことを知らせます。
質問6
（PUC-教皇庁カトリック大学）
句の1つが形容詞に従属する複合期間を表す代替案を確認してください。
） "..。 私は彼らの誰にも私に信仰を与えるように頼みさえしませんでした：それどころか、私は彼ら全員に私がそうであるように言います。」
b）「それでも、私は今示した感情を誰からも隠しません。」
ç） "..。 私はどこでも、私は気まぐれで、気まぐれで、同じオブジェクトを3日間愛することができないと告白します。」
d）「しかし、私たちの間には常に大きな違いがあります。 あなたはだまして、私は失敗します。」
e）「-それはロマンチックです... ロマンチックです... -三人は叫んだ...」
代替案b）「それでも、私は今示した感情を誰からも隠しません。」
形容詞の従属節です。従属節（今示した）は主節に依存し（ただし、私は自分の気持ちを誰からも隠しません）、それを変更します。
主節を修飾するこの従属節は、名詞の「感情」を特徴づけるため、形容詞の機能を持っており、このため、形容詞の従属節として分類されます。
質問7
形容詞の下の従属節を形容詞に変換します。
a）人々 忍耐力のある人 機会をもっと活用します。
b）子供たち 太りすぎです 医学的フォローアップが必要です。
c）彼女のもの、言葉 その説得…
d）申し訳ありませんが、これらは態度です 許せない.
e）友達がいる スポーツをする人.
f）従業員 責任がある人 彼らは忙しい生活を送っています。
g）学生 適用される 良い成績を取る。
h）あなた 年をとった人 困難に通りを渡った。
i）おじさんの家に泊まりました 歓迎する方法を知っていた人.
j）ストーリー 動いた 子供によって書かれました。
a）忍耐強い人々は機会をもっと利用します。 ->患者さんはより多くの機会を利用します。
b）太りすぎの子供は医師の診察が必要です。 ->肥満の子供は医学的モニタリングが必要です。
c）彼らは彼女のものであり、説得力のある言葉です…->彼らは彼女のものであり、説得力のある言葉です…
d）申し訳ありませんが、これらは私が許せない態度です。 ->申し訳ありませんが、これらは許されない態度です。
e）スポーツをする友達がいます。 ->私にはスポーツの友達がいます。
f）責任のある従業員は忙しい。 ->責任ある従業員は忙しいです。
g）応募した学生は良い成績を取ります。 ->応用学生は良い成績を取得します。
h）年配の女性が困難に通りを渡った。 ->おばあさんは苦労して通りを渡った。
i）歓迎の仕方を知っているおじさんの家に泊まりました。 ->居心地の良いおじさんの家に泊まりました。
j）感動した物語は子供が書いたものです。 ->エキサイティングな物語は子供によって書かれました。
質問8
（EEAR-航空専門学校）
著者JoséSaramagoによるテキストの抜粋で、形容詞の従属節をもたらす唯一の選択肢をマークします。
a）偶然でした。同じ文字で始まる単語を探していたとは思わないでください...
b）あなたはすでに、死はない、死がある、という3つの異なることを私に話しましたが、今度は死と人生は同じであると私に言います。
ç）..。 いくつかの質問に答える必要がありました。ブラジルで出会った人々（...）、ここに来てからポルトガルでどのような関係を築いてきたか...
d）フェルナンド・ペソアは目を閉じ、ソファの後ろに頭を置きました。リカルド・レイスには、まぶたの間に2つの涙が出ているように見えました。
代替案a）偶然でした。同じ文字で始まる単語を探していたとは思わないでください...
形容詞の従属節です。従属節（同じ文字で始まっています...）は主節（単語を探していたとは思わない）に依存し、それを変更するためです。
主節を修飾するこの従属節は、名詞「単語」を特徴づけるため、形容詞の機能を持ち、このため、形容詞従属節として分類されます。
残りの選択肢について：
b）あなたはすでに、死はない、死がある、という3つの異なることを私に話しましたが、今度は死と人生は同じであると私に言います。
これは、主節を補完するため、直接的な客観的な実質的な従属節です。 直接目的語と同じ機能を持つ「あなたはすでに3つの異なることを私に話しました」（あなたは何をしますか 前記？ 死がないこと、死があること…）。
ç）..。 いくつかの質問に答える必要がありました。ブラジルで出会った人々（...）、ここに来てからポルトガルでどのような関係を築いてきたか...
これは、間接的な客観的で実質的な従属節です。これは、「私が持っていた 間接目的語と同じ機能で「いくつかの質問に答えるだけ」（どのような質問をしなければならなかったのか） 回答？ どんな人に出会ったのか、どんな関係を築いたのか…）。
d）フェルナンド・ペソアは目を閉じ、ソファの後ろに頭を置きました。リカルド・レイスには、まぶたの間に2つの涙が出ているように見えました。
これは、原因を示す副詞と同じ機能で「リカルド・レイスに見えた」という主節を補完するため、因果的な副詞の従属節です（なぜリカルド・レイスに見えたのですか？ 彼女のまぶたに2つの涙が出たため）。
質問9
（Unirio-リオデジャネイロ州立連邦大学）
祈りには形容詞の節があると推測できます。
a）「許し、神によって、許し-鳩に答えた。」
b）「誇張せずに白い鳩は、遅れに屈服し、屈辱を与えられ、気分を害した。」
c）「時間を忘れましたか？」
d）「午後はとてもきれいだったので私は歩かなければなりませんでした。」
e）「鳩は反対側の最も高い軒に沿って歩いた。 少し先に、カモメが叫んだ。」
代替案b）「誇張せずに白い鳩は、遅れによって冷静になり、屈辱を与えられ、気分を害した。」
形容詞の従属節です。従属節（誇張せずに白でした）は主節（鳩のクーリング、屈辱、遅れに腹を立てる）に依存し、それを変更するためです。
主節を修飾するこの従属節は、名詞「鳩」を特徴づけるため、形容詞の機能を持ち、このため、形容詞従属節として分類されます。
さらに、説明が含まれているため、完全な分類が従属節の説明形容詞である説明です。 鳩が白かったことがわかります。
質問10
以下の条項は、限定的な形容詞または説明的な従属条項として分類されますか？
アイデアに一貫性がないインフルエンサーは、聴衆に勝ちません。
それが提示する情報は、聴衆に勝てないインフルエンサーのタイプを制限しているため、それは制限的な形容詞の従属節です。つまり、すべてではありません。 それは言っているようなものです：一貫性のないアイデアを持っているインフルエンサーは聴衆に勝ちませんが、一貫性のあるアイデアを持っている人は勝ちます。
主節と従属節をコンマで区切ると、この節を説明的な形容詞従属節に変えることができます。 したがって、「アイデアに一貫性がないインフルエンサーは、聴衆に勝つことはありません」。 これは、すべてのインフルエンサーが一貫性のないアイデアを持っているため、聴衆に勝てないことを意味します。
あまりにも読んでください：
- 実質的な従属文の演習
- 従属形容詞節
- 従属節
