ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり は、前モダニスト作家のリマ・バレット（1881-1922）の作品です。 これは、当時のブラジル文学の最も優れた古典の1つです。
3つの部分に分かれて、1911年に連載で出版されました。 Jornal do Commercio. 全作品は1915年に本で出版されました。
PolicarpoQuaresmaの悲しい終わりからのキャラクター
- 貸したポリュカルポス：公務員および仕事の主人公。 彼は優れた愛国者であり、博学者であり、本に情熱を注いでいます。
- リカルド・コラソン・ドス・アウトロス：クアレスマのギター教師。
- オルガ：ポリュカルポスの孫娘。
- ヴィンセントコレオニ：オルガの父。
- 愛するボルヘス：オルガの夫。
- アデレード：彼と一緒に住んでいたクアレスマの妹。
- アナスタシウス：四旬節のために自家製。
- たてがみランプ：クアレスマ農場の従業員。
- 幸運な：クアレスマ農場の従業員。
- シンハチカ：フェリザードの妻。
- アントニーノ・デュトラ中尉：クルズ市役所の事務員と従業員。
- カンポス博士：クルズ市長。
- アルベルナズ将軍：クアレスマの隣人。
- マリコタミストレス：アルベルナズ将軍の妻。
- ルル：陸軍士官学校の学生であり、将軍の息子。
- イスメニア：アルベルナズ将軍とドナマリコタの長女。 彼女はカヴァルカンティにも従事しています。
- カヴァルカンティ：Ismeniaの歯科学生と婚約者。
- キニョタ：アルベルナズ将軍とドナマリコタの娘。 彼女はジェネリシオの妻です。
- Genelicium：財務省とキニョタの婚約者の店員。
- Zizi：アルベルナズ将軍とドナマリコタの娘
- ララ：フォンテス中尉の婚約者、アルベルナズ将軍とドナマリコタの娘。
- 中尉の情報源：ララの最高得点者と婚約者。
- 私は生きた：アルベルナズ将軍とドナマリコタの娘。
- カルダス少将：アルベルナズ将軍の友人。
- ドクターフローレンス：アルベルナズ将軍のエンジニアであり友人。
- バストス氏：アルベルナズ将軍の会計士であり友人。
- 消防隊長セギスムンド：アルベルナズ将軍の友人。
- フロリアノ元帥：国の支配者。 彼は1891年から1894年までブラジルの大統領でした。
作業の概要PolicarpoQuaresmaの悲しい終わり
この小説は、国の文化を大切にしたい公務員、ポリカルポ・クアレスマについて語っています。
物語は19世紀の終わりに始まり、クアレスマが戦争大臣の次官であるリオデジャネイロの街で行われます。
その行動の1つは、トゥピ語を国語として認めることを大臣に提案することです。 ポリュカルポスは強いナショナリストのスタンスを持っており、彼によると、インド人は本当のブラジル人です。
このイベントの後、クアレスマは狂ったと見なされ、病院でしばらく過ごします。 この時期、クアレスマの友人でギター教師のリカルド・コラソン・ドス・アウトロスは、彼のアイデアを信じているオルガだけが彼を訪ねてきました。
精神科病院を出た後、社会から撤退することを決意し、農場に住み始める。 クルズの都心部にあるこの場所は、「SítiodoSossego」として知られるようになりました。
彼の最初の提案は耕作と農業への献身に関連していましたが、時が経つにつれてクアレスマは何人かの人々に近づき始めました。
そこから、彼はいくつかの地元の政治家と関わります。 アルマダ反乱の間、彼は国の海軍に直面していたフロリアノ元帥の政府を支援するためにリオデジャネイロに行きました。 しかし、彼は結局逮捕されます。
人々の愛国心の欠如に幻滅したクアレスマは、大統領の姿に全体主義的で残酷な独裁者を見つけました。
フロリアノ元帥によって反逆罪で告発され、投獄に加えて、彼は死刑を宣告されました。
こちらからPDFをダウンロードして、作品全体をチェックしてください。 ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり.
仕事の分析PolicarpoQuaresmaの悲しい終わり
国の共和国の最初の年に挿入されて、仕事は当時のブラジルの社会を分析します。 最大の批判は政治の世界にあります。
予言的な口調で、バレットは、とりわけ、社会的不公正、顧客主義、官僚主義、個人的および政治的利益などの問題に取り組んでいます。
悪化したナショナリズムと主人公の素朴で理想主義的な姿勢を通して、作家は社会的非難の問題を提起します。
いくつかの節では、様式的なリソースとして使用されている皮肉でコミックなトーンを特定することが可能です。 フロリアーノ・ペイショトは国の歴史の中で本物の人物であり、提示された事実により大きな真実性を提供する人物です。
さらに、実際に起こったいくつかの戦争についても言及されています。 例として、以下を引用することができます。 アルマダ反乱、 パラグアイ戦争 そしてその 連邦主義革命.
作品の歴史的背景ポリカルポ・クアレスマによる悲しい終わり
作品の歴史的文脈は、状況や事実を通して、物語が起こった時間を示しています。
この兆候は、政治的、社会的、文化的、および/または経済的なシナリオを通じて発生する可能性があります。
O ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり フロリアーノ・ペイコト元帥（彼の厳格さからマレシャル・デ・フェロとして知られている）の政府の間に起こった、1891年から1894年の間に起こった物語を語っています。
著者は、たとえば、ブラジル海軍が最初の2つの共和党政府に反対するために組織した反乱であるRevolta daArmadaに言及しています。 独裁政権の特徴をますます示したブラジル：最初にデオドロ・ダ・フォンセカ元帥の政府、次にフロリアノ元帥の政府 Peixoto。
の歴史的背景に加えて ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり フロリアーノ・ペイコトの独裁政権に基づいて、著者はまた、いくつかの問題について社会批判を行った 政治的恩恵の交換、社会的不公正、官僚主義など、当時の社会の
作品の文体ポリカルポ・クアレスマによる悲しい終わり
O ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり それは前近代主義の小説です。
作品に存在する前近代主義の特徴の中で、以下が際立っています：
- ナショナリズムと地域主義。
- 社会的苦情。
- 歴史と日常のテーマ。
- 口語。
多くの学者にとって、プレモダニズムはいくつかの異なる芸術的および文学的な作品を持っているため、文学学校とは見なされないことに言及することが重要です。
PolicarpoQuaresmaの悲しい終わりの仕事からの抜粋
リマ・バレットの言語をよりよく理解するために、以下の作品のプロットの3つの部分からの抜粋をチェックしてください。
前編-ギターレッスン
“いつものように、メジャークアレスマとしてよく知られているポリカルポクアレスマは、午後4時15分に自宅でノックしました。 これは20年以上続いていました。 彼は次官だったアーセナル・デ・ゲラを離れ、果物を求めてペストリーショップに行き、時にはチーズを購入し、常にフランスのパン屋からパンを購入しました。
彼はこれらのステップに1時間も費やさなかったので、3時40分かそこらで、彼は1分のエラーなしで路面電車に乗り、家の敷居に足を踏み入れました。 サンジャヌアーリオから離れた通り、ちょうど4-15で、まるでそれが星、日食、要するに数学的に決定された現象の出現であるかのように、予測し、 予測。
近所はすでに彼の習慣を知っていたので、クラウディオ大尉の家では、それが習慣的でした 夕食は4時半ごろ、彼が通り過ぎるのを見るとすぐに、飼い主はメイドに叫びました。 時間; 主要なクアレスマは過ぎ去った。」
そしてそれは30年近くの間毎日そのようでした。 クアレスマ少佐は自分の家に住んでいて、給料以外の収入があるので、人生の列車に乗ることができました その官僚的な資源よりも優れており、近所の側で、男性の配慮と尊敬を楽しんでいます 裕福な.”
第二部-「ソセゴ」で
“場所は醜いものではありませんでしたが、美しくはありませんでした。 しかし、彼は自分の運をよく考えている人の穏やかで満足のいく表情をしていました。
家は一種の階段であるテラスに立っていて、後ろを走る小さな丘の最高の高さまで上昇しました。 先に、彼は柵の竹を通して、遠くに見える山で死にかけている平野を見ました。 静かで汚れた水の流れが家の正面と平行に流れていました。 さらに進んで、列車は雑草の線の透明なリボンで平野に折り目を付けました。 両側に家があり、駅に行くために左に曲がり、小川を渡り、平野に沿って曲がりくねった小道。 このように、クアレスマの家は、蜂起、「ノルウェー」に向かって広い視野を持っていました、そしてそれはまた、そのしっくいで笑顔で優雅でした。 私たちのカントリーハウスの荒涼とした建築の貧困で建てられましたが、それは広大な部屋、広いベッドルーム、すべて窓付き、そして非正統的な列柱のあるバルコニーがありました。 この主要なものに加えて、「ソセゴ」農場は、それが呼ばれたように、他の建物を持っていました：オーブンが無傷で車輪が分解された古い小麦粉の家、そしてわらぶき屋根で覆われた厩舎。.”
第三部-ペイトリオッツ
“彼は宮殿の大広間に1時間以上そこにいて、元帥を見たが彼と話すことができなかった。 彼の存在に到達するのにほとんど困難はありませんでしたが、彼と話すことはそれほど簡単ではありませんでした。
宮殿は親密で、ほとんどリラックスしていて、代表的で雄弁な雰囲気がありました。 ソファや他の部屋で、順番に並んでいる助手、整然とした、案内係、居眠り、半分横になってボタンを外しているのを見るのは珍しいことではありませんでした。 彼についてのすべてはずさんで簡単でした。 天井の角はクモの巣状でした。 敷物から、より力を入れて踏むと、ひどく掃引された通りからのほこりが上がった。 クアレスマは電報で発表したように、すぐに来ることができませんでした。 彼の事柄を整理し、彼の姉妹会社を維持する誰かを見つけることが必要でした。 ドナ・アデレードは彼の出発に千の異議を唱えました。 彼は彼に、彼の年齢と相容れない、そして彼の強さよりも優れた、戦い、戦争の危険性を示した。 しかし、彼は自分自身を落胆させることなく、彼のすべての意志が必要であると感じたので、しっかりと立っていました。 彼のすべての知性、彼が人生と活動で持っていたすべてのものが政府に利用可能にされるべきであるということ その後... ああ！”
PolicarpoQuaresmaによるSadendの作品に基づく映画
文芸の古典は1998年に映画版を手に入れました。 「」と題されたPolicarpo Quaresma、ブラジルの英雄」、長編映画はバレットの作品に基づいたコメディです。 脚本はアルシオーネ・アラウホによって改作され、パウロ・チアゴ監督を務めました。
PolicarpoQuaresmaが入院した瞬間を描いた映画からの抜粋を以下でご覧ください。 ホスピス、トゥピ・グアラニ語が公用語として認識されることを提案することに夢中だと考えられている ブラジル。
入試の質問
1. （PUC）小説にタイトルを付けるキャラクターから ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり、私たちはそれを言うことができます：
a）彼は極端なナショナリストでしたが、ブラジルのことを一生懸命勉強したことはありませんでした。
b）ブラジルの現実に失望したため、自殺した。
c）国の価値観を擁護し、彼の生涯を通じて彼らのために戦い、彼が擁護した価値観のために不当に死刑を宣告されました。
d）フロリアーノ・ペイコトに対する陰謀に参加したため、国への裏切り者と見なされた。
e）彼は狂人だったので、周りの人々に真剣に受け止められなかった。
正しい代替案：c）国の価値観を擁護し、生涯にわたって彼らのために戦い、彼が擁護した価値観のために不当に死刑を宣告されました。
a）間違っています。 Policarpo Quaresmaは、特にブラジルの文化に関して、常に学者でした。 これの証拠は、トゥピ語の研究に対する彼の決意と関心でした。 さらに、ポリカルポはトゥピナンバの習慣を学び、ギターを弾くことを学ぶことに専念しました（彼は国の価値観をこの楽器に帰した）、そしてマラカスとイヌビア（先住民の楽器）。
b）間違っています。 PolicarpoQuaresmaは自殺しませんでした。 彼はフロリアーノ・ペイコト政府に対する反逆罪で死刑判決を受けました。
c）正しい。 PolicarpoQuaresmaは偉大な愛国者でした。 彼は常にブラジルの文化を大切にし、戦い、トゥピ・グアラニが国の公用語になるべきだと主張した市民でした。
アルマダ戦争後、ポリュカルポスは反乱を起こした船員の刑務所の看守に任命されました。 ある夜、護衛が何人かの囚人をランダムに選んで撃たれた。 ポリュカルポスは、フロリアーノペイコト大統領に何が起こったのかを報告することにしました。 その後、彼は反逆罪で告発され、死刑を宣告されました。
d）間違っています。 ポリュカルポスはフロリアーノペイコトに対する陰謀には参加しませんでした。 彼は反逆罪で告発された。なぜなら、反乱を起こした船員の刑務所の看守として、何人かの囚人がランダムに選ばれて撃たれたという事実を目撃したからである。
ポリュカルポスは、フロリアーノペイコト大統領に何が起こったのかを報告することにしました。 その後、彼は反逆罪で告発され、死刑を宣告されました。
e）間違っています。 PolicarpoQuaresmaはクレイジーではありませんでした。 トゥピ・グアラニがブラジルの公用語になるべきだとフロリアーノ・ペイコト大統領に提案したとき、彼は狂ったと見なされました（そして精神病院に収容されていました）。
2. （Fuvest）小説の中 ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり、主人公の高揚した妄想的なナショナリズムは、国を「改革」することを目的とした3つの異なるプロジェクトへの彼女の関与を動機付けます。 これらのプロジェクトは、次の国民生活の分野を次々と目指しています。
a）学校、農業および軍隊。
b）言語、産業、軍事。
c）文化的、農業的、政治的。
d）言語的、政治的、軍事的。
e）文化、産業および政治。
正しい代替案：c）文化的、農業的、政治的。
a）間違っています。 この代替案で提示された選択肢のうち、ポリュカルポスは、ブラジルが肥沃な土地を持つ国であることを証明したかったので、農業問題にのみ従事していました。
b）間違っています。 この代替案で提示されたオプションのうち、ポリュカルポスの唯一の関与は、 トゥピ・グアラニ語の研究への彼の献身は、それが公用語として公用語にされることを擁護することさえしました。 ブラジル。
c）正しい。 ポリュカルポスは、トゥピ・グアラニ語がブラジルの公用語として認識されるように戦いました。 農業的および政治的側面に関して、彼はブラジルの土地を評価することを約束しました 耕作のために肥沃であり、そしてを終わらせるために政治改革に賛成していた間 腐敗。
d）間違っています。 この代替案で提示されたオプションのうち、ポリュカルポスの唯一の関与は、 トゥピ・グアラニ語の研究への彼の献身は、それが公用語として公用語にされることを擁護することさえしました。 ブラジル。
e）間違っています。 この代替案で提示された選択肢のうち、ポリュカルポスの唯一の関与は文化的および政治的側面でした。 キャラクターは常にブラジルの文化を大切にしてきました。 彼はいくつかの土着の楽器を演奏することを学ぶことにさえ興味があり、トゥピ・グアラニ語をブラジルの公用語として公式にすべきであると擁護しました。
政治に関する限り、彼は汚職をなくす改革に賛成した。
3. （Enem-2012）そのような愛国心が彼を吸収し、彼が役に立たないことを研究する愚かさをした18年間。 川は彼にとって何が重要でしたか？ 彼らは大きかったですか？ 彼らがいたので... ブラジルの英雄の名前を知ることはあなたの幸せにどのように貢献しますか？ 何も... 重要なのは彼が幸せだったということです。 でしたか？ しない。 彼はトゥピ人のこと、民間伝承、彼の農業の試みを思い出しました... このすべてが彼の魂に残された満足感でしたか？ 無し！ 無し！
トゥピ人は一般的な不信、笑い、嘲笑、嘲笑を発見しました。 そして彼を夢中にさせた。 失望。 そして農業？ 何もありません。 土地は荒れ果てておらず、本が言っているようにそれは容易ではありませんでした。 別の失望。 そして、彼の愛国心が戦闘員になったとき、彼はどう思いましたか？ 失望。 私たちの人々の甘さはどこにありましたか？ 彼は彼女が野獣のように戦うのを見たことがありませんか？ 彼は彼女が無数の囚人を殺しているのを見ませんでしたか？ 別の失望。 彼の人生は失望、一連の、より良い、失望の連鎖でした。
彼が望んでいた故郷は神話でした。 彼のオフィスの沈黙の中で彼によって作成された幽霊。
バレット、L。 ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり. www.dominiopublico.gov.brで入手できます。 アクセス日：11月8日 2011.
ロマンス ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり、リマバレットによって、1911年に公開されました。 強調表示されたフラグメントでは、愛国的なイニシアチブの展開に対するキャラクターの反応は次のことを示しています。
a）Policarpo Quaresmaがブラジルの自然の知識に専念したことで、彼は役に立たないことを研究するようになりましたが、彼は国のより広い視野を得ることができました。
b）国の英雄に対する好奇心は、彼を共和党の文脈でキャラクターが見つける繁栄と民主主義の理想に導きました。
c）人々の誠実さ、土壌の豊かさ、言語の純粋さなどの神話的な要素から故郷を建設することは、イデオロギー的な欲求不満につながります。
d）ブラジル人の笑い、嘲笑の傾向は、オフィスに隠れることを好むPolicarpoQuaresmaによる失望と諦めの反応を正当化します。
e）土地の肥沃度と無条件の農業生産の確実性は、著者の時に広められたように、イデオロギー的救済主義プロジェクトの一部です。
正しい代替案：c）人々の誠実さ、土壌の豊かさ、言語の純粋さなどの神話的な要素から故郷を建設することは、イデオロギー的な欲求不満につながります。
a）間違っています。 断片は、ポリュカルポスの研究が彼に彼の国のより広いビジョンを可能にしたことを示していません。 実際、この一節は、彼の愛国的なイニシアチブがすべて挫折していたことを示しており、したがって、そのような研究は役に立たなかった。
b）間違っています。 提示された断片は、英雄の名前に対する好奇心がポリュカルポスを繁栄と民主主義の理想に導いたことを示す声明を何もしていません。
c）正しい。 ポリュカルポスは、このようにして豊かで理想的な国に貢献できることを理解していたため、人生の大部分を故郷の研究に費やしました。 しかし、断片は、彼らのイデオロギーが実用的な証拠のない情報に基づいて構築されたことを示しています。 そんなことを知った瞬間から大きな欲求不満を感じました イデオロギー。
d）間違っています。 断片は、ポリュカルポスの欲求不満が、彼が望んでいる故郷が実際には神話であるという認識によるものであることを示しています。 ポリュカルポスによって理想化されたブラジルは、実際のブラジルとまったく同じではありませんでした。
e）間違っています。 提示された断片では、農業に対するキャラクターの反応は、ポリュカルポスの失望を示しています。 土地はそれほど肥沃ではなく、農業はそれほど簡単ではなかったことに気づきました 本。
文学についてもっと知りたいですか？ 以下の内容を必ずご確認ください！
- 前近代主義の言語：歴史的文脈、特徴、著者および作品
- Ossertões、Euclides da Cunha著：作品の要約と構造
- Cançãodoexílio、GonçalvesDias著：分析、間テクスト性など
- GrandeSertão：VeredasdeGuimarãesRosa（登場人物、要約、作品からの抜粋）
- O 15：登場人物、分析、作品からの抜粋
