レビューとは何ですか？
レビューは、作家が意見を述べることができるテキストまたは映画の説明で構成されるテキストのジャンルです。
レビューは、コンテンツについて何かを知りたい人が読んでいます（たとえば、コンテンツが何であるか、または批評家によって評価されているかどうか）。 したがって、本を読むことに疑問を持っている読者や、特定の映画を見るかどうかをまだ決めていない観客の選択に影響を与える可能性があります。
レビューは要約ではありません
要約とレビューの違いは、要約がテキストまたは映画のイベントを簡単に、つまり詳細なしで説明していることです。 次に、レビューでは、イベントを説明せずに、テキストまたは映画が取り上げている主題について報告します。
これは、要約がテキストに忠実な簡単なプレゼンテーションであることを意味します。 したがって、それを書いた人は誰でも新しいものを追加したり、その内容について意見を述べたりすることはありません。
レビューの目的は、内容を要約して説明することではなく、読者にテキストによって提示された提案を認識させ、選択に影響を与えることです。
機能の確認:
- 説明的：レビューアは自分の言葉でテキストを説明し、作業の概要を提供します。
- 意見を述べることができます。
- すぐに。
まとめ機能:
- テキストの忠実な提示：要約の著者は、新しいものを追加することなく、作品に書かれていることを可能な限り減らすテキストを書きます。
- 意見がない;
- すぐに。
グラシリアーノ・ラモスによるVidasSecasのレビューからの抜粋サンプル
この作品は、社会問題、この場合は北東部の干ばつに対処する上での作者の熟練を明らかにしています。 グラシリアーノラモス自身の経験に触発されたVidasSecasは、 読者は簡単な言葉を読むことに喜びを感じ、ほとんどの章は彼の外で読むことができます シーケンス。
グラシリアーノ・ラモスによるVidasSecasの要約からの抜粋サンプル
この作品は、北東部の干ばつに対する社会批評で構成されています。 Vidas Secasは、移民の家族の困難を描いています。Fabianoと彼の妻SinháVitória、夫婦の2人の子供、そして犬のBaleiaは、まるで家族の一員であるかのように誰もが尊敬しています。
2種類のレビュー
1. 記述的レビュー
このタイプのレビューでは、レビュー担当者は読者に著者と彼の仕事について少し気づかせます。 たとえば、この本で取り上げられている主題は、非常に簡単に行われることです。つまり、登場人物や出来事について詳しく説明することはありません。
説明的なレビューは、コンテンツの履歴を報告したり判断したりすることなく、コンテンツに関連する何かを公開する方法で構成されているため、有益です。
2. 批判的レビュー
この種のレビューでは、意見と呼ばれることもあり、コンテンツに関する何かを公開することに加えて、著者は自分の意見を批判的に与え、読者の行動に影響を与えます。
たとえば、本や映画の詳細を説明せずに、批評的なレビューの著者は読者にその筋書きについて知らせますが、そのストーリーは伝えません。 著者は、テキストや本についてどう思うかを述べ、使用されている内容とスタイルについて意見を述べています。
も参照してください：
批評的なレビューをする方法
映画レビュー：ハウツー（例付き）
レビュー構造
他のテキストのジャンルと同様に、レビューには次の方法で識別できるパターンがあります。
1. ABNT規格に準拠した、レビューされた作業の参考文献。
2. レビューアの識別。名前のみを含めることができます。または、より完全で、職業/役職も含めることができます。
3. 継続的なレビューテキスト、つまり字幕の区切りはありません。 このテキストは、次のように実行できる概要、開発、および結論に編成する必要があります。
3.1。 レビューの紹介-教育、住んでいた場所と時間、その他の作品など、作品の作者に関する情報 誰が書いたのか、作品のテーマやジャンル、アプローチ方法、意図は何か 著者。
3.2。 開発のレビュー-テキストと画像の観点から作品がどのように構成されているか、どの読者または閲覧者を対象としているかを通知します。
3.3。 結論を確認する-トピックが理解しやすいかどうか、作品が興味深く、そのジャンル内で際立っているかどうかを知らせ、同じ著者の他の作品と比較します。
レビューの5つの重要な機能
1. 簡潔
簡潔さは、テキストのジャンルレビューの最も印象的な特徴です。 結局のところ、それは詳細のない短いテキストであり、レビューアはテキストが何であるかを通知することだけを意図しています。
重要なレビューの場合、情報提供に加えて、レビュー担当者は、多くの場合、読者の選択に影響を与えることを目的として、コンテンツに関する意見を述べることを意図しています。
2. 客観性
客観性はもう1つの非常に重要な側面です。 レビュー対象のコンテンツの要点に焦点を当てることで、特にレビュー担当者が読者を説得しようとする場合に、レビューの成功を保証できます。
3. 議論
重要なレビューは、読者に特定の作品を選択するように説得することを目的としているため、レビュー担当者は議論の仕方を知っている必要があります。 したがって、レビューは、アイデアを公開し、誰かを説得しようとする効果的なテキストの構築の基本である結束と一貫性に頼っています。
4. 勧告
レビューは、作品を推薦するかどうかを決定するのに役立ちます。 どちらのタイプでも、情報を提供することを目的としているため、本や映画を探すときに、誰かに紹介を求めているかのように、多くの人が読んでいます。
5. 構造
構造的には、レビューは、レビューされた作品と著者のIDを含むことを特徴とし、 情報テキストのみ、または有益で意見のある、休憩なしで、つまり字幕に頼らずに書かれたもの。
要約について詳しく知りたい場合は、以下を参照してください。 テキストの概要：ハウツー、タイプ、例
