O 遍在するナレーター、 とも呼ばれている 遍在するは、ストーリー全体とプロットの詳細を知っているナレーターの一種です。
また、彼は感情、感情、思考から、彼のキャラクターについての知識を持っています。
このタイプの物語の焦点では、物語は通常で語られます 第三者 したがって、ナレーターはアクションに参加しません。
ただし、プロットを一人称でナレーションできる場合もあります。 このナレーターはすべてを知っているので、彼は彼のキャラクターからいくつかの考えや意識の流れを提示します。
物語のテキストは通常散文で書かれており、筋書き、ナレーター、登場人物、時間と空間が含まれていることを忘れないでください。
分類
侵入者全知ナレーター
全知の侵入者ナレーターは、物語を語ると同時に、登場人物を批判し、いくつかの行動に価値判断を挿入するため、この名前を受け取ります。
したがって、彼は陰謀の事実について自分自身を自由に判断し、位置付けることができ、したがって、彼の意見を提示します。
例:
“しかし、それはあまりにも多くのアイデアです—あまりにも多くのアイデア。 いずれにせよ、それらは犬のアイデアであり、アイデアのほこりであり、ほこりよりも少ないと、読者は説明します。 しかし、真実は、空間を修正するために時々開くこの目は、とても表現力豊かに、何かを翻訳しているように見えるということです。 尾や尾ではない犬の部分を表現するために、私が言う方法がわからない何かの背景のはるかに、そこに輝いています 耳。 貧しい人間の言語！
ついに眠りにつく。 だから、人生のイメージは彼の中で、夢の中で、漠然とした、最近の、ここからのぼろきれ、そこからのパッチで再生されます。 彼が目を覚ますとき、彼は悪を忘れています。 読者を苛立たせないように、憂鬱とは言えない表現が含まれています。 憂鬱な風景と言われていますが、犬と同じことは言われていません。 その理由は、風景の憂鬱が私たち自身の中にあるということ以外にはあり得ませんが、それを犬に帰するのは私たちの外にそれを残すことです。 それが何であれ、それは一瞬前の喜び以外の何かです。 しかし、料理人からの笛、または主人からのジェスチャーが来ると、それはすべて行き、彼の目は輝き、喜びは彼の鼻を巻き上げ、そして彼の足は翼のように飛ぶ.” (クインカスボルバ、マシャードデアシス）
ニュートラル全知ナレーター
名前は、侵入者とは異なり、このナレーターは中立であり、したがって、プロットに関する観察を挿入しないことをすでに示しています。
ここでは、彼はキャラクターの説明とストーリーテリングにのみ関心があります。 したがって、あなたの報告は公平であり、読者に影響を与えません。
例:
“彼は結婚した後、妻の財産から2、3年離れて暮らし、よく食べ、遅く起き、喫煙しました。 大きな磁器のパイプ、ショーの後の夜にだけ家に帰って、そして出席します コーヒー。 義父は亡くなり、ほとんど残されませんでした。 彼はこれに憤慨し、工場を設立し、その中でいくらかのお金を失い、そして彼が平等になるつもりだった国に引退した。 しかし、彼はチーターよりも農業を理解していなかったので、そして馬を働かせる代わりに馬に乗ったので、彼はそれを売る代わりに瓶でサイダーを飲みました 樽、彼は最高の家禽を食べ、豚のベーコンで狩猟用ブーツを輝かせました、彼はすぐに地域全体を放棄する方が良いことに気づきました。 投機.” (ボヴァリー夫人、ギュスターヴ・フローベール）
複数の全知ナレーター
このナレーターは、事実についてさまざまな意見や見解を持っています。 それは読者が立ち上がることに影響を与えます。 自由間接話法が普及している選択的なナレーターです。
例:
“それは彼らにとって本当に小さかったが、彼らはそれが大きいと主張した-そして彼らは行進し、半分自信を持って、半分落ち着きがなかった。 彼らは、不思議な存在がいる遠くの丘を見ている少年たちを見ました。 彼らは何を考えていましたか？ ハミングシンハビクトリア。
ファビアーノはその質問に戸惑い、反対意見を表明した。 男の子は小動物だとは思いません。 しかし、SinhaVitóriaは質問を更新しました-そして彼女の夫の確信は揺らいでいました。 彼女は正しいに違いない。 彼はいつも正しかった。 今、私は子供たちが成長したときに何をするのか知りたいと思いました.” (乾燥した生活、グラシリアーノラモス）
あまりにも読む:
- ナレーション
- 説明文
- ナラティブフォーカス
- スピーチの種類
- 物語の要素
- オブザーバーストーリーテラー
- ナレーターキャラクター
