動物革命 (動物農場、英語で）は1945年に書かれた小説です ジョージ・オーウェル.
これは、インドの作家およびエッセイストの最も象徴的な作品の1つです。
作業概要
物語はその中心空間として動物農場を持っています。 そこで動物たちは話し合い、理想的な社会の構築を目指します。 このために、彼らは一連のルールを作成し、人間、特にその所有者であるジョーンズ氏に対する反乱について考え始めます。
ジョーンズ氏は農場の農夫です。 気質の悪い厳粛な男で、家畜の世話をしますが、しばしばそれらを搾取し、飢えさせます。
これに直面して、ポルコ少佐は彼に対して革命を起こすという考えを提示します。 それで、動物はジョーンズを農場から追い出します。 豚は最も賢い動物であり、彼らがその場所をリードしていることに注意してください。 彼らはより良い教育を受けており、読み書きの方法を知っています。
仕事の初めでさえ、豚は死にます、しかし彼によって伝えられた考えは彼の友人によって続きます。 すべての動物は同じ理想化を持っていますが、仕事の間に冒険と彼らの間の意見の行き詰まりが始まります。
革命のリーダーの一人であるBola-de-neve豚は製粉所を建設したいと考えていますが、豚のナポレオンはその考えに反対しています。 最後に、スノーボールは裏切り者と見なされ、農場から追放されます。
ナポレオンは権威主義的な姿勢をとっています。 彼は結局、他のすべての動物にリーダーに反抗するよう説得します。 ここでの考え方は、個人的な利益と、汚職とクーデターに関するものです。 この人物は常に狂犬病の犬に付き添われています。
ナポレオンが権力を握ると、これらの特徴はより明白になります。 彼の利己主義と全体主義は、スノーボールをリーダーシップから退けて追放した後、彼が農場を運営する方法によって明らかにされています。
この意味で、彼らは動物を奴隷として働かせ、食物の量を減らします。 それは最終的に工場を建設することになります。 興味深いことに、自由を達成するために人間に反抗するという考えは、 誤謬.
これは、新しいタイプの探索が始まったためですが、今では動物から動物へと進んでいます。 農場の成長と工場の建設に伴い、人間から離れることを目的としていましたが、豚のナポレオンは彼の人間の擁護者と関係があります。
工場の建設に使用された材料は農場から入手できなかったため、他の場所からの商業契約が必要でした。
時間の経過とともに、豚はジョーンズ氏が住んでいたそれぞれの大きな豚に生息することを決定します。 ジョーンズ氏よりも生活の質が悪いことに憤慨し、搾取された動物たちはこのトピックについて議論し始めます。
最後に、彼らはスノーボール豚の共犯者であるために死んでしまいます。 それで、動物は少しずつ農場から消えていきます。 残りの豚は2本足で歩き始めます。
本のこの華麗な終わりは、豚と男性の間の結合の考えをサポートしています。
「初めて、ベンジャミンは彼の規則を破ることに同意し、壁に書かれていることを彼女に読んだ。 今では、「すべての動物は平等であるが、一部の動物は他の動物よりも平等である」という戒めが1つしかありませんでした。」
こちらからPDFをダウンロードして、作品全体をチェックしてください。 動物革命.
キャラクター
- ジョーンズ氏：動物を搾取する農民。
- メジャーピッグ：農民に対する革命の考えに責任がある人物。
- スノーボール豚：少佐の死後、革命のリーダー。
- ナポレオン豚：グループを率いるようになる権威主義者。
- ウィンパー氏：ナポレオンの弁護士。
- 喉の豚：ナポレオンの擁護者であり友人。
- サムソン：非常に勤勉な馬。
- ベンジャミン：ロバ、農場で最も古い動物。
作業分析
動物革命 現代文学の最も象徴的な古典の1つです。 オーウェルは10章に分かれた作品で、スターリン主義の独裁政権に対して痛烈な風刺を行います。
それは、人間の弱さ、権力、革命、全体主義、政治的操作などの問題に対処します。
政治風刺に加えて、この作品は寓話と見なされており、道徳が主な特徴の1つです。
第二次世界大戦（1945年）の終わりに書かれたこの小説は、作家が作成した登場人物に見られるように、歴史上の人物を再解釈しています。 例として、ナポレオン（スターリン）とスノーボール（トロツキー）があります。
使用される言語はシンプルで、直接話法が存在します。これは、キャラクターのスピーチの忠実さを示しています。 政治シーンで俳優として動物を使用するという考えは、男性の動物化の問題を提起します。
好奇心
それが書かれた時点で、その作品はいくつかの出版社によって拒否されました。
仕事からの抜粋
第III章
「農場の他の動物は誰も文字Aを通り過ぎませんでした。 また、羊、鶏、アヒルなどの最も愚かな者は、七つの戒めを暗記することができなかったことが指摘されました。 よく考えた後、スノーボールは、実際、7つの戒めを1つにまとめることができると宣言しました 格言、それは「4本の足が良い、2本の足が悪い」でした。 彼が言ったように、 動物主義。 彼をしっかりと追いかけた人は誰でも人間の影響から安全だろう。 最初、鳥は2本の足の場合であるように見えたので反対しましたが、Bola-de-Neveはそうではないことを証明しました。
「鳥の羽、同志は推進の器官であり、操作の器官ではありません。 脚のように見えるはずです。 人間を際立たせるのは手であり、彼がすべての悪を実行するための道具です。」
第7章
「この事実を他の世界から隠すことが不可欠でした。 風車の崩壊に勇気づけられて、人間はGranja dosBichosについての嘘を新たにしました。 もう一度、動物は空腹と病気で死に、彼らは彼らの間で絶えず戦い、そして彼らは共食いと子殺しに陥ったと言われました。 ナポレオンは、農場の実際の食糧状況がわかっている場合に生じる可能性のある悪い結果をよく知っていたので、反対の印象を伝えるためにウィンパー氏を使用することにしました。 それまで、動物は彼の毎週の訪問でウィンパーとほとんどまたはまったく接触していませんでした：しかし、今ではいくつかの動物がいます。 選ばれた、主に羊は、彼らが増加したという事実を、さりげなく、しかし非常に聞こえるようにコメントするように指示されました。 配給。 さらに、ナポレオンは、ほとんど空であった貯蔵箱がほとんど口まで砂で満たされ、次に穀物と小麦粉で補充されるように命令しました。 いくつかの口実で、ウィンパーは倉庫を通って導かれ、ゴミ箱を見ることができました。 彼はだまされて、Granja dosBichosには食べ物がまったく不足していないと外で言い続けました。」
第X章
「本当に、それは暴力的な議論でした。 悲鳴、テーブルのパンチ、疑わしいルックス、怒りの否定。 事件の起源は、ナポレオンとピルキントン氏が同時にスペードのエースを演じたという事実であったように思われた。
12の声が憎しみに満ちて叫びました、そして、彼らはすべて同じでした。 豚の人相に何が起こったのかは今や疑いの余地がありませんでした。 外の生き物は、豚から人へ、人から豚へ、そして豚から人へと再び見えました。 しかし、誰が男で、誰が豚であるかを区別することが不可能になりました。」
映画
動物革命 1954年に映画版を手に入れました。 アニメーションスタイルでは、映画はジョンハラスとジョイバチェロによって監督されました。
続きを読む：
- 全体主義の主な特徴
- スターリン主義
- ヴァージニア・ウルフ
