本文で説明されているように「フロギストン説」、この理論が燃焼現象の説明を提供すると長い間信じられていました。 彼女は言った 可燃性物質には、フロギストンとして知られるようになった、それらにのみ存在する共通の可燃性原理がありました。 一部の材料が燃焼しなかった場合、それはその組成にフロギストンが含まれていないためです。
しかし、これにはいくつかの矛盾もあるため、一部の科学者はこの結論に反対し始めました 理論的には、実行された実験は、以前には存在しなかった他の証拠をもたらし、これらの研究を 別の方向。
これらの燃焼研究に優れた1人の科学者は アントワーヌ・ラヴォワジエ (1743-1794). 彼の最も有名な実験の1つは、慎重に計量したサンプルをレトルトに入れることでした。 金属水銀とレトルトチューブを空気と水銀を含むガラスドームまたはバットに導入します ベース。
彼はこのレトルトをオーブンを通して水銀で加熱し、それを燃やしました。 Lavoisierは、反応が進むにつれて、レトルトの壁に赤い粉末である酸化水銀IIが形成されることを観察しました。 バット内の水銀の量は増加していました。 これは、水銀に置き換えられているため、空気量が減少していることを意味します。、下の図に示すように。 Lavoisierは、最初と最後のシステムを計量する際に、質量が変化していないことを確認しました。
したがって、 Lavoisierは、神秘的なフロギストンの存在のために燃焼は起こらなかったと結論付けましたが、 はい。水銀またはその他の可燃性物質が空気中に存在する別の元素と反応したためです。
同時に、英国の科学者ジョセフ・プリーストリーは、ラヴォワジエに一種の「空気」を発見したことを示しました。 「dephlogisticatedair」. 彼自身の実験を通して、ラヴォワジエはこの空気を作り出すことができ、それを使って他の実験を行いました。
たとえば、彼は水のブイの中の火のともったろうそくの上にガラスの大桶を置きました。 彼はろうそくが消えると水が上がることに気づきました。 そして、水がその量の5分の1に達すると、ろうそくは完全に消えました。 結論は次のとおりです。
（1回目）ろうそくが空気を消費していたため、水が上がった。
（2番目）「dephlogisticatedair」は大気全体ではなく、その5番目の部分でした。
したがって、 ラヴォワジエは、この空気がすべての大気と混合されており、燃焼に必要であることを発見しました。 それなしでは燃焼は起こりませんでした。 ラヴォワジエは、空気の組成を実験的に決定した最初の人物であり、結果に到達しました。 21％の酸素と79％の別の成分（彼は窒素と呼んだ）は、「空気の一種」であり、 燃焼。 今日、私たちはそれが窒素ガスであったことを知っています。
当初、彼は消炎された空気を呼んだ 「通気性のある空気」 その後、に変更されました 「バイタルエア」.ラヴォワジエが「バイタルエア」酸素（ギリシャ語に由来する言葉）に名前を付けることを決定したのは1778年のことでした。 オキシ、 これは「酸」を意味します。 そして gen、「発電機または製品」）。 それまで彼の実験は、この新しいガスがすべての酸に存在するという結論に彼を導いたので、彼はそれにこの名前を付けました。 後で間違った結論であることが判明したが、名前はまだ残っていた。
それまで、酸素は、今日私たちが知っているように、化学元素とは見なされていませんでした。当時、元素の簡潔な定義がまだなかったからです。
カール・ヴィルヘルム・シェールは最初に酸素を分離しましたが、それでもフロギストン説と非常に関連しているため、彼が達成した発見の重要性を認識していませんでした。 燃焼における酸素の役割を解釈し、示したのはラヴォワジエでした。
ジェニファー・フォガサ
化学を卒業
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm
