上の画像に示されているように、新聞、テレビ、インターネット、さらには畑で稼働している大型トラクターや収穫機の画像を見たことはありますか？ もちろん、この分野の技術開発はまだ比較的最近であるため、これが常に当てはまるとは限りませんでした。
したがって、現場の機械化プロセスは、生産プロセスに新しいテクノロジーやより高度なツールを徐々に挿入することに対応しています。 したがって、シーダー、ハーベスター、トラクターなどの機器は、すべて生産パフォーマンスを向上させるために、農村部の生産にスペースを確保します。
この農業機械化プロセスのおかげで、 緑の革命、フィールドでの生産性が向上しました。 これは、農村地域が過去よりもはるかに多くを生み出し、より多くを生み出していることを意味します 食品やその他の輸出用製品も大きなポイントと考えられます。 ポジティブ。
一方、ネガティブな点は、現場作業員が機械に置き換わっていることです。 場合によっては、一部の高度な機器が数日で作業を実行し、数百人がより長い期間で作業を実行するため、通話が発生します 構造的失業、ジョブが存在しなくなったときに発生するもの。
ブラジル地理統計資料院（IBGE）のデータによると、2011年から2012年の間に756件の削減がありました。 期間中の田舎の千の空室は、その後、増加するブラジルの農村空間で増加傾向を示しています 失業。 また、IBGEによると、ブラジル経済では、ブラジルの現在の仕事の約14.2％が農業に従事していますが、2004年にはこの数字は全体の20.4％でした。
フィールド機械化プロセスのネガティブと見なすことができる別の結果は、 過疎化. これは、これらの失業者がほとんどの場合、仕事を求めて都市部に移住し、激化しているためです。 特に大都市では急速に都市化プロセスが進み、その結果、とりわけ面積が増加します。 周辺機器。
それにもかかわらず、農村部での機械化のプロセスは、農業活動がより良いパフォーマンスを達成するようにするため、経済にとって重要です。 このため、特にポリシーの策定に関して、このプロセスにはさらに注意を払う必要があります。 農村部の労働者、生産者、そして仕事を必要としている人々を支援し、 所得。
私によって。ロドルフォアルベスペナ
