生命がどのように発生するかを理解することは、社会に何世紀にもわたって残った問題でした。 最初に提案された理論の1つは 生命の起源、の理論としても知られています 自然発生。
生命の起源の理論は次のように述べています 生命は無生物、つまり生命のない物質から生じました。 社会の発展に多くの方法で貢献したギリシャの哲学者アリストテレスは、重要な学者によって受け入れられたこの理論の擁護者の一人でした。
自然発生説によれば、生物の創造は非常に簡単でした。 たとえば、汚れた服と数粒の小麦からネズミを育てることができます。 この混合物を作るには、数日待つだけで、無生物から作られた新しい存在が生まれます。
今日この仮説を分析すると、それは完全に非論理的であるように見えますが、当時の社会では広く受け入れられていました。 それまでは、ネズミが食べ物や衣服から発せられる匂いに惹かれていることを人々は理解できませんでした。 この認識の欠如は、誤った観察を避けるために厳密な方法で研究を実施しなかった結果でした。
Redi実験
しかし、生命の起源の理論はすべての人に受け入れられたわけではなく、一部の研究者はこの誤った考えを反証するための研究を実施することを決定しました。 最初のものは フランチェスコ・レディ、肉片を閉じたガラスの瓶に入れ、他の肉片を一定時間開ける実験を設定した。
Rediの実験の終わりに、彼は幼虫が覆われておらず、ハエが訪れた瓶にのみ現れることを観察しました。 それから彼はそれが 非生物から生命が生まれることは不可能であり、 覆われた肉には幼虫がいなかったので、そしてこれらはおそらくハエによって産まれた卵から生じたのです。 この結論から、 生命の起源の理論は揺らいでいます。
Rediの研究にもかかわらず、生命の起源は1860年のLouisPasteurの研究によって完全に打倒されただけでした。 この研究者は、考えられる質問の開始を回避する非常に注意深い実験を設定しました。
パスツール実験
パスツールは当初、首の長いガラスの瓶の中に栄養価の高いスープを入れていました。 続いて、研究者は、空気中に存在する粒子がブロスと接触しないように首を曲げた。 その瞬間の後、彼は栄養価の高いスープを沸騰させて、そこに存在する微生物を殺しました。
数日後、瓶の中には何も現れず、無生物から生命が生まれることはないことを証明しました。 彼の仮説を結論付けるために、パスツールはガラスのボトルネックを壊し、数日後、空気中に存在する微生物と接触したため、フラスコの中に生命が現れ始めました。
生命の起源の理論は正しくありませんが、新しい仮説を立てることができたため、生命の起源の研究の基礎となりました。 科学は絶えず変化しており、進歩が起こり、間違った考えが覆され、正しい考えが確認されるためには、新しい研究が不可欠です。
