生合成は、現在受け入れられている理論で構成されています。 生物の起源、これらはからのみ存在することが可能である 他の生物の繁殖. 要するに、生命は既存の生命の形態が存在する場合にのみ発生します... 生合成の理論はフランスの科学者によるものです ルイパスツール、低温殺菌プロセスの作成者。 パスツールが行った実験で得られた答えによると、生物は他人からのみ生まれることができます。 しかし、生合成は最初の生き物がどのように現れたかを説明していません。
現在反駁されている、地球上の生命の出現を説明しようとする他のいくつかの理論があります。 生命の起源 （後ですぐにわかります）そして 宇宙パンスペルミア説. 後者は、最初の陸生生物の出現を説明しようとします。これは、それらが最初は宇宙のどこかで発生したという考えを前提としています。
生命の起源と生命の起源
生命の起源、別名 自然発生説は、哲学的および科学的観点から、生命の起源について提案された最初の仮説でした。 この理論は、アリストテレスを悪名高い支持者の1人として、古代を通して続いた。
この考えの支持者は、生命はあらゆる種類の有機材料から生じる可能性があると主張しました。 たとえば、彼らはカエルが沼地で「成長」し、幼虫が貧しい肉で「成長」する可能性があると考えました。
生命の起源の衰退は有名なものから始まりました フランチェスコ・レディの実験 (1626 - 1697). イタリアの医師は、当時想像されていたように、幼虫が自然発生説から生まれたのではないことを証明するために、フラスコ、動物の死体、肉片を使用しました。
レディは肉を瓶に入れましたが、ガーゼで開口部を密閉したものもあれば、開いたままにしたものもありました。 開いて空気にさらされたボトルでは幼虫が形成されましたが、閉じたボトルでは変化はありませんでした。
したがって、科学者は、ワームが死体や貧しい食物から「湧き出る」のではなく、肉に着地し、後に孵化したハエの卵を受け取ったことを観察しました。
しかし、Rediの実験の後でも、一部の科学者は生命の起源の信憑性を信じ続けました。 ジョン・ニーダンたとえば、「生命エネルギー」のおかげで自然発生説が生じたと主張することで、理論を擁護しました。
数年後の1860年、 ルイパスツール、自然発生説を完全に覆す実験を行った。
科学者は白鳥の首に似た笑い声でガラスフラスコを使って実験を行った。 各ボトルの中には栄養価の高いスープが入っていました。 バイアルを沸騰させ、数日間休ませた。 首の形が原因で、微生物がブロスと接触することができず、その中で微生物の形成はありませんでした。 パスツールが笑いを壊し、ブロスを空気にさらしたままにしたとき、数日後、微生物が液体に現れました。
の意味についてもっと知る 生命の起源 そしてその 生命の起源と生命の起源の違い。
