帰納法それは、真実の知識または実証に到達するために、特定の証明された事実から始まり、一般的な結論を引き出す精神的なプロセスです。
これは、誘導に基づく方法、つまり、特定の数の特異なデータの知識に基づいて普遍的な真理または一般的な参照を確立することからなる精神的操作に基づく方法です。
例： 観察されたすべての犬は心を持っていました。
したがって、すべての犬には心があります。
帰納法とは対照的に、 演繹法 それは新しい知識を生み出さず、その結論は既存の暗黙知に基づいて導き出されます。
例： すべての哺乳類には心臓があります。
今、すべての犬は哺乳類です。
したがって、すべての犬には心があります。
他の方法は、さまざまな方法で真実を実証しようとして、知識に到達しようとします。 O 経験的方法 それは経験のみに基づいており、証拠のない常識が特徴です。 O 科学的方法、事実、経験、論理的推論および証明の体系的な観察の一部。
懐疑論に基づいてすべてを疑って、賢人の唯一の態度として疑いを認める懐疑論者もいます。
詳細については 懐疑論.
フランシスベーコンと帰納法
フランシス・ベーコンは、科学哲学に専念した英国の哲学者およびエッセイストでした。 それは実験方法の父と考えられています。
彼の作品の中で、彼は理論化よりも事実の優位性を強調し、科学的に有効であるとして哲学的推測を拒否しています。 物事の起源と物質の性質について議論します。
ベーコンは、知識がなければ力はないと主張しています。 彼の帰納的方法は、帰納的推論、つまり観察できるものの実験による事実の観察に基づいていました。 ベーコンの科学的経験論は、コンクリートと経験に対する好みを人間に目覚めさせました。
帰納法と演繹法
帰納的方法は、分析の主要なツールとして演繹を使用する方法とは対照的です。
帰納的方法は特定のケースから始まり、一般的なルールに到達しようとしますが、演繹的方法は一般的なルールを理解することから始まり、特定のケースの結論に到達します。
もう1つの重要な側面は、多くの場合、帰納的方法が特定のケースの過度の一般化につながることです。これは常に正しいとは限りません。 演繹法では、前提のプロセスを使用して結論に達するため、これは発生しません。
詳細については 演繹法.