資本主義と社会主義は2つです 政治経済システム それは 反対.
O 社会主義 それは、生産手段の公的流用と社会階級間の差異の抑制を提案する理論、教義、または社会的慣行で構成されています。 このシステムは、資本主義社会の漸進的な改革を示唆しており、共産主義とは区別されていました。 より過激で、革命を通じて資本主義システムの終焉とブルジョアジーの崩壊を擁護した 武装。
マルクス主義としても知られる科学的社会主義は、その目標の1つとして資本主義の起源を理解し、そのシステムの終了を発表しました。 科学的社会主義によって奨励されたプロレタリア闘争は、資本主義と同じ国際的性格を持っており、中央集権的でまとまりのある政党組織を必要としていました。
19世紀の終わりに、すべての社会主義政党は無階級社会のために戦うことを目指し、資本主義を社会主義に置き換えることを信じていました。 しかし、両党の間で2つの傾向が現れた。ブルジョア政府との協力を受け入れずに階級闘争と革命的行動の原則を擁護した革命的傾向。 そして、政府連合（社会民主主義）への参加を受け入れた改革派。
マルクス・レーニン主義理論によれば、社会主義の構築は、資本主義の崩壊後、共産主義の確立に先立つ移行期に対応します。
一方、 資本主義 収入を増やして利益を上げることを目指しています。 資本家所得の集中と分配は各社会の特定の条件に大きく依存するため、このシステムに関して多くの批判がなされた。
資本主義は当初、十分に発達していなかった産業として、深刻な変形と社会的葛藤の原因でした。 給与労働者を有機的に組み込むことも、彼らの不安を和らげることもできませんでした 経済的。 その後、財の生産が増加したとき、労働者の生活水準が大幅に上昇しました。
賃金上昇とすべての生産エージェントの参加のための闘争から生じるダイナミクス 資本主義のプロセス自体が20世紀の主要な経済的特徴であり、いくつかを生み出しました 位置。 それらの中には、急進的な共産主義（すべての生産手段の国有化を伴う）と協調があります 経営者、資本家、労働者との間の所得分配のための合意によって サービス。
18世紀の終わりに、何人かの思想家は資本主義システムの欠陥を非難し、固有の社会的不公正を批判しました。 批判は、彼ら自身を空想的社会主義者と呼んだこれらの社会改革者による代替の解決策とともにもたらされた。 男性が連帯と連帯生活への生来の傾向を発達させることができる、より公正な仕事と社会秩序が提案されました。
資本主義と社会主義の主な違い
これらの2つのシステムは反対であるため、多くの違いがあります。 資本主義では政府は経済にほとんど介入しませんが、社会主義では政府の介入がたくさんあります。 資本主義はお金を持っている人を支持し、個人にビジネスを創造する自由を与えますが、非常に明確な社会階級とその結果としての社会的不平等を生み出します。
社会主義はそのビジョンとして社会のすべての個人の共通善を持っており、政府は市民が必要とするものを提供しています。 この制度の不利な点は、すべてが政府によって管理され制限されている場合、事業を確立することが難しいことです。 社会主義のもう一つの制限は、その実施が非常に複雑であり、今日の多くの社会主義国では、人々が政府によって搾取されていることです。
も参照してください：
- 資本主義の特徴
- 社会主義の特徴
冷戦：資本主義と社会主義の対立
冷戦は、資本主義と社会主義を代表し、世界を支配しようとした国々の対立でした。 2つの主要なプレーヤーは、米国（資本主義）とソ連（ソビエト連邦、現在はロシア）でした。 介入者の信じられないほどの軍事力にもかかわらず、直接の攻撃がなかったので、「冷たい」という指定が与えられました。 軍事紛争は壊滅的な結果をもたらす可能性があり、地球の破壊を意味する可能性さえあります。
冷戦は1990年代初頭に終わり、米国の勝利と資本主義が今日のこの政治システムの優位性を説明しています。
も参照してください：
- 社会主義
- 資本主義