立証責任は、主張または概念を維持する責任者を定義するために使用される法律で使用されるツールおよび用語です。 この用語は、特定の請求の責任者が、それを裏付けるために必要な証拠を提供しなければならない人でもあることを指定します。
立証責任は、すべての陳述が裏付け、考慮されるべき証拠を必要とすることを前提としています。 そして、それらが提供されていない場合、このステートメントには議論の価値がなく、推論では無視する必要があります 論理的。 立証責任の問題は、誰が立証責任を負うかを定義しようとするときに発生し、これは多くの人々が混乱するときです。 ここでのリスクは、間違った人に負担をかけ、その結果、その支持を推論して破壊するという論理を逆転させることです。
一般に、立証責任は常にすべての論理的推論の基礎である原始的な主張にあり、その主張が証明されない限り、すべての推論は無視されなければなりません。
民事訴訟法によれば、立証責任は、法律によって各当事者に割り当てられた負担です。 決定がなされるためにそれ自身の利益の事実の発生を実証するプロセス 発声した。 立証責任は、原告の権利に関しては原告にあり、原告の権利の事実を妨害、修正、または消滅させることに関しては被告にある。
の意味も参照してください 証明の負担の逆転 そして 十分性が低い。
