のアイデアを議論する 法の支配 憲法上の権力分立については、ここから20世紀の主要な政治学者の1人であるノルベルトボッビオの立場から始めます。 法の支配とは、公権力が規範や法律によって規制されている状態を意味します。 社会は法律によって統治されなければならず、権力（行政、立法、司法）も憲法によって規制されなければなりません。 法の支配は、自然権の州法への転換、つまり自然権の憲法化によって特徴づけられるでしょう。 ノルベルト・ボッビオによれば、「自由主義の教義では、法の支配は、国の一般法に対するあらゆる程度の公権力の従属だけでなく、純粋に正式な制限を意味します。 また、憲法上考慮されるいくつかの基本的権利の認識の重要な限界への法律の従属、したがって、「不可侵の」原則に沿った[...]」（BOBBIO、 1995年、p。 18). したがって、法の支配は（少なくとも理論的な観点からは）永続的に関係しています。 完全な市民権の促進と維持。これは、市民的、政治的、 ソーシャル。
したがって、（憲法によって与えられた）権力の憲法上の分割は、権力の間で行われます。 行政、立法、司法、それぞれの組織におけるそれぞれの機能 社会。 一般的に言えば、行政権は、公的機関の政府に関係することにおいて、国家自体の管理に責任があります。 立法権は、それが代表する社会の要求と願望に従って設計された法律を策定し、議論し、承認する責任があります。 そして最後に、司法部門は、法律を遵守する義務に基づいて、公平に行動し、起こりうる紛争を判断する責任があります。
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
法の支配は、権力の乱用またはその違法な行使を防ぐための憲法上のメカニズムを生み出します。 ノルベルト・ボッビオの言葉によれば、そのようなメカニズムは、権力を握る人の「過剰」に縛られるべきではないという意味で、個人の自由を保証するものです。 これらのメカニズムは、これらの公的権力の相互作用（相互依存関係）から生まれます。ボビオの見解では、最も重要なメカニズムは次のとおりです。1番目-権力の制御 立法権による行政（または政府自体の管理-行政権によって表される-評議員、議員、および 上院議員）; 2°–管轄裁判所、つまり司法権による立法権の行使における議会の最終的な支配。 3°–中央政府に対するあらゆる形態および程度の地方政府の相対的な自治。 （地方自治体、州政府、連邦政府の関係について考えてみましょう）; 4°政治権力から独立した政権。
したがって、ブラジル連邦共和国は法の支配を構成し、したがって、上記のすべての特性がブラジルの場合に適用されます。 しかし、反省への誘いとして、ここに置かれた各権力の役割と機能の理論的定義がどの程度であるかを知ることで十分です– 主に公平性、権力の乱用の管理、およびそれぞれの自律性に関して-実際、それらは私たちの政治的現実と首尾一貫しており、 政府。
パウロシルビノリベイロ
ブラジルの学校協力者
UNICAMPの社会科学の学士号-カンピーナス州立大学
UNESPの社会学修士-サンパウロ州立大学「ジュリオデメスキータフィリョ」
UNICAMPの社会学博士課程-カンピーナス州立大学
学校や学業でこのテキストを参照しますか？ 見てください：
リベイロ、パウロ・シルビノ。 「法の支配と権力分立」; ブラジルの学校. で利用可能： https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm. 2021年6月27日にアクセス。
