THE 緑の革命 後に世界が経験した重大な変革の1つでした 第二次世界大戦. この革新は 改善します 農業生産 食糧生産を増やします 1960年代と1970年代から。
しかし、この革命は農業と家畜の分野に改善をもたらしただけではありません。 発展途上国および/または発展途上国の先進国への技術的依存など、いくつかの悪影響が現れました。
あまりにも読んでください： フィールドの近代化の影響は何でしたか？
緑の革命とは何ですか？
緑の革命は 浸透した一連の技術革新 プライマリーセクター 経済の （農業および畜産）そのような活動を改善するために。 これらの革新は、cを含むことによって特徴づけられました高度な技術知識、世界中の農業生産の強化に取り組んでいる科学者たちと。
これらの革新の中で、私たちはの開発に言及することができます
農薬
殺菌剤
除草剤
化学肥料
極端な気候により適応できる種子
さらに、遺伝子組み換え生物（GMO）の作成もありました。
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
緑の革命の特徴
緑の革命の特徴として、 高度な技術、研究、研究 プライマリーセクターの分野で、そして後には 経済の第二次産業、地方の仕事のための重機の改良で。
これらの調査は素晴らしいものをもたらしました あらゆる種類の食品における農業生産の進歩、化学肥料と農薬を使用して、農家（小規模から大規模まで）を可能にします 土地所有者）より優れた害虫駆除とより収益性の高い作物の増加、より多くの財産を作る 生産的。
緑の革命の起源
緑の革命によって促進されたイノベーションの大部分は1940年代以降に出現しましたが、革命は 1970年代の全盛期、南半球の国々での農業フロンティアの拡大に伴い、 ブラジル.
緑の革命という用語は、1966年にワシントン市でウィリアムガウンによって造られました。 我ら、米国の首都での会議中。 それでも、 イノベーションはノーマン・ボーローグから始まりました。 1930年代に。 ボーローグはアメリカの農学者であり、害虫や病気に耐性のあるさまざまな小麦の種子を研究していました。 彼の研究は、最初にそして大規模に、 メキシコ、1940年代に小麦の生産量が7倍に急増しました。
1970年に、ボーローグの研究は彼に ノーベル賞 平和の偉業のために 食糧生産を増やす、これは次の数十年で飢餓を根絶する可能性があります。
も参照してください： 輪作-異なる文化の交代が計画されている慣行
緑の革命の良い点と悪い点
緑の革命は 増加する意図-もし 食糧生産と根絶もし 世界の飢餓 新しい農業技術を通じて、 気候 極端な、土壌の酸性度と農業機械や設備の使用を修正するための新しい方法に加えて。
緑の革命は、農業生産を増やすという当初の目的を達成したため、実際的には、生産量x作付面積の増加という点で成功しました。 半乾燥または寒冷気候のプランテーション.
種子は、害虫に加えて、害虫に対してより抵抗力があるようになりました 追加されたビタミンやその他の栄養素 ザ・GMO. 多くの種子が繁殖時間を短縮するために改変されたため、より小さな地域がより多くの食料を生産し始めました。 並外れた進歩。
家畜の分野では、革新が可能になりました 動物はより速く成長し、脂肪の割合が低くなります 特定の病気に耐性があるかもしれない派生物（牛乳、肉、卵）で。 トウモロコシ、大豆、米などのさまざまな商業用植物も緑の革命の恩恵を受け、 国内総生産 （GDP）の農業国と輸出業者の 商品.
しかし、このすべての食品の成功 農業を a 大資本主義企業、土地の集中を強化する 開発途上国. さらに、いくつかの研究によると、農薬や肥料の誇張された使用は、これらの化学物質で水を与えられた食品を消費する人々に癌、アレルギー、および他の同様の病気を引き起こす可能性があります。
緑の革命が大きな技術的インセンティブをもたらしたため、発展途上国と発展途上国は、これらの改善を生み出す企業に依存するようになりました。 これらの会社のほとんどはからです トランスナショナル 先進国の、の歴史的論理を支持する 依存 番号orth x sul ここ数十年で批判されました。
ブラジルの緑の革命
ブラジルでは、緑の革命は、次のような一連の利益を地方の大規模生産者にもたらしました。 の拡張 農業フロンティア 地域で 北 そして センター-Oこれです1970年代の国の。
この拡張の多くは の重要な貢献 g一般 fエデラル、革命から生じる技術的改善を採用する責任のある組織を創設した。 これらの機関の1つとして、Brazilian Agricultural Research Corporation（エンブラパ）、1973年に設立されました。 その改善は非常に重要であったため、当時の「経済の奇跡」として知られていた時代は、農業を柱の1つとしていました。
これに基づいて、 ブラジルはもし 偉大な世界のリーダーの一人 食品、特に大豆とトウモロコシの生産と輸出において、穀物は主に北半球の国々の国内市場向けです。
現時点では、 ブラジルは依然として主要な輸出国の地位を維持しています サトウキビ、オレンジ、トウモロコシなどの一部の農産物では、米国に次ぐ大豆の最大の輸出国です。 このリーダーシップは、ブラジルの農業を世界の舞台で非常に機械化された競争力のあるものに変えた緑の革命の革新によるものです。
しかし、この競争にはコストがかかり、多くの場合、環境や貧しい人々によって支払われ、最終的には移動することになります 農村部から都市へと仕事を探しているのは、彼らが大きな農村部の不動産で何かを見つけることができないためです。 脱出 農村 と都市の腫れ。
このシナリオを裏付けるために、占有スペースの観点からブラジルの人口の構成を観察することができます。 1960年代には、農村部の人口は55％、都市部の人口は45％でした。 次の10年で、数字は逆転し、ブラジルは人口の55％を占める都市国になりました。 都市に住んでいて、その割合は20世紀の最後の数十年とこの最初の数十年でのみ増加しました 世紀。
緑の革命の結果
緑の革命によって促進された変化により、技術と科学的研究のおかげで、20世紀の最後の数十年で、 食品の数の大幅な増加、 そして、ブラジルとメキシコ（後者は1940年代の農業革新のパイオニアでした）とともに、いくつかの国はこの経済分野の主役になりました。
ただし、これらのイノベーションは費用がかかり、 危険な化学元素 自然、土壌、食物、そしてこれらの食物を消費する人間。 植栽地には、 自然植生の除去 農業生産を拡大し、それが強調する 環境問題、 お気に入り：
侵食プロセス;
河川の埋没;
の汚染 接地 の過度の使用によって 農薬;
の損失 生物多様性 自然、とりわけ自然に対する否定的なプロセス。
もあります 社会問題最貧人口による都市流出の強調や、化学物質の購入に対する農村生産者の債務など、収入と土地の集中を生み出しています。
緑の革命の最初のアイデアは、その実施後数十年で地球から飢餓を根絶することでしたが、私たちが知っているように、これは起こりませんでした。 それどころか、世界中でますます多くの人々が飢えています。 THE r進化は大企業に利益をもたらしました GMOおよび農薬の化学特許の保有者であり、これらの材料の製造および流通に責任を負います。 これらの企業は富を増やしており、世界の農業チェーンの基本であり、それは何も前向きなことを意味するものではありません。
また、アクセス： 農業の進化とその技術
解決された演習
質問1 - （UEA 2017）農業生態学は、フィールドでの生産関係において持続可能な原則を採用し、によって定義された農業モデルの代替を構成します。
A）インフォーマル経済。
B）緑の革命。
C）輪作。
D）金融投機。
E）開発理論。
解決
代替案B。 農業生態学は、農薬や遺伝子組み換え生物を使用せずに、環境に害を与えたり、植物の自然なリズムを妨げたりしない原則を採用しています。
質問2 - （Unimontes 2015）1950年代以降、農業開発モデルが各国に輸出された 未発達は緑の革命として知られており、それは農業空間に深刻な変化を引き起こしました。 これらの国の。 緑の革命の影響を考慮すると、以下を除いて推測することができます。
A）使用された土壌の種類に適合していない農薬および農業機械の使用 革命への投資を模索した国々の生態系に一連の環境影響を引き起こした 緑。
B）発展途上国の政府によって助成された銀行融資の付与は、 革命の執着で生産者が想定したパッケージの高コストによる緊急措置 緑。
C）宇宙の組織化において、モノカルチャーは環境保護された地域を越えて進歩し、地域を創造した 牧草地やサバンナ地域などに道を譲った農業フロンティア プランテーション。
D）1960年代以降、緑の革命に参加した国々での穀物生産の増加 緑の革命の基本的な目標を達成することでした。それは、 飢え。
解決
代替D。 今日、食糧生産は大幅に増加していますが、ロジスティクス、インフラストラクチャ、資本家の利益などの障害のために、依然として飢餓と戦うことはできません。
AttilaMatthias著
地理の先生
