血の日曜日事件（1905年）：それが何であったかと結果

O 血の日曜日 1905年1月9日（ユリウス暦による）に発生し、 軍隊は、皇帝ニコライ2世に仕え、平和的に抗議する群衆に発砲しました。 の街 セントピーターズバーグ. 群衆は国の改善を望んでいた皇帝の支持者であり、何百人もの人々が殺されたと推定されています。

アクセスまた: 最初のロシア王朝の歴史的起源であるリューリクを発見する

20世紀初頭のロシアの状況

• ツァーリズム

ニコライ2世は、20世紀初頭のロシア皇帝でした。[1]

20世紀初頭、ロシアは世界最大級の大帝国であり、次のような君主制によって統治されていました。 ツァーリズム. それ 君主制 の手にあった 王朝ロマノフ 17世紀の初め以来、ロシアは 独裁的、 君主は国の絶対的な権力以上を受け入れています。

20世紀でさえ、ロマノフ家は地球上で起こっている変化を受け入れるのが非常に難しいことに気づきました。 すべての現代のイニシアチブに抵抗した それは君主の力の減少を扱った。 したがって、国王の憲法上のイニシアチブや立法府などの機関への従属を扱ったイニシアチブを順守し、それに従うことには多くの抵抗がありました。

ロシア政府によって合法化された政党や組合がなかったように、この国には立法機関がありませんでした。 歴史家のレジナルドEとして。 ロシアの皇帝であるゼルニクは、政府の厳格な監視下にない市民団体に対して依然として大きな不信感を抱いていました。|1|.

• 経済

さらに、ロシアは19世紀の終わり以来、 工業化 それは国の経済をかなり発展させ、当時国の首都であったサンクトペテルブルクなどの都市に産業の中心地を作りました。 産業開発が投資されたのと同時に、 保護貿易主義の経済政策 良好な貿易収支を確保することを目的としています。

その結果、ロシア政府は次の目的で特定の税金を規定しました 重要な製品の輸入を思いとどまらせる、機械のように。 これは、生産者がロシアの農業開発のための重要な品目を入手することを困難にしたため、農業などの国内の重要な分野に影響を及ぼしました。 それ 害を受けた農業 ロシア語、そして特定の時期には 生成された飢餓、1891年から1892年までのサイクルで、ロシアで何十万人もの人々が飢えて死にました。

• 政治

この君主制の権威主義と人々の生活の改善を伴わない経済発展は、 爆発的なシナリオ ロシアで。 このシナリオでは、次のような左翼政党が許可されました。 ロシア社会民主労働党 （RDSP）、および 労働運動 強さを得る。

労働運動と左翼政党の成長は、 の近似 インテリ に影響を受けた マルクス主義の理想 人気のクラスの、労働者および農民として。 ロシアの左翼の成長はまた、テロ行為を通じて行動した過激派グループの出現によって特徴づけられました。

アクセスまた: 20世紀のロシアで最も重要な人物の1人であるレーニン

血の日曜日事件とは

1905年の血の日曜日事件の犠牲者を称える記念碑。[2]

ニコライ2世の政権に対するこのような不満があるため、ある時点で政府に対してデモが行われたのは当然のことです。 1904年12月、4人 工場労働者はプチロフと呼ばれる工場から解雇された. 彼が部下を厳しく罰したので、彼らが監督者が罰せられることを要求したので、解雇は起こりました。

この状況により、一部の地元労働者協会は解雇された労働者を支援する方法について話し合うために会合し、合意に達したのは召集することでした ゼネスト サンクトペテルブルクの街で。 ストライキの発表は1905年1月2日に行われ、まもなく市内のブルーカラー労働者がストに参加し始めた。

労働者の集まりは、4人の労働者を解雇するという決定から撤退するために、工場の所有者であるプチロフと交渉しようとしましたが、失敗しました。 この文脈では、正教会の司祭 ジョージギャップ 主導的な役割を果たしました。 彼は労働条件の改善を擁護するために行動した労働者の集会を率いた。

解雇された4人の労働者は、ガポンが率いる集会の一部であり、彼は 行進 1月9日。 これまでに約10万人の労働者がストに参加し、ガポンは正教会の司祭として、特定の改革を推進するように皇帝ニコライ2世に請願することを考えました。

今やめないで... 広告の後にもっとあります;）

THE 請願は過激ではなかった そして、賃金の改善や8時間労働などの労働者の改善を求め、ロシアでの表現の自由の拡大を求めた。 それは革命的なテキストではなく、 忠誠心 ニコライ2世と皇帝君主制に向かって。

ニコライ2世は、ガポン集会の日にサンクトペテルブルクにいなかったし、請願書の受領を承認していなかった。 司祭に率いられた群衆は、サンクトペテルブルクの通りを静かに通り抜け、 冬宮殿、皇帝の故郷。 行進中の人々は皇帝と聖人の像を運び、愛国的な歌を歌いました。

行進中、群衆が冬宮殿に近づくと、ロシア軍は 住民に発砲. ロシア軍の暴力が街の通りに広がり、少なくとも死者を出した 130人、最大5000人の死者について話す推定がありますが。 行進の作者であるガポンは、なんとか彼の人生で逃げ出し、隠れるようになりました。 ほとんどの歴史家は、1月9日に犯された暴力は意図的で計画的なものであったと信じています。

アクセスまた: サンクトペテルブルクの街の歴史

血の日曜日事件の結果

ニコライ2世政権の人口に対する暴力 ショックを受けたロシア社会. 皇帝の合理的に前向きな見方はに変換されました 恨みと怒り、そして皇帝はとして知られるようになりました ニコラス, 血まみれ. 血の日曜日事件での暴力に対する住民の怒りは、全国で抗議を引き起こした。

ブラッディサンデーが務めた後のニコライ2世への不満 ヒューズ 1905年の革命、ロシアで自発的に始まり、国内の革命グループに大きな力を与えた運動。 1905年の革命は、いくつかの政治的開放が行われることを可能にし、 ボルシェビキが権力を掌握 数年後。

血まみれの日曜日は、ロシア帝国、皇帝君主制、ロマノフ王朝の終わりの始まりを示しました。

日露戦争

1905年の日露戦争終結の条件を議論するためのロシアと日本の当局間の会合。[1]

1905年のロシアの状況は、 日露戦争. この対立は次の結果でした ロシアと日本の間の利害の衝突 極東、特に 満州の占領、中国東北部。 帝国主義の競争の文脈において、ロシアは中国をその経済的利益を拡大するための完璧な場所と見なしていました。

中国は多くの大国にとって紛争の場であり、ロシアの関心領域は日本にとっても関心のあるものであったことが判明しました。 19世紀後半に大規模な近代化を経て、帝国主​​義勢力としての地位を確立しようとしていた国 アジア。

利害の衝突は、両国間の外交論争につながり、 日本は対話を通じて自らを解決する方法を提供した、2つの国の違い。 皇帝 ニコライ2世はあらゆる可能性を拒絶しました 日本によると、彼はその国に対する小さな戦争が ナショナリズム ロシアの人口のそして彼らの政府に存在した不満を抑制します。

日本はロシアと戦うことができない相手と見なされ、迅速な勝利が期待されていました。 結果はまったく逆でした。 日本には近代化され準備された軍隊があり、戦争が勃発するとすぐに勝利を収めました。 正式には、戦争は日本による奇襲攻撃から始まりました。 1904年2月9日.

戦争はロシアにとって悲惨であり、国が負けたかもしれないという話があります 最大12万人 その対立で。 死に加えて、戦争は政府への不満を増大させました。貴族は工業化に不満を持ち続けました。 人々は空腹で、賃金の引き上げと仕事量の削減を要求しました。 ザ・ インテリ 次に、ロシアはより大きな政治的開放を要求した。 君主制は四方八方からの圧力にさらされていて、すぐに終わりを迎えるでしょう。

成績

|1| ZELNIK、ReginaldE。 革命的なロシア（1890-1914）。 In。：FREEZE、GregoryL。 （組織）。 ロシアの歴史. リスボン：エディション70、2017。 P。 260.

画像クレジット

[1] エベレットコレクション そして シャッターストック

[2] Hunter82 そして シャッターストック

ダニエル・ネベス
歴史の先生