THE テキスト性 は、何かが次のように認識されることを保証できる一連の特性です。 テキスト. 彼女は私たちに 優れたテキスト制作を実行するために必要なパラメータ. セマンティックと語用論の2つの要素の影響により、テキスト性はいくつかの要素に分割され、最終製品であるテキストの精緻化において一緒に機能します。 したがって、テキストとテキスト性は談話の生成に関連しています。
あまりにも読んでください： トートロジーとは何ですか？
テキスト性とは何ですか？
テキスト性は、言語の生成をテキストとして区別するための一連の特性です。つまり、 これにより、何かがテキストとして認識されるようになります. テキストが単なる並置ではない場合 文、それは一緒になって、テキストの意味の統一を可能にするこれらの特徴を持っているからです。
すべてのテキストは、最初の動機、何かを言いたい、または表現したいという願望の結果としてのみ作成されるため、コミュニケーション行為です。 テキストが正しく機能するには、次の特性が必要です。 したがって、コミュニケーション行為を効果的に確立することができます.
テキスト性の要因
テキスト性の要因は 生産に影響を与え、 テキストの解釈. それらは2つのカテゴリに分類されます。
- 要因 セマンティクス;
- 語用論的要因。
それらのそれぞれは、異なるが補完的な視点から始まります。
当初、テキスト研究の初めに、研究は言語に固有の側面のみに焦点を合わせていました。 言語学の発展に伴い、 テキストの理解は、その構造的側面だけで説明されたのではありません。、だけでなく、コンテキストもあるため、2つのテキスト要素が統合されます。
- セマンティックファクター：テキストの構造、言語の研究を好む人たちです。つまり、彼らの集中力はテキスト自体にあります。 このカテゴリ内で、テキスト性の2つの要素が提示されます。 コヒーレンス そして 凝集. 1つ目は、構築された意味とアイデア間の矛盾に焦点を当て、2つ目は、意味を統一するために、テキストのバインディング、パーツ間に確立された関係に焦点を当てます。
- 語用論的要因：テキスト外の側面、つまり言語外の要素を参照しますが、テキストの作成と受信または理解の両方に影響を与えます。 これらの要因は引き続き研究され、新しい要素が発見されているため、テキスト性の研究では、必ずしもよく知られているとは限らない新しいカテゴリが表示されます。 主で最も認識されているのは5つです。
-志向性;
-受容性;
-有益性;
-状況;
-間テクスト性。
テキスト要素
テキスト要素は テキストを構築し、その意味に影響を与える一連の側面、生産と理解の両方の観点から。 本文の研究ではすでに受け入れられ認識されている要素がいくつかありますが、新しい要素の挿入を提案する研究が継続して行われていることを強調することが重要です。
述べたように、要素は意味論と語用論に分けられるテキスト性の要因から来ています。 したがって、各要素は1つまたは別の視点を優先しますが、共通の最終目的はテキスト性の保証です。
セマンティックファクター要素に関しては、次の点が際立っています。
- コヒーレンス：アイデアの流暢さ、明快さ、矛盾のないことを保証する責任のある要素は、その意味論的側面でテキストに焦点を当てています。
- 凝集： テキストのアイデア間のつながりを確保し、確立された関係を強調し、テキストの部分を関連付け、再取得し、接続するのに役立つ要素。
語用論的要因の要素に関しては、より多くの要素があり、いくつかは考慮されています 主なものは、より認識され、奉献されているためです。その他は、拡大するための新しい提案です。 研究。 以下は、実用的な要素の最初の5つの要素のリストです。
- 志向性： それは、作者が特定の意図を達成するためにテキストを構築する方法または方法を指します。 この意味で、 広告テキスト、言語とテキストは消費者を納得させるために形作られています。
- 受容性： それは、テキストの受信、メッセージについての対話者の理解を指します。
- 状況： それは、本番であろうと読書であろうと、テキストが挿入される文脈を指します。 この要素は、言語の使用、言葉の選択と礼儀正しさ、声の調子などを妨げます。 使用状況のおかげで、テキストはあるコンテキストでは意味があり、別のコンテキストでは意味がありません。
- 有益性： それが新しい情報であろうと既知の情報であろうと、テキストが提示するデータを指します。 テキストが流暢になるためには、2つのタイプの情報のバランスを取ることが重要です。 テキストに既知の情報のみが含まれている場合は、冗長である可能性があります。 新しい情報を提示するだけでは、理解できない可能性があります。
- 間テクスト性： それは、異なるテキスト間の談話関係を指します。 ない場合でも 間テクスト性 テキストで明示的に、それはその生産の前に情報を考慮する必要があります、したがって、すべてのテキストはその構成で他のテキストを運びます。
これらに加えて、テキスト性の研究に新しい要素が追加されました。
- コンテキストライザー： 日付や場所など、テキストを理解するために必要なコンテキスト情報を参照してください。
- 一貫性： それはアイデアの発展を指し、テキストからより堅実で矛盾の少ない構成を要求します。
- フォーカシング： それは知識の一部にテキストが集中しているかどうかを指し、このように、テキストの理解にはそれが頼る知識の領域も含まれることを理解しています。
も参照してください： テキストをまとまりのあるものにする方法は？
テキストとテキスト性の違い
テキストとテキスト性は同じ研究の輪の中にあり、関連していますが、 それぞれの概念とアプリケーションは異なります。. 上で分析されたように、テキスト性の概念は、テキスト制作に存在し、それをテキストとして特徴づける責任がある特性を指します。
一方、テキストは最終製品、つまりテキストの要素に基づいて構築されたテキストの制作そのものです。 テキストは意味の単位です、言語の生成を通じて実行されるコミュニケーション行為。これは、口頭でのみ行うことも、他の言語を使用することもできます。
テキスト性と談話性の違い
テキスト性と談話性の概念は混同される可能性があります。結局のところ、どちらもテキストを文脈的でもある製品として理解しています。 言い換えると、 2つの概念は言語外の要素を含みます テキストの作成に影響を与えます。
しかし、この共通の特徴にもかかわらず、 談話研究は社会的行為としての言語に焦点を当てています、世界での具体的な行動、「生きている言語」。 この概念は、テキスト性に関連するテキスト構造の研究を超えています。
談話は、社会的、アイデンティティ、政治的および 文化的 言語から構築、戦い、再構築、または作成されたもの。 このように、すべての談話には社会的価値があり、それは特定の文化的に確立された基準を満たしているかどうかに依存しません。
TalliandreMatos著
ライティングティーチャー
