近代における戦争：ナショナリズムと帝国主義
初めからの期間 年齢モダン （16世紀）の形成まで ナショナリズム そして 帝国主義 19世紀の戦争は、特にこの時期に起こったため、膨大な数の戦争が発生しました。 グローバリゼーションのプロセスが始まりました。つまり、地球のすべての大陸の統合です。 地上。 戦争の観点から、私たちはこの長い期間を2つの主要な段階に分けることができます。
1）16世紀から18世紀まで、戦争が次の3つの主な要因を持っていたとき： (1) 絶対主義王国の領土的定義としての非常に貴族的。 (2) 海外の植民地とそれぞれの大都市の間の相違を暗示したもの（ザ・アメリカ独立戦争、たとえば、18世紀の後半に発生しました）; そして最後に、 (3) 17世紀のポルトガル人とスペイン人のオランダ人に対する利益相反の場合のように、ヨーロッパの大都市間の利益相反を暗示する要因。
2）1789年から1870年まで、アンシャンレジームのものとは異なる戦争モデルの出現があったとき。 これらのモデルは、 革命フランス語 そしてその 戦争ナポレオン そしてその後、彼らはナショナリスト国家の形成とともに成長しました。その中で、ドイツとイタリアの統一のプロセスとヒスパニックアメリカの独立のプロセスが主要な例です。 注目に値するのは 普仏戦争、から生じる 統一ドイツ人、 前の最後の大ヨーロッパ戦争でした 第一次世界大戦 そして、アメリカ大陸の歴史を通しての大戦争も19世紀に起こったこと。 戦争パラグアイから そしてその 戦争市民アメリカ人。
彼の将軍と戦場でプロイセンの王
紛争の類型
上で作成した最初の分割から、主な競合をリストし、強調したテーマに基づいて3つのトピックに分けることができます。 彼らは：
1）非常に貴族的: オーストリア継承戦争, スペイン継承戦争, ポーランド継承戦争, 三十年戦争 そして 七年戦争;
2）海外の植民地とそれぞれの大都市との間の相違を暗示したもの: エンボアバスの戦争, バライアーダ戦争, キャビンの戦争, グアラニティックウォーズ, テジュコパポバトル, ボストン茶会事件 そしてその アメリカ合衆国独立戦争;
3）ヨーロッパの大都市自体の間の利益相反を暗示する要因: ルソ-オランダ戦争.
フランス革命から始まる私たちの分裂の第二段階に関して、この革命に続く戦争は大部分が「娘」であることを明確にすることが重要です。
革命 インダストリアル. したがって、彼らの主な特徴は、兵器とインフラストラクチャの両方の観点から、巨大な近代化でした。 さらに、それらは強い「総計」バイアスを伴う戦争であり、つまり、貴族軍のメンバーだけでなく、ほぼ社会全体が関与する「総動員」の一部です。 この考えから始めて、ナポレオン戦争を擁護する歴史家がいますが、 最初戦争 世界, 彼らは実際に「最初の総力戦」を構成しました。この論文の最も著名な支持者の1人は、この種の戦争の独自性と産業革命との関係を強調するデビッド・ベルです。 ナポレオン戦争で、兵器の進化のために大虐殺がすでに途方もないものだった場合、100年後、第一次世界大戦はさらに悪いことを明らかにするでしょう。 ベルは言う：
したがって、「すべての戦争を終わらせるための戦争」という言葉を含め、戦闘を正当化する言葉は実際の効果をもたらしました。 ナポレオンの戦場に関連して、産業革命によって大きく変化した戦場では、この言語は軍隊を刺激しました ナポレオン自身が「百万人の男性の人生」を軽蔑しているにもかかわらず、決してできなかった大虐殺に固執するヨーロッパ人 想像する。[1]
グレード
[1] ベル、デビッド。 Total War I –ナポレオンのヨーロッパと私たちが知っている国際的な対立の誕生。 （トランス。 ミゲルソアレスパルメイラ）。 リオデジャネイロ：記録、2012年。 p.422。
私によって.CláudioFernandes
