O カンマの使用 のために役立つ 文中の用語のオフセットをマークする、イントネーションを変更する一時停止を介して。 スピーチでは、肯定、感嘆、または尋問を表現する意図は、音が発せられる方法の変化によって示されますが、書面では、それは 句読点 これをグラフィカルに表現するのに役立ちます イントネーション それは役立ちます 理にかなっている 欲しかった。
も参照してください: あなたが知る必要があるコンマの使用法についての3つの神話
いつコンマを使用すべきではありませんか？
ポルトガル語の文の正規の順序は次のとおりです。 件名, 動詞 そして 補完する. このシーケンスが尊重される場合、コンマは配置されません。 だから、簡単に、 コンマの主語と述語、動詞と補語で区切られていません。
例を見てください：
João |
彼が買いました |
妻のための車。 |
（件名） |
（動詞） |
（補足） |
前の文では、「João」の後と「bought」の後の両方でコンマを使用することはできません。これは、この使用が今説明した2つの基本的なルールに違反するためです。
で フレーズ 例のように小さいので、気づきやすいです 構文要素、つまり、誰が主題であるか、 述語、直接および/または間接目的語。 ただし、長期間にわたって、注意を払う必要があります 一時停止する目的でカンマを挿入しないでください そしてルールを破ることになります。
いつコンマを使用しますか？
カンマの使用が許可されていない場合がどれであるかを知っているので、この句読点が必要な場合は理解する必要があります。
・標準位置の副詞付加詞
最初の例が追加された場合 副詞付加詞 標準の位置、つまり文の終わりには、次のようになります。
ジョンは昨日妻に車を買った。
副詞の付加詞は1つしかないため、コンマはオプションであり、適切です。
- Joãoはのために車を購入しました 昨日の妻.
- Joãoはのために車を購入しました 昨日の妻.
ただし、別の副詞の付加詞がトリガーされた場合は、少なくとも1つの休憩をとる必要があります。
- Joãoはのために車を購入しました 昨日の昼食前の妻.
- Joãoはのために車を購入しました 昨日の妻、昼食前.
- Joãoはのために車を購入しました 昨日の昼食前の妻.
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
・標準位置外の副詞的付加詞
副詞的付加詞は条項内で優れた機動性を持っているため、非標準的な位置を占める可能性があります。 これは、一時停止を挿入するコンマの使用によって表されます。
- 昨日、ジョンは妻のために車を買った。
- João、 昨日、彼の妻のために車を買った。
- ジョンは車を買った、 昨日、妻のために。
・祈りの形での副詞の付加詞
副詞の付加詞はまた、として自分自身を提示することができるので 副詞文、通常、副詞の従属節を主節から分離するためにコンマを使用することをお勧めしますが、デフォルトの位置、つまり主節の後の場合は不要です。
- ジョンは妻のために車を買った クリスマスが来たとき.
- クリスマスが来たとき、ジョンは妻のために車を買った。
- ジョンは車を買った、 クリスマスが来たとき、妻のために。
・時間と場所の副詞が並置されている
カンマは、日付の時刻と場所を区切るためにも使用されます。通常は、次のように対応します。
- 2019年9月13日金曜日。
- リオデジャネイロ、1989年11月15日。
・接続詞によってリンクされていない同じ機能を持つ用語
コンマは、で結合されていない場合に、同じ構文機能を実行する要素を挿入するのに役立ちます。 接続詞、マシャードデアシスのフレーズのように：
「私は、男性が噴出していて、粗くて、疲れていて、重くて、軽薄で、軽薄で、些細なことを見つけました。」
ただし、 接続詞そして, またはそしてまた 同じライターによるこの他の文のように、通常は調整された要素を分離して、列挙で繰り返されます。
「あなたも、私も、彼女も、この物語の他の誰も想像できませんでした。」
・祈りの真ん中に移動した接続詞を調整する
それがから起こるとき 調整接続詞 デフォルトの位置、つまり文の先頭のままにします。
誰もが毎日何らかの身体活動を行う必要があります。 それは意味しません、 しかしながら、誰もがスーパーアスリートでなければならないこと。
・別の祈りの中で置き換えられた祈り
時々私たちは情報や考えを散りばめます。 これらのフラグメントは文から目立ち、コンマで区切る必要があります。
すべて、 おもう、結果を達成するために努力する必要があります。
・説明的な形容詞文
説明句は主句を区切るため、コンマで区切られます。 この場合、コンマの使用は 曖昧性解消 つまり、この分離がないと、以下に示すように、祈りは制限的になります。
- 無駄なアーティストは、個人的な出費を誇張する傾向があります。
- 無駄なアーティストは、個人的な費用を誇張する傾向があります。
・呼応
O 呼応、文中の位置に関係なく、コンマで区切る必要があります。
“D。 栄光、私たちのBentinhoをセミナーに参加させるという考えに固執しますか？」
・賭け
だけでなく、 ベット、文頭であっても、常に孤立している：
- ジョゼサラマーゴ、 ノーベル文学賞を受賞した唯一のポルトガル語作家、2010年に亡くなりました。
- ノーベル文学賞を受賞した唯一のポルトガル語作家、ジョゼサラマーゴは2010年に亡くなりました。
・説明または修正表現
のような表現 それ以外, 例えば, 以上, 含む, あれは, つまり、, 知るために, ところで, 確かに カンマで区切られます：
ホセサラマーゴは7月18日に亡くなりました ところで、 六月。
・動詞の楕円
この言語は、前の文にすでに現れている動詞を省略する可能性を提供します。これは楕円と呼ばれます。 その不在は、コンマの使用によって示されます。
ルイザは平日の午前7時に出社します。 土曜日の午前9時.
演習
質問1（Fuvest）動詞の省略を示すために使用されたコンマは、これらの文のどれですか？
a）1階にアパートがあることは、庭を楽しむことができることに加えて、家の利点を持っています。
b）恐れることなく購入する：ストアは仮想です。 権利は本物です。
c）金融市場を知らない人のために、私たちは経済学のない言語を使うようにしています。
d）失われた気持ちです。ジャラパオには誰もいませんが、手つかずの自然を見ることができます。
e）これは節水のための最も重要な情報です：それを使用する方法を知っていれば、それは不足することはありません。
解決：B。 前の文の並列性に従って、コンマは動詞をbeに置き換えます。ストアは仮想です。 権利は本物です。
質問2（Fuvest）テキストが最も適切な句読点で提示される代替案を選択してください。
a）数世代後、ヒ素の販売が停止されました。薬局では、自殺や中毒の症例は減少しませんでしたが、増加しました。 マウスの数。
b）数世代後、薬局でのヒ素の販売が停止し、自殺や中毒の症例は減少しませんでしたが、増加しました。 マウスの数。
c）数世代前にヒ素が薬局で販売されなくなった後、自殺や中毒の症例は減少しませんでしたが、増加しました-そしてどれだけ！ —ラットの数。
d）数世代後、薬局でのヒ素の販売は停止しました。自殺や中毒の症例は減少しませんでしたが、増加しました。 そしてその量—マウスの数。
e）数世代前にヒ素が薬局で販売されなくなった後、自殺または中毒の症例は減少しなかったが、増加した。 そして、いくら、マウスの数！
解決：ç。 意味を変えずにコンマを正しく使用する唯一の文。
ポーラ・ピヴァ
文法教師
