質問1
コンクリート主義については、次の選択肢が正しいです。
私。 コンクリートポエトリー、またはコンクレティズムは、1956年から、私たちの美的先駆者の最も活気に満ちた活発な表現としての地位を確立しました。 ブラジルの詩の文脈では、コンクリート主義は、1940年代の親密で美的な傾向に対するアンチテーゼとしてそれ自体を主張し、再提案しました テーマ、形式、そしてまれではないが、最も物議を醸している段階にある22のモダニズムに特有の態度であり、前衛にもっと忠実である 欧州諸国。 （アルフレドボシ）
II。 具体的な詩人は、未来派（イタリア語とロシア語）、ダダイスム、そして部分的にはシュルレアリスムを特徴付ける特定の構造的プロセスを最終的な結果に導くことを理解していました。 これらは、記号表現のマテリアルレイヤーを探索することを目的としたプロセスです。 具体的な詩は公然と反表現主義者になりたいと思っています。 より一般的に言えば、コンクリートは真剣に、そして根本的に、芸術をテクネ、つまり生産的な活動として定義することを取ります。 （アルフレドボシ）
III。 セマンティックフィールド（表意文字、多義性、しゃれなど）、構文フィールド（並置、再配布など）を含むいくつかのフィールドで革新された具体的な詩 要素の、命題の構文による破裂など）、語彙目録のフィールド（具体的な名詞、造語、技術、外国語、頭字語など）、フィールド 形態素（句の形態素への分解、接頭辞、部首、接尾辞などの分離）、音声フィールド（頭韻、類韻、韻） 内部など）および地形フィールド（詩の廃止、非線形性、空白の建設的な使用、句読点の欠如、グラフィック構文 等。）。
IV。 コンクリート主義は真剣に、そして根本的に、芸術の定義を テクネつまり、生産的な活動として。 詩は言語の対象として識別され、ブラジルのコンクレティズムの詩人は、技術者の伝統を彼らの直接の歴史的および美的基準点として認識し、促進しています。
a）IとIVは正しいです。
b）IIとIIIは正しい。
c）I、III、およびIVが正しい。
d）すべて正しい。
質問2
（UFRGS）
コンクリート主義についての次のステートメントを検討してください。
私。 それは、ポルトガル語の談話的な秩序で根本的な休憩を達成するためのサポートの1つを視覚的に求めました。
II。 その主なメンバーは、ハロルド・デ・カンポス、アウグスト・デ・カンポス、デシオ・ピニャタリでした。
III。 これは、重要性が1950年代に限定されているブラジルの詩の形式的かつ美的な革新のためのプロジェクトでした。
どれが正しいですか？
a）私だけ。
b）IIのみ。
c）IIIのみ。
d）IとIIのみ。
e）I、IIおよびIII。
さらに質問を人類学、その定義、およびその主要な要素と最も一般的な作業慣行についてのすべてを学びます。
このビデオクラスでは、現代ブラジル文学の重要な作家であるコンセイソンエヴァリストの生涯についてもう少し学びます。 私たちのレビューをチェックしてください！
