私たちがコミュニケーション行動で言語を使用することは、常に意図によって媒介されます：とりわけ、確実性、疑い、義務、感情を明確にすること。 この目的は私たちの日常生活に非常に存在しているので、私たちの言語の構造で具体化されます。
哲学の教授であり、20世紀のフランスの言語学者であるデュクロットは、このアイデアを創設し、言語は 私たちが対話するとき、スピーチであろうとライティングであろうと、私たちは自分のアイデアを印刷し、 意図された議論。 したがって、議論は人間関係の本質的な特徴であると考えて、私たちブラジルエスコラは、 議論の余地のあるマーキング.
議論の指標として機能する要素は、 談話モダライザー。 彼らは、話者が取った視点を証明し、彼がスピーチを詳しく説明する方法を確実にする責任があります。
本文の冒頭で前に示したように、私たちが日常のやり取りで明示するいくつかの意図があり、したがって、さまざまなタイプの談話モダライザーがあります。 CastilhoとCastilhoが主張するように1 （1993年、p。 217）、さまざまな言語リソースがこの議論のアクションの役目を果たしています：とりわけ、言語モード、助動詞、形容詞、副詞。
ここでは、CastilhoとCastilhoによる分類を使用します。
談話モダライザーのいくつかの例を定義して観察することにより、コミュニケーションの相互作用はないと結論付けることができます。 なぜなら、私たちが自分自身を表現するときはいつでも、私たちは主題に関する私たちの見解を 質問。 ただし、モーダル化は、より明示的またはより封じ込めることができます。
これで、談話モダリティに関連して研究を開始し、私たちの言語のリソースに関連してより優れたコマンドを開発するための優れた基盤ができました。 いい加減にして？
1注意： CASTILHO、A。 T。; CASTILHO、C。 M。 のM。 副詞のモーダル化。 で：ILARI、Rodolfo（組織）。 話されているポルトガル語の文法。 2. ed。 Campinas：Unicamp Publisher、1993年。 v。 II。
マリアナ・パチェコ
手紙で卒業
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-sao-modalizadores-discursivos.htm
