世界中で、自然環境に関連する社会的細胞の豊富さへの関心が高まっているため、会計が作成されました。 環境会計は、の寛大な支援のおかげで、資源会計または統合経済環境会計とも呼ばれます。 財団C。 S。 米国ミシガン州フリントのモット。
会社と環境の社会的機能
世紀の初めに、ドイツの再婚主義の教義の指数であるオイゲン・シュマーレンバッハは、彼の動的な富の理論の中で、社会に対する彼の関心を明らかにしました。
彼は、収入の形成はアジエンダだけでなく、それが運営されている外部環境の影響にも依存することを理解していました。
ドイツのアジエンダリスト社会主義者であるルドルフ・ディートリヒもまた、アジエンダは社会に奉仕し、生産し、 国家を雇用し強化するが、これが起こるためには、コミュニティも強化に貢献すべきだと彼は言った アジエンダの。
そして、最近では、教授。 LopesdeSáは、体系的な機能の彼の理論において、目的とする有能な教義構造への道を開いた 遺産現象の有効性と環境現象の有効性を基本的な関心事として、環境に ナチュラル。
LopesdeSá（1999）は、次のように書いています。2つの効率のこのような調整は、会計の教義にはなかった新しい視点です。 最近までまだ検討されていましたが、環境に適用される会計の開発に不可欠です。 環境。
すべての社会的細胞には社会的機能があり、それが位置する自然環境（空間性）を汚染しない義務があり、汚染することによってコミュニティと自然に害を及ぼします。
社会的細胞の遺産は、自然環境とこの主題について教えられたLopesdeSá（1999）に影響を与え、影響を受けています。 生態学的環境は社会的細胞の富の変化によって変化し、社会的細胞の富は環境の変化によって変化します 「生態学的」。
したがって、次のようになります。「自然環境と社会的細胞の遺産の間には、紛れもない変化する相互作用があります。
あるいは、その遺産、または自然環境は、変革の最高法則と相互作用の体制の法則の対象となることさえあります。
それでも、LopesdeSá（1999）に教えられたように、会社の役割はますます限界を超えているだけです そして、この道だけが、実際には、次の千年紀において、資本と人間の間のより大きなバランスをもたらすでしょう。 集団。
個々の企業を無効にしたり、利益の目的を奪ったりすることはできませんが、それを要求する必要があります 活動の存在さえも許す環境を目指した意識の行使 儲かる。
企業は貢献し、環境保全に投資する必要がありますが、公的機関がこの傾向を奨励し、理解することも必要です。
すべては、地球上の人類の生存である主な目的に向かって収束しなければなりません。
環境における資源の起源と応用
ミルトンAによると。 Walter（1978）、企業の経済活動に必要な財源は、内部および外部のソースから発生します。
外部ソースは、会社が引き受けるすべての義務をカバーし、負債と呼ばれます。
内部ソースは、会社の所有者の累積資本に対応し、エクイティまたはエクイティとして知られています。
内部および外部の資金源からの資金は、資産を構成する資産および権利に投資されます。
会社は、自然界で使用されていたものの回復に投資するためのリソースを生成する必要があります。
他の会社よりも自然を汚染し破壊する会社があります。
最も汚染が多いものは最も多く支払う必要があり、最も汚染が少ないものは最も少なく支払う必要があります。 これは明らかです。
製紙工場は木材を必要とし、森林再生に資源を投資しなければなりません。
セメント産業は、きれいな煙突に投資するためのリソースを持っている必要があります。
洗車やオイル交換などを行うガソリンスタンド。 河川や河川などでの石油誘導体の汚染を避けるために、デカンテーション堰を建設する必要があります。
会社は資源を生み出すアカウントを作成しなければならず、これらの資源は自然の回復に適用されなければなりません。 会社の資産、社会、自然の間の調和の効果的なモデルを作成する必要があります。
利益と環境
会社の基本的な目的は利益を生み出すことであり、それはいくつかの会計学校の考えでした。
Reditualistの教義では、EugenSchmalembachは公平よりも収入を優先しました。
彼は、会社の成功または失敗は、会社が生み出すことができる利益に依存することを理解していました。
彼は、損益計算書が不可欠であり、それが貸借対照表の内容を決定すると述べた。
Fredrich Leitnerは、研究の対象として利潤最大化を説きました。 また、彼は最低価格で購入し、可能な限り最高価格で販売することを提唱しました。
アゼンダリズムのザッパもまた、収入に非常に重要であると考えましたが、独特の方法でした。
それは、資本が収入源であるだけでなく、指示的な知性と実行できる力の量で覆われていることを認めています 著名な権威がその存在そのものを正当化する目的の具体化を達成するための仕事 アジエンダ。 （詳細については、教授の一般的な歴史と会計の教義を参照してください。 Lopes de Sa）
LopesdeSáによると、収益は人間の行動、自然、資本から生じる現象であり、多くの人がいます。 資本に影響を与える内因性および外因性の事実は明白ですが、家産制の場合、それは 資本。
また、収益の現象は、資本（ここでは会社のすべての資本として理解されている）が戻って取得したときに発生するとも述べています の使用のために開発された活動の結果としてのその動きのために、利益目的の 同じ"。 （1998、p.205）
会社は利益を上げ、失業を生み出し、環境を汚染するなどの可能性があります。
Kroetz（2000）によれば、高い結果をもたらすバランスシートを持つことができますが、それは社会的バランスシートと比較して、部分的に否定的な態度を示しています 稼いだ利益を覆い隠す会社の、つまり、業界は会計上の利益を持っているかもしれませんが、結果が生成される方法は環境に非常に有害です 環境。
別の会社は損失を被る可能性がありますが、そのスタッフとの優れた社会的パフォーマンスを持ち、従業員の生活の質に投資しています。 ファンクショナルトレーニング、地域社会に利益をもたらす非営利団体の貢献、自然環境の保全など。
これらの事実を観察し、分析することが重要です。
それ以降、経営モデルと比較すると相対的な利益（結果または結果性）の概念について疑問が投げかけられます。
資本の使用は、要するに、現在も将来も、人々、存在、自然の生活に害を及ぼすことはできません。
そしてこれについて、LopesdeSá（1999）は私たちに教えています、私たちは自然の生活水準の低下のプロセスに直面しています 侵略が続けば、それは短期間で、地球上の人間の存在を実行不可能にするかもしれません 環境問題。
それでも、Boff（1999）によると、特別な注意は私たちの惑星地球に値します。 私たちは彼と一緒に暮らすだけです。 それは、何百万年にもわたって織り込まれた、システムと超個体の複雑な平衡システムです。 過去数世紀にわたる実業家プロセスの略奪的な猛攻撃のために、これらのバランスは連鎖に突入しようとしています。 18世紀の工業化の開始以来、世界の人口は8倍に増加し、ますます多くの天然資源を消費しています。 自然の利用に基づく生産だけでも、100倍以上に成長しました。 加速する生産プロセスのグローバル化に伴うこの状況の悪化は、脅威を増大させ、その結果、地球の未来のための特別な配慮の必要性を増大させます。
天然資源の不適切な使用は、自然のバランスに深刻なダメージを与えています。 世界中で水質汚染の深刻な脅威があります。 サメを含むさまざまな種類の木、動物、魚、鳥が絶滅の危機に瀕しています。 各企業には、環境に害を与えることなく、リソースの適用における効率のモデルを探す義務があります。 天然資源の不適切な使用によるこの破壊の状況を逆転させることが急務です。 地球の世話をする緊急の必要性について、世界中で意識を高めることが重要です。 それは私たちの家であり、再編成する必要があります。
自然環境評価基準
現在および将来の環境コストを評価するための大規模な社会的セルでの監査の重要性が高まり、 社会的および環境会計の重要性と回復と保存における社会的細胞の投資が増大する 環境。
資産と環境負債はもはや無視できません。
UFRJの経済学教授であるDáliaMaimon（1999）によると、環境負債は、会社の生産部門での専門的な監査を通じて評価され、 法的要件とその環境ポリシーへの準拠、そして汚染された領域が評価され、ソリューションが最終的に評価されます 金銭的に。
それでも、マイモンによれば、環境責任を構成する3つの主要なコストカテゴリは次のとおりです。（1）法的要件の違反に直面して支払われるべき罰金、手数料、および税金。 （2）不適合への準拠を可能にする手順と技術を実装するためのコスト。 （3）荒廃した地域の回復と被災者への補償に必要な支出。
アグリビジネスのマスターであるPedroPereira Guedes氏は、次のように述べています。 によって引き起こされる大気汚染や水質汚染の影響を判断するなど、客観的な分析基準を規定することの難しさ 会社"。
この問題を回避するために、Guedesは、「環境コストの計算に役立つ環境パフォーマンスの地域的および部門的指標の作成」を提案しています。
環境汚染評価基準の作成は複雑ですが、必要です。 各自治体は、企業による自然への被害を評価するための基準を作成する必要があります。
企業の大気汚染を評価することは困難です。 この汚染を評価する方法は？ どのような基準を採用する必要がありますか？ 水質汚染はどうですか？ 原子力の漏えいによる環境汚染では？ 農業に適用される毒による河川の汚染では？ 飲料水の汚染では？ 環境汚染によって引き起こされる病気の原因は？
天然資源の枯渇
Gouveia（1976）によると、鉱物または森林資源の枯渇を計算する方法は、生産量を推定することによる減価償却の方法と同じです。 これは、ユニットあたりの枯渇の値を取得し、それを毎年抽出された量で乗算して、リソースが完全に枯渇するまで実行します。 鉱物および森林資源の場合の耐用年数は、これらの供給源から抽出される生産単位の見積もりによって決定されます。 例として、推定容量800,000トン（耐用年数）で$ 1000,000.00で取得されたZ鉱床を想定します。 各トンの排気値は次のようになります。
$ 100,000 = 1トンあたり$ 0.125
800,000トン
初年度に20万トンの鉱石が採掘されたとすると、その年の枯渇の価値は25,000ドル（200,000 t x 0.125ドル）になります。 2年目に12万トンが抽出され、排気ガスは15,000ドルになります。 デポジットが完全に使い果たされると、合計枯渇値はデポジットの取得原価に対応します。
天然資源の枯渇は、環境だけでなく、これらの資源を原材料として使用する企業にも悪影響を及ぼします。
同社が使用する原材料が不足しているため、満足できないと非効率になります。 ニーズと、このように、リソースを使い果たすことによって環境の非効率性を生成します ナチュラル。
植林のための資源を生み出さないパルプ会社は、原料となる樹木がなくなるまでになります。 伐採された木に取って代わらないつまようじ工場は、その生産に深刻な影響を及ぼし、遺産の非効率性と環境の非効率性を生み出します。 魚産業は、魚の繁殖に不均衡がないことを確認する必要があります。そうしないと、家産資源が無効になります。
自然環境を合理的に利用し、そこから得たものを還元することで、誰もが望む進歩を遂げなければなりません。
結論
会計、ファヨール（1970）によると、会社のビジョンエージェンシーはいつでも、 ビジネスの位置と方向性、およびの経済状況に関する正確で明確かつ正確な情報を提供する必要があります 会社。
会計は簿記に閉ざすことはできず、会社の資本の定量的測定は技術の進化に開かれていなければならず、 現代世界の急速な変化、自然環境保全のための戦いに存在し、起業家に向けられた効果的な会計モデルを作成します これらのモデルを適用して、会社の富のニーズを効果的に満たし、環境のニーズも効果的に満たす ナチュラル。
また、LopesdeSá（1999）が教えているように、人間の目的では、生態学的問題の解決や 社会的利益、私たちが知らない場合、反省を通して、細胞とその周囲の間、会社とそれが住む環境の間、機関と 社会。
参考文献
ボフ、レオナルド。 ケアの方法を知る：土地に対する人間の思いやりの倫理。 ペトロポリス：声、1999年
ファヨール、アンリ。 産業および一般管理。 8. サンパウロ編：アトラス、1970年
フランコ、ヒラリー。 貸借対照表の構造、分析および解釈。 13. サンパウロ編：アトラス、1978年
グヴェイア、ネルソン。 会計。 サンパウロ：McGraw-Hill do Brasil、1976年
ヘルカート、ヴェルノ。 未来とネオパトリモニアリズムに直面した会計。 で利用可能：
ヘルカート、ヴェルノ。 生態学的な動き。 雑誌ノッサテラ。 。 いいえ、違います。 1996年5月9日、11月3日
ヘルカート、ヴェルノ。 環境汚染。 フリースペース新聞。 。 IX、いいえ。 39、Horizontina、1999年10月
KROETZ、CesarEduardoS。 社会的バランス監査。 ブラジル会計ジャーナル、n。 116、3月/ 4月 1999
KROETZ、CesarEduardoS。 社会会計。 会計と情報誌。 Ijui-RS：Editora / Unijui、n。 1998年4月1日
クサールエドゥアルドS. 社会的バランス：理論と実践。 サンパウロ：アトラス、2000年
MAGAZINEDEUTSCHLAND。 -n.1、2月。 1997年、p。 37-廃棄物管理：より多くのリサイクル、より少ない廃棄物
マリタン、ジャック。 概念の順序。 マイナーロジック。 4. ed。 リオデジャネイロ：演技、1962年
ネポムセノ、バレリウス。 Homo aziendalis：関数の理論についての考察。 IPAT-速報、いいえ。 1996年7月11日
ネポムセノ、バレリウス。 会計の自己認識。 Jornal de Contabilidade、Apotec版、リスボン、1999年10月
SÁ、アントニオロペスデ。 一般的な歴史と会計の教義。 サンパウロ：アトラス、1997年
SÁ、アントニオロペスデ。 自然環境に適用される会計入門。 で利用可能：
SÁ、アントニオロペスデ。 自然環境に適用される会計に関する一般的な考慮事項。 で利用可能：
SÁ、アントニオロペスデ。 会計における現代的思考としてのネオパトリモニアリズム。 で利用可能：
SÁ、アントニオロペスデ。 会計と社会的バランス。 で利用可能：
SÁ、アントニオロペスデ。 経済学と社会的バランス。 で利用可能：
SÁ、アントニオロペスデ。 会計の動向と将来。 CRCRSマガジン。 v。 27、いいえ。 94、10月。 1998
SÁ、アントニオロペスデ。 自然環境に適用される会計の教義的側面。 で利用可能：
SÁ、アントニオロペスデ。 天然資源と会社。 Jornal de Contabilidade、Apotec版、リスボン、1999年1月
SÁ、アントニオロペスデ。 会計の新しいビジョン。 で利用可能：
SÁ、アントニオロペスデ。 会計理論。 サンパウロ：アトラス、1998年
SÁ、アントニオロペスデ。 会計知識の一般理論。 ベロオリゾンテ：IPAT / UNA、1992年
ヴィアナ、シビリスダロシャ。 一般的な会計理論。 5. 編、ポルトアレグレ：スリナ、1972年
ウォルター、ミルトンオーガスト。 貸借対照表分析の概要。 サンパウロ：Saraiva、1978年
Journal ofCommerce。 編67、67年、p。 15、ポルトアレグレ、1999年
あたり ヴェルノヘルカート
コラムニストブラジルスクール
経済 - ブラジルの学校
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm