השפה, תוך מתן אפשרות לאינטראקציה בין בני שיח (שותפים למערכת) תקשורת), גורם לספקות ואף למחלוקות, שכן החוקרים לא תמיד מסכימים כמה חוקים.
האם היו לך אי פעם ספקות בעת השימוש בביטוי היחס למרות ה? לדוגמה, הנכון הוא: למרות שרובם נגדאוֹלמרות שרובם נגד? כדי לענות על שאלה זו, חשוב לזכור כמה מושגים:
- הנושא הוא אחד התנאים המהותיים של הסעיף, ולכן הוא אינו כפוף לשום מונח אחר;
- הכיתות הדקדוקיות שנמשכות (מלוות) סביב הנושא הן: מאמר, ספרה, שם תואר וכינוי תואר, ולכן מילת היחס אינה מופיעה;
- מילת היחס משמשת ליחס מילים, דבר המצביע על כך שביניהן קיים יחסי כפיפות, למשל: בית עץ.
דקדוק נורמטיבי אינו מקבל שיש התכווצות בין מילת היחס למאמר, אם המונח לאחר מילת היחס מפעיל את תפקיד הנושא. לכן, הדבר הנכון הוא "למרות שהרוב נגד", כי רוב מייצג את נושא המשפט, ולכן זו טעות להשתמש בכיווץ (אם כי נותן).
אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)
בצע כמה דוגמאות:
למרות המשבר, העולם יצמח בשנים הקרובות.
למרות שהמהלך מתוכנן למחר, שעות העבודה יהיו רגילות.
כאמור, לעיתים קרובות אין הסכמה בקרב מומחים. השימוש בכיווץ, כאשר המונח הבא מתפקד כסובייקט, הוא דוגמה לכך. עבור חלק מהמומחים זו טעות, אך אוונילדו בכארה מגן על הרעיון שזהו בעיית אופוניה (צליל הרמוני), לכן שימוש בכיווץ או לא צריך להיות בחירה רַמקוֹל. עם זאת, הדקדוק הנורמטיבי טוען כי אין להשתמש בכיווץ כאשר המונח הבא נתון.
מאת מאירה פבן
בוגר אותיות
האם תרצה להתייחס לטקסט זה בבית ספר או בעבודה אקדמית? תראה:
PAVAN, מאירה גבריאלה דה רזנדה. "למרות ה- a או?"; בית ספר ברזיל. אפשר להשיג ב: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/apesar-ou-a.htm. גישה אליו ב -27 ביוני 2021.
