"החזר" הוא פועל פגום. לחשוב על זה, מה דעתך לזכור את המושג המתייחס ל"ליקויים "? פעלים פגומים הם כאלו שאין להם צמידה מוחלטת, לנוכח הזמנים והאנשים המרכיבים את צמידי הפועל באופן כללי. חשוב גם לדעת כי אי קיום זה נובע מגורמים מורפולוגיים ואופוניים (הכוונה לצליל שמילה מסוימת מייצרת כאשר מבטאים אותה).
לפיכך, על מנת להבהיר את הכוונה התקשורתית המנחה את המאמר הנדון, הבה ננתח את ההצהרה הבאה:
לִי פיצוי כל הנזק שנגרם מההתנגשות.
כאן, כאשר אנו מנתחים את ההיבטים האופוניים הנובעים מהפועל להחזר (כעת מוטה בדוגמה), אנו מוצאים חריגה מסוימת. לפיכך אנו רואים מדוע הוא נחשב לפגום (ולכן אין אפשרות לצמידה מוחלטת). לכן, בואו נראה במלואו איך הוא מצומד:
מצב אינדיקטיבי
פועל להחזר
במצב האינדיקטיבי הנוכחי, יש רק את האדם הראשון והשני
מצב משנה
משנה של הפועל להחזר
במצב המשנה אין בזמן הווה אנשים מילוליים
הֶכְרֵחִי
מצב הכרחי
ציווי חיובי
ציווי הפועל להחזיר
בציווי החיובי, יש רק את האדם השני ברבים
ציווי שלילי
אין אנשים מילוליים המשתלבים הפעם
אינפיניטיב אישי
אינפיניטיב מושפע של הפועל להחזר
באינפיניטיב האישי יש כל אנשים מילוליים
צורות נומינליות
צורות נומינליות של הפועל להחזר
צורות נומינליות מיוצגות על ידי הגרונד, החלקיק והאינפיניטיבי
בהתחשב בכל המוזרויות, במיוחד אי-הצמידה של מצבים, זמנים ואנשים מילוליים מסוימים, מומלץ כי לאור כוונת המנפיק, בנסיבות מסוימות, החלפת הפועל הנחקר על ידי אחר נעשית, שֵׁם נִרדָף. דוגמאות לכך הן הפועלים "שיפוי", "תיקון", "פיצוי", בין היתר.
אז בואו נחזור לדוגמא הקודמת וננסח אותה מחדש:
לִי לְתַקֵן כל הנזק שנגרם מההתנגשות.
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
צוות בית הספר בברזיל
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ressarcir-um-verbo-defectivo.htm
