ה רפורמה פוליטית זוהי סדרה של צעדים ותיקונים משפטיים לשינוי המערכת האלקטורלית והפוליטית במטרה לתקן פגמים, אי-שוויון או עיוותים שקודמו לאורך זמן. המטרה היא גם להילחם בבעיות הקיימות במערכת הבחירות של המפלגה הפוליטית, כגון שְׁחִיתוּת.
יש ויכוח רחב כיצד ואם צריכה להיות רפורמה פוליטית בברזיל, מכיוון שהיא כוללת נושאים רבים ובהתאם לאופן שבו זה עשוי להרחיב או להפחית את הדמוקרטיה ואת השתתפות האוכלוסייה בתהליך הבחירות ובמרחבי קבלת ההחלטות של ריבונות. לאומי.
בין הנושאים העיקריים, נושא מימון קמפיין. נכון לעכשיו, בקשות ממומנות על ידי קרנות ציבוריות ופרטיות, כלומר גם המדינה וגם אנשים וגופים משפטיים יכולים לתרום לגיוס כספים בקמפיין של מפלגה ומסיבה מסוימת מוּעֲמָד.
ההצעה היא שהרפורמה הפוליטית תסתיים בזכות זו, ותקבע מימון קמפיין ציבורי בלבד, עם הגדרה שתקרה ותיהיה זהה לכל הצדדים. לפיכך, הרעיון הוא להימנע מקמפיינים של מיליוני דולרים, אשר, בתיאוריה, מנוגדים לאינטרסים של דמוקרטיה, בהתחשב בכך שלמועמדים במימון טוב יותר יש סיכויים גדולים יותר בבחירות.
נקודה שנויה במחלוקת נוספת היא מה שמתייחס אליו קואליציות מפלגות. רבים טוענים שהם מהווים בעיה, שכן הם מועילים למפלגות קטנות שבאופן תיאורטי קיימות רק כדי לתבוע עמדות בקמפיינים ובניהול מפלגות גדול יותר, בנוסף לזמן טלוויזיה לא שווה, בהתחשב בכך שזמן הקמפיין מחולק לכל מועמד לפי מספר המפלגות שלהם קוֹאָלִיצִיָה.
בין ההצעות: סיום הקואליציות, שאינו קונצנזוס; חלוקת זמן הקמפיין בטלוויזיה לפי מועמד ולא על ידי מפלגה; מגבלת המפלגות לקואליציה; בין היתר.
הנושאים של נוספה לנושאים אלה מידתיות של קולות. כיום, צירים פדרליים וממלכתיים, בנוסף לחברי מועצה, נבחרים על ידי מספר הקולות הגדול ביותר וגם על ידי הצבעת הכתוביות. לפיכך, מפלגות שיש להן, בסכום הסופי, יותר קולות, זכאיות ליותר מנדטים, מה שתורם לבחירת מועמדים עם פחות מצביעים, לרעת מועמדים בעלי יותר הצבעה.
ישנן מספר הצעות לשינוי. אחד מהם הוא ה- הצבעה מחוזית, אשר יחלק את הצירים לפי מחוז והסגנים ייבחרו בכל אחד מהם ברוב ישיר. רעיון זה מבקר את העובדה שמפלגות וצירים עם הכנסה רבה יותר נבחרים ביתר קלות גורם להם לייצג רק את האליטות (וחלק מופחת מהאוכלוסייה שלהם מחוזות). רעיון אחר הוא ה להצביע ברשימה, בו הנבחרים יצביעו רק לראשי התיבות ואלה יבחרו במועמדיהם (מה שייעשה לפני הבחירות).
או סיום ההצבעה הסודית בחדר ובסנאט הוא קיים גם בדיונים על רפורמה פוליטית. במקרים של ביטול המנדטים, חברי הפרלמנט מצביעים לביטול או לא ברשימה סודית, אשר, מתוך מצד אחד, היא מגנה על הבוחר מפני לחצים פוליטיים פנימיים, אך מצד שני, היא מונעת שקיפות כלפי אוּכְלוֹסִיָה. ההצעה היא לסיים את ההצבעה הסודית בישיבות לביטול המנדטים.
אלה הנקודות העיקריות, אלה שמייצרות הכי הרבה ויכוחים והמחלוקות הגדולות ביותר. עם זאת, ישנן נקודות אחרות שיכולות להיות חלק מרפורמה פוליטית אפשרית, כמו הסוף הצבעה חובה, איסור בחירה מחודשת, אישור של מספר מועמדים ללא מפלגות, בקרב אחרים.
________________________
* נקודות זכות: גארי ים / שוטרסטוק
על ידי. רודולפו אלבס פנה
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm
