פוספטים התפרסמו בזכות המוניטין שלהם כמזהמים. זה נכון? האם זה הוגן להטיל את כל האשמות ב"כאוס "הסביבתי שאנו חווים כיום על מתחם פשוט?
בואו נחזור להתחלה, כאשר מפעלי ניקוי מוצרים החליטו להוסיף פוספטים לייצור, ליתר דיוק נתרן טריופוליפוספט (STPP). פוספט זה היה פעם אחד המרכיבים העיקריים בחומרי הניקוי, והוא פועל על ידי הפיכת מים לכבדים פחות. ברגע שלכלוך כמו שומן, למשל, כבר ירד מהבגדים, ה- STPP אחראי על שמירתם תלוי במים, כך שניתן יהיה להסיר אותם מאוחר יותר.
פעולת הניקוי היעילה של חומרי הניקוי התפשטה במהירות, מה שהפך מוצר זה להצלחה במכירות. עם הביקוש הגובר הגיעה האשמה קשה מצד אנשי הסביבה: פוספט יהיה מזהם פוטנציאלי. משנות ה -80 ואילך, אחוז ה- STPP בחומרי הניקוי פחת עד שהגיע לסף האפס. מכאן ואילך, מוצרים עם הכיתוב "ללא פוספט" היו מקובלים יותר על ידי ציבור הצרכנים.
כעת עלינו להבין את הסיבה לאיום כזה מפוספטים. מרגע כניסת STPP לביוב, הוא קשור לפוספטים הקיימים בשפכים תעשייתיים ונמשך עד להזרמתו לנהרות. כך מתחיל, אם כן, חוסר איזון אקולוגי.
זמינות הפוספטים מסדירה את קצב הגידול של אורגניזמים רבים, כמו אצות ים. פוספטים עלולים לגרום לאוכלוסיית יתר של אצות שטח, מה שמוריד את תכולת החמצן המומס של המים. למחסור בחמצן השלכות ישירות על בעלי החיים הימיים, אחד מהם יכול להיות מותם של מאות דגים.
מאת ליריה אלבס
בוגר כימיה
צוות בית הספר בברזיל
כימיה סביבתית - כִּימִיָה - בית ספר ברזיל
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/fosfatos-poluentes-ou-nao.htm