עלייתו של לולה לשלטון ביצעה מהפך היסטורי משמעותי ביותר עבור מספר עצום של אנשים שתמכו בבוא מפלגת שמאל לשלטון. המאבקים הנובעים מתקופת הדיקטטורה הצבאית ומגבלות הפעולה הפוליטית מצד מגזרים שכבר הותקנו בשלטון מהווים את התחום הרחב ביותר של מצבים היסטוריים שקבעו את הניצחון האלקטורלי של מפלגת העובדים בשנת 2002.
קצת לפני כן אנו יודעים כי להיווצרות הבסיס הפוליטי של המפלגה שלולה ייצגה הייתה השפעה רבה ועשייה מול איגודים ותנועות חברתיות מאורגנות. למעשה, פעולה זו עדיין קיימת ותומכת בהימור כי מועמדותו של רוסף קיימת מבחינה פוליטית. מצד שני, עלינו להדגיש כי אותה הימור מאוחד גם באמצעות מה שמכונה "לוליסמו", תופעה אחרונה בהיסטוריה הפוליטית במדינה.
במונחים כלליים יותר, אנו יכולים לייחס מצב זה ליעילות הניהולית שסימנה את ביצועי ה- PT לפני שהגיעה לנשיאות. הניצחון בבירות הגדולות והצעתן של תוכניות חסרות תקדים חיזקו את הרעיון שלמפלגת העובדים היה פרויקט רחב ויעיל יותר, המושך באופן חלק ממעמד הביניים שעדיין התייחס בחשדנות לסוג זה של טרנספורמציה או שכבר חש עייפות מסוימת בביצועים הפוליטיים של יותר אלה המסורתיים.
לצד היעילות הניהולית, עלינו לציין כי המשחק הקוטבי הישן בין "שמאל" ל"ימין " זה איבד את משמעותו כאשר ה- PT ולולה עצמו פינו מקום לכמה הטיות בנאומו ו משחק. מבחינה היסטורית, לשמאל היה בברזיל ובאזורים אחרים בעולם תפקיד של ביקורת יעילה על התפקוד של המערכת הקפיטליסטית והציעו הצעות אחרות שהיו, לפחות, הרצון לחפש עוד עָמוֹק.
עם הזמן, קריסת החוויות הסוציאליסטיות באזורים אחרים בעולם מילאה תפקיד מכריע בגרימה מפלגות שמאל, מחוץ לברזיל ובתוכה, חיפשו שינוי שיגיב לחוסר היעילות שנצפה אצל אחרים הקשרים. יחד עם זאת, ההתעניינות להגיע לחלקים גדולים בחברה התבררה כגורם נוסף, במודע או לא, הכרחי לכמיהה הישנה לכוח לבוא לידי מימוש במרחב של זמן קצר יותר.
כשלולה עלתה לשלטון ראינו שהיכולת להרחיב את בסיסי התמיכה הפוליטית, החברתית והמפלגתית מקימה את עליית הנשיא החדש לשלטון. במובן מסוים, מצב זה לא מרמז על התקדמות של דמוקרטיה, שכן אותה התנהגות בסיסית מופיעה בקרב הבוחרים, שכן חזרת המשטר הדמוקרטי: האגדות והאידיאולוגיות איבדו מקום להמר על דמות כריזמטית שמתאימה לשאיפות הרגע.
לא במקרה אנו רואים שהתוצאות הטובות של ממשלת לואיס אינאסיו לולה דה סילבה הצליחו להתגבר על השערוריות של שחיתות שהפילה דמויות מפתח של PT וערערה את נאמנותם של מי שראו את המפלגה לפני נָשִׂיא. זה יהיה הביטוי הנמרץ הראשון של "לוליזם" כזה. האחר מופיע כעת, כאשר מועמדותה של דילמה רוסף מתבססת בקמפיין שלה על ההבטחה לבסס את המשכיות ההישגים המסמנים את נוכחותה של לולה בשלטון.
בקצרה, אנו יכולים לראות כי "לוליזם" מתגלה כמגמה המשלבת את פרויקט הגעת ה- PT לשלטון והכרה בהתנהגות מסוימת של ציבור הבוחרים הלאומי. בינתיים, צוות מנוגד של כותבי טור מבזבז את זמנו בניסיון להחיות את הישן פרמטרים של מאבק בין "שמאל" ל"ימין "הדומים ביותר לתרחיש של דיקטטורה צבאית שלא יותר קיים.
אנו רואים אז לוחמת תעלות לא אמיתית, שבה נעשה ניסיון למכור פיצול באידיאולוגיות שבמשך זמן רב לא התבטא במרחבי הפעולה הפוליטית. כדי להעיד על זה, מספיק להתבונן בהסכמים הפוליטיים האחרונים והלוחות שנוצרו בתהליכי הבחירות האחרונים או בבריתות שקבעו את אישורן של חוקים מסוימים. ההבדלים העיצוביים והדיון הפוליטי עצמו נשחקו על ידי התוצאות הפוליטיות המיידיות של יעילות מינהלית וכלכלית.
בהשקנת תרחיש עתידי ללא לולה נוכל לראות בצורה ברורה יותר את חוסר היכולת שיהיה ל- PT והשמאל עצמם בהשקת מנהיגים אחרים. כמו כן, מפלגות ימין אינן מציעות כיום אפשרות בחירה שיכולה להשפיע באופן מיידי על חלק ניכר מהאוכלוסייה. לפיכך, "לוליזם" חושף את קיומו של משבר שבו הפעלת הדמוקרטיה אינה שקולה לביקורתיות הדרושה לפיתוח המדיניות עצמה.
מאת ריינר סוזה
מאסטר בהיסטוריה
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm
