תקינות פוליטית: האם חשיבה לפני דיבור יכולה ליצור תשישות קוגניטיבית?

היכולת לחשוב ולהתבטא בצורה מורכבת וטיעונית היא חלק רלוונטי ביותר מתהליך הציוויליזציה. כמו התקדמות בהבנת חֶברָה, כמושג, בהתחשב בשונות שהוא מציג, הפך השיח של "תקינות פוליטית" נוכח עוד יותר. זוהי בעצם "צנזורה עצמית" כדי להימנע מדחיקה לשוליים, פגיעה או אפילו ביצוע פשעים במהלך נאום. עם זאת, מחקר חדש מגלה כיפוליטיקלי קורקט"יכול להוביל לעייפות נפשית.

כדי ללמוד עוד על ההשערה לגבי קיומה של מתאם זה, עיין במאמר המלא!

קרא עוד: דיסמורפיה של פרודוקטיביות: מה זה אומר ואיך להתמודד איתה?

תקינות פוליטית והצורך בחברה

אין להכחיש, כאשר מנתחים, את ההתקדמות של החברה לעבר מה שנקרא "פוליטיקלי קורקט", במיוחד כאשר אנו לוקחים בחשבון את החשיבות של טכנולוגיה ורשתות חברתיות לציוויליזציה נוֹכְחִי. בדרך זו או אחרת, ההשפעה הגבוהה שיצרו הרשתות החברתיות הייתה משמעותית בכך שאפשרה ליותר אנשים להיות זהירים עוד יותר בהצהרותיהם ובהשלכותיהם.

הפחד שנוצר מההשלכות העצומות שסרטון מקוון יכול לגרום, למשל, הניע אנשים רבים להיות פוליטיקלי קורקט בנאומם. אולם, מנגד, יש להתחשב באותם אנשים שמתוך כבוד להבדלים הקיימים בסביבה החברתית בוחרים בפוליטיקלי קורקט משום שהם רואים זאת כדבר הנכון לעשות.

אולם, במיוחד ביחס לקבוצה הראשונה שהוזכרה, ניתן לזהות מאמץ נפשי גבוה שלא לבצע פשע או טעות במהלך נאומיהם. במקרים אלו ניתן היה לוודא ש"תקינות פוליטית", אם מוגזמת, עלולה להוביל לתשישות קוגניטיבית.

למה זה קורה?

שינוי זה בהתנהגות הדיבור משקף רמה של רגישות, או סובלנות, כלפי אחרים, כמו גם מאמץ מוגבר להבין את ההבדלים בדעות ובנקודות המבט.

לאור זאת, הפיקוח העצמי המופרז הזה בסופו של דבר דורש שליטה עצמית שעלולה לגרום לתשישות. על אחת כמה וכמה אם לוקחים בחשבון את החשש מ"ביטול מקוון".

עם זאת, יש לעודד התנהגות "פוליטיקלי קורקט", גם אם היא מובילה לעייפות נפשית בתחילה. רק כך נוכל להתקדם בכבוד כחברה.