א הנחל מהווה יעד לתביעה בה הלקוח טוען כי אין חובות ורוצה שהתנאי יוכר. כמו כן מוזכרת החזרה על תשלום יתר, בנוסף לבקשה לפיצוי בגין נזקים מוסריים. תביעה זו הוגשה נגד Lojas Riachuelo S/A ו-Midway S/A.
קרא עוד: קים קרדשיאן נתבעת על ידי משקיעי קריפטו
ראה עוד
סרט "בארבי" צפוי להגביר את הרווחים של מאטל...
החברה היפנית מטילה הגבלת זמן וקוצרת יתרונות
לאחר ניתוח המקרה, השופט רוסאלדו אליאס פקאנן הגדיר כי החברה היא צד לגיטימי להיות חלק מהתהליך, תוך התחשבות בקיומו. יחסי צריכה וגם הצגת מסמכים, בהם ניתן להוכיח שכל המשא ומתן הזה בין הצדדים התקיים בחנות פיזית של רֶשֶׁת.
יתר על כן, אם אנו מיישמים אמנות. 7 של קוד הגנת הצרכן (CDC), כל המשתתפים במחזור הייצור ו שיווק יכול להיות מוטל בספק על ידי הצרכנים במקרים שבהם סוג כלשהו של נֵזֶק. השופטת קיבלה את הבקשה לביטול הסכם ההלוואה וכן את ההצהרה על אי קיומם של חובות וכן החזרה כאמור על תשלום יתר. מה שקורה הוא שהצדדים, לקוח וחנות, התקשרו בפברואר בהסכם הלוואה אישי של 2022, עם הסכום שנקבע על 7,187.45 דולר ארה"ב ותשלומים שנעשו ב-15 תשלומים, בשיטת "משיכה קַל".
הלקוחה אמרה כי הסכום שנוכה מחשבון הכרטיס הסתכם בכל חשבונות כרטיס האשראי שלה מראש, בנוסף על קבלת, במזומן, יתרה מקבילה של יותר מ-2 בר"ל אלף.
במטרה להתגונן, אמר ריאצ'ואלו כי הלקוח הנ"ל כבר ביצע א הלוואה דומה בשנת 2019, וציינה כי כבר היה לה הידע על צורה זו של חוֹזֶה.
השופט האחראי לתיק לוקח בחשבון גם כי ריאצ'ואלו לא פעל בא שקוף איתה, מאחר שהלקוח מבוגר ולא היה הולך לחנות בכוונה לשכור הלוואה.
בשל כל מה שהוצג בתיק, מסר השופט את הצהרתו וביטל את החוזה הלוואה, שלא לדבר על כך שהיא גם גזרה את ריאצ'ואלו להחזיר את הסכום של R$ 694.66 מתוקן ועם עמלות. כמו כן, מכיוון שהחוזה בוטל, הסכום שהופקד בצורת ערבות על ידי הלקוח בסך 4,019.10 בר"ל חייב להימסר על ידי הקמעונאי באמצעות הנפקת היתר.
חובב סרטים וסדרות וכל מה שקשור לקולנוע. סקרן פעיל ברשתות, מחובר תמיד למידע על האינטרנט.